ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของรัฐคอซแซคยูเครน การก่อตัวของรัฐคอซแซคยูเครน - เฮตมาเนต การทำลายล้าง Zaporozhye Sich
โครงสร้างการบริหารและการเมืองของรัฐคอซแซคยูเครนในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคม
ในช่วงฤดูร้อน - ฤดูใบไม้ร่วงปี 1648 หน่วยงานกลางและท้องถิ่นของยูเครนสถาบันตุลาการได้ถูกสร้างขึ้นบนดินแดนยูเครนที่ได้รับการปลดปล่อยและมีการนำหลักการใหม่ของการแบ่งเขตการปกครองและดินแดนมาใช้ โครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมใหม่ค่อยๆเป็นรูปเป็นร่างด้วยเหตุนี้ภายในสิ้นปี ค.ศ. 1648 รัฐคอซแซคของยูเครนจึงเกิดขึ้น - Hetmanate
อำนาจในรัฐคอซแซคเป็นของผู้อาวุโส หน่วยงานนิติบัญญัติที่สูงที่สุดคือนายพลรดา - สภาทั่วไปของกองทัพทั้งหมด ต่อจากนั้น Starshinskaya Rada เริ่มปฏิบัติหน้าที่ซึ่งประกอบด้วยพันเอกและหัวหน้าคนงานทั่วไป
อำนาจบริหารและตุลาการกระจุกตัวอยู่ในมือของเฮตแมน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาได้เรียกประชุมนายพลและ Starshinskaya Rada เผยแพร่สากลมีส่วนร่วมในการดำเนินคดี (ภายใต้ Hetman ที่ศาลทหารทั่วไปทำหน้าที่) จัดระบบการเงินเริ่มสงครามโดยการตัดสินใจของ Rada ดำเนินการสันติภาพ การเจรจา จัดการความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัฐอื่น และหน่วยข่าวกรอง เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพ
เฮตแมนได้รับการช่วยเหลือในการจัดการทุกเรื่องการบริหารภายในและการต่างประเทศโดยหัวหน้าคนงานทั่วไปซึ่งเป็นจริงๆ คณะรัฐมนตรีและในเวลาเดียวกันก็เป็นที่ตั้งของกองบัญชาการทหารทั่วไป ประกอบด้วย: เสมียนทั่วไป, เจ้าหน้าที่สัมภาระทั่วไป, กัปตันสองคน และผู้พิพากษาทั่วไปสองคน
อาณาเขตของรัฐคอซแซคตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาซโบริฟประกอบด้วยดินแดนของอดีตวอยโวเดชิพเคียฟ เชอร์นิกอฟ และบราทสลาฟ มันกลายเป็นเมืองหลวงและเป็นที่อยู่อาศัยของเฮตแมน ชิกิริน.
อาณาเขตทั้งหมดของรัฐยูเครนใน 1649 แยก สำหรับ 16 กองทหาร: ทางฝั่งขวา - 9 ทางฝั่งซ้าย - 7 ศูนย์กลางของกองทหารเป็นหนึ่งในเมืองสำคัญของเขตกองทหาร ที่หัวหน้าของแต่ละกองทหารคือ พันเอก ผู้ที่ได้รับเลือกจากสภากองทหารหรือแต่งตั้งเฮตแมน
ในทางกลับกันอาณาเขตของกองทหารก็ถูกแบ่งออกเป็น 10-20 หรือมากกว่านั้นด้วยซ้ำ หลายร้อยก็เหมือนกับชั้นวางที่มีขนาดไม่เท่ากัน อำนาจการบริหารทางทหารในดินแดนหลายร้อยคนถูกใช้โดยนายร้อย ศูนย์กลางการบริหารหลายร้อยแห่งคือเมือง เมือง และหมู่บ้านขนาดใหญ่
รัฐคอซแซคมีระบบกฎหมายของตนเอง ประกอบด้วยศาลนายพล กองร้อย และศาลนับร้อย สถาบันตุลาการที่สูงที่สุดคือศาลทหารทั่วไปภายใต้เฮตแมน เขาพิจารณาคดีอุทธรณ์ของศาลทหารและศาลนายร้อย ตลอดจนบางกรณีที่ผู้ร้องส่งถึงเฮตแมนโดยตรง
การก่อตัวของรัฐคอซแซคยูเครน - Hetmanate - เกิดขึ้นกับฉากหลังของการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคม การเป็นเจ้าของที่ดินแบบฆราวาสขนาดใหญ่และขนาดกลาง ระบบการเกษตรแบบแพนชีนพื้นบ้าน และความเป็นทาสถูกกำจัดไป ในทางกลับกันมีการจัดตั้งคอซแซคชาวนาและรัฐเป็นเจ้าของที่ดิน สิ่งนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโครงสร้างทางสังคมของสังคม ประการแรกพวกเขาแสดงตนให้เห็นโดยไม่มีชนชั้นผู้ดี - เจ้าสัว จำนวนผู้ดีขนาดเล็กก็ลดลง
ชนชั้นคอซแซคเริ่มมีบทบาทสำคัญในชีวิตของสังคม
ผลประโยชน์ที่ไม่อาจโต้แย้งได้ของรัฐคอซแซคคือเสรีภาพส่วนบุคคลของชาวนาและชาวเมืองส่วนใหญ่ที่มีโอกาสเข้าร่วมชนชั้นคอซแซคอย่างอิสระ ตำแหน่งของชาวเมืองก็ดีขึ้นเช่นกันเนื่องจากการครอบงำของชาวต่างชาติและอุปสรรคทางศาสนาของชาติในการมีส่วนร่วมในงานฝีมือการตกปลาการค้าและการมีส่วนร่วมในองค์กรการปกครองตนเองในเมืองต่างๆ
บนดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยในปี 1648-1649 หน้า จากหน่วยงานผู้ดีของโปแลนด์ มีการกำหนดคำสั่งใหม่ตามประเพณีคอซแซค นี่คือจุดเริ่มต้นของรัฐคอซแซคยูเครนซึ่งพัฒนาและแข็งแกร่งขึ้นในช่วงปีแห่งสงครามปลดปล่อยและอาณาเขตในช่วงเวลาของ Khmelnitsky มีจำนวน 200,000 กม. 2 และครอบคลุมฝั่งซ้ายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฝั่งขวาและที่ราบกว้างใหญ่ . ผู้คนมากกว่า 3 ล้านคนอาศัยอยู่ในดินแดนเหล่านี้
รัฐใหม่สืบทอดมาจากกองทัพซาโปโรเชียนไม่เพียงแต่ชื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลักการพื้นฐานของโครงสร้างทางการเมืองด้วย อำนาจสูงสุดในรัฐคือสภาทั่วไป (ทหาร) ซึ่งเป็นสภานิติบัญญัติและการบริหารของคอสแซค และแก้ไขปัญหาด้านการทหาร การเมือง เศรษฐกิจ กฎหมาย และประเด็นอื่น ๆ ในนั้นเฮตแมนและหัวหน้าคนงานทั่วไป (หัวหน้า) ได้รับเลือกและเธอก็ถูกถอดออกจากตำแหน่งด้วย อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เป็นการถาวร นอกจากนี้ Khmelnitsky ได้เรียกประชุมสภาผู้เฒ่าซึ่งประกอบด้วยหัวหน้าคนงานและผู้พันเพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุด
เฮตแมนเป็นหัวหน้าและผู้ปกครองของรัฐ และได้รับเลือกอย่างไม่มีกำหนด เขาเป็นหัวหน้ารัฐบาลและฝ่ายบริหารของรัฐ เป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุด ประชุมสภา รับผิดชอบด้านการเงิน กำกับนโยบายต่างประเทศ และมีสิทธิที่จะออก Universals ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่มีผลผูกพัน อำนาจของเฮตแมนขยายไปถึงทุกรัฐในสังคมยูเครน เฮตแมนเป็นหัวหน้ารัฐบาลทั่วไป (กลาง) ซึ่งประกอบด้วยหัวหน้าคนงานทั่วไป ในกิจกรรมของเขา เฮตแมนอาศัยสภาของเฮตแมน ซึ่งเป็นองค์กรที่ปรึกษา ที่อยู่อาศัยของเฮตมานคือเมืองชิกิริน รัฐคอซแซคของยูเครนมีสัญลักษณ์ของตนเองซึ่งเป็นคทา (สัญลักษณ์แห่งอำนาจของเฮตแมน) ตราประทับของรัฐที่มีรูปคอซแซคพร้อมปืนคาบศิลาหางม้าของเฮตแมนและแบนเนอร์
โครงสร้างการบริหารดินแดนของรัฐคอซแซคยูเครนประกอบด้วยกองทหารแบ่งออกเป็นหลายร้อย จำนวนกองทหารไม่คงที่: ในปี 1649 มี 16 นายและในปี 1650 - 20 แล้ว ที่หัวหน้ากรมทหารมีพันเอกได้รับเลือกที่สภากองร้อยและได้รับอนุมัติจากเฮตแมนที่เป็นหัวหน้าร้อย - นายร้อย พันเอกและนายร้อยใช้อำนาจทางทหาร ตุลาการ และการบริหารในดินแดนที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา ผู้พันเป็นหัวหน้ารัฐบาลกองทหารซึ่งประกอบด้วยหัวหน้ากองทหาร (เสมียน เจ้าหน้าที่สัมภาระ ผู้พิพากษา กัปตัน และทองเหลือง) และนายร้อยเป็นหัวหน้ารัฐบาลนายร้อยพร้อมกับหัวหน้านายร้อย เลือกกองทหารและหัวหน้าร้อยคน
ประเพณีการปกครองตนเองในท้องถิ่นก็ยังคงอยู่ ในเมืองที่มีกฎหมายมักเดบูร์ก มีการเลือกตั้งผู้พิพากษา และในหมู่บ้าน เมืองต่างๆ บนพื้นฐานของกฎหมายทั่วไป ก็มีการเลือกตั้งผู้พิพากษา
หลักการก่อตัวของกองทัพมีความเกี่ยวข้องกับโครงสร้างการบริหารและอาณาเขต กองทหารประกอบด้วยคอสแซคที่ลงทะเบียนไว้ 1-2,000 คนซึ่งมีอาสาสมัครหลายพันคนเข้าร่วมหากจำเป็น ในปี 1648-1651 หน้า จำนวนกองทัพยูเครนมีถึง 150,000 คนในจำนวนนี้เป็นคอสแซคและจดทะเบียนประมาณ 100,000 คนและอาสาสมัครจากชนชั้นกระฎุมพีและชาวนามากถึง 50,000 คน พื้นฐานของกองทัพคอซแซคคือทหารราบซึ่งถือว่าดีที่สุดในยุโรปในเวลานั้น นอกจากนี้กองทัพคอซแซคยังมีทหารม้า ปืนใหญ่เบาและหนักและบริการเสริม - การลาดตระเวน ยาม สัมภาระ สุขาภิบาลและอื่น ๆ
เมื่อสงครามปลดปล่อยเริ่มขึ้น ความเป็นรัฐของชาติยูเครนก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นมาอย่างแข็งขัน รูปแบบหลักค่อยๆ เป็นรูปเป็นร่างใน Zaporozhye Sich และได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมภายใต้ Hetman P. Sagaidachny ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง hetmanship โครงสร้างของ Zaporozhye ถูกรื้อบางส่วนออกเป็น "volost" หรือ "เมือง" ซึ่งมีกองทหารคอซแซคประจำการอยู่ ที่นี่ผู้เฒ่าคอซแซคอยู่ภายใต้ประชากรที่ไม่ใช่คอซแซคซึ่งไม่ต้องการเชื่อฟังการปกครองของโปแลนด์ ในระหว่างการต่อสู้กับโปแลนด์กลไกของรัฐคอซแซคได้ยึดครองดินแดนที่มีอิสรเสรีของยูเครนและกลายเป็นพื้นฐานของการสร้างรัฐ อย่างเป็นทางการ หน่วยงานสูงสุดคือสภาทั่วไปของกองทัพทั้งหมด ซึ่งควรแก้ไขปัญหาทางการทหารและการเมืองที่สำคัญที่สุด อย่างไรก็ตาม มีการประชุมน้อยลงเรื่อยๆ และสภาผู้เฒ่าค่อยๆ ดำเนินการตามหน้าที่ของมัน ซึ่งพยายามจะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของกิจการการเมืองภายใน การทหาร และต่างประเทศที่สำคัญ อัลเบิร์ต วิมินา เอกอัครราชทูตเมืองเวนิสประจำยูเครน ซึ่งมีโอกาสสังเกตการทำงานของสภาผู้อาวุโส เรียกสิ่งนี้ว่า "วุฒิสภาที่เข้มงวด" ซึ่ง "คอสแซคคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ... " ในความเป็นจริง อำนาจสูงสุดทางการเมือง การบริหาร ตุลาการ และการทหารทั้งหมดเป็นของเฮตแมน ซึ่งไม่จำกัดระหว่างการสู้รบ แหล่งที่มาทั้งหมดในเวลานั้นเป็นพยานถึงอำนาจที่สูงมากของ B. Khmelnitsky ในส่วนต่างๆ ของประชากร ตัวแทนบางคนของฝ่ายบริหารคอซแซคเรียกเขาว่า "ด้วยพระคุณของพระเจ้า Bohdan Khmelnitsky ผู้ยิ่งใหญ่ของเรา ผู้ยิ่งใหญ่แห่งกองทัพ Zaporozhye ทั้งหมด" ผู้ร่วมสมัยไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ที่จะประกาศให้เขาเป็นเจ้าชายแห่งมาตุภูมิ
Hetman ได้รับการช่วยเหลือในการจัดการกิจการทั้งหมดโดยหัวหน้าคนงานทั่วไปซึ่งนอกเหนือจากการแก้ปัญหาทางทหารและการเมืองแล้วยังทำหน้าที่ของเครื่องมือการบริหารส่วนกลางอีกด้วย ในช่วงสงครามปลดปล่อย มีเสมียน คนดูแลสัมภาระ กัปตันสองคน ผู้พิพากษาสองคน; ต่อมาได้รับการเติมเต็มโดยรัฐบาลของคอร์เนต บุชจูซ และเหรัญญิก นักเรียนจำเป็นต้องรู้หน้าที่เฉพาะของแต่ละคน ควรระลึกไว้เสมอว่ากลไกของรัฐบาลท้องถิ่นนั้นเป็นการผสมผสานระหว่างหน้าที่การทหารและการบริหารและการเมือง ดินแดนที่มีอิสรเสรีทั้งหมดของยูเครนถูกแบ่งออกเป็นกองทหาร (ในปี ค.ศ. 1648 - 40 กองทหาร) หลายร้อยหน่วยซึ่งเป็นหน่วยบริหาร - หน่วยดินแดนพร้อมเครื่องมือการบริหารที่เกี่ยวข้องและในเวลาเดียวกัน - หน่วยทหารหลักของกองทัพคอซแซค ในเมืองและเมืองต่างๆ มีหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของฝ่ายบริหารคอซแซคด้วย
ขอบเขตของรัฐใหม่ (ชื่ออย่างเป็นทางการคือกองทัพ Zaporozhye) ส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยดินแดนของสามวอยโวเดชิพ - เคียฟ, เชอร์นิกอฟและบราตสลาฟ; ดินแดนทางตะวันตกของโปโดเลีย, กาลิเซียและโวลินกลายเป็นเวทีปฏิบัติการทางทหารมาเป็นเวลานาน . เมืองหลวงกลายเป็นเมืองคอซแซคโบราณของ Chigirin ซึ่งเน้นย้ำถึงจุดแตกหักของคอสแซคในรัฐ Khmelnytsky และเพื่อนร่วมงานของเขาเผชิญกับภารกิจที่ยากมากในการรวบรวมชนชั้นทั้งหมดของยูเครนซึ่งภายใต้เงื่อนไขของการพำนักระยะยาวในต่างประเทศพบว่าตัวเองกระจัดกระจายและจำเป็นต้องถูกดึงดูดให้เข้าร่วมความร่วมมือเชิงสร้างสรรค์ของรัฐ คอซแซคที่ลงทะเบียนและคอซแซค "vipischik" พ่อค้าและชาวนาผู้ดีออร์โธดอกซ์และนักบวช - ทั้งหมดเหล่านี้ด้วยเจตจำนงอันแข็งแกร่งของเฮตแมนชาวยูเครนถูกส่งไปต่อสู้กับการครอบงำของพวกผู้ดีโปแลนด์และสร้างระบบใหม่ .
นักเรียนควรตระหนักว่าผลจากการต่อสู้ด้วยอาวุธที่ประสบความสำเร็จของชาวยูเครนกับโปแลนด์ เมืองหลวงของเฮตมาน Chihyryn จึงกลายเป็นสถานที่ที่ผลประโยชน์ทางการเมืองของมหาอำนาจยุโรปและเอเชียจำนวนมากมาบรรจบกัน 3 อังกฤษอันห่างไกล Oliver Cromwell หันไปหา B. Khmelnitsky ผู้ซึ่งเรียกเขาว่า "จักรพรรดิแห่ง Zaporozhye Cossacks ทั้งหมด", "พายุฝนฟ้าคะนองและผู้ทำลายล้างชนชั้นสูงแห่งโปแลนด์", "ผู้พิชิตป้อมปราการ", "ผู้ทำลายนิกายโรมันคาทอลิก" . อาณาเขตเซมิกราด วัลลาเชียและมอลดาเวีย สวีเดน และสาธารณรัฐเวนิสพยายามสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตกับยูเครน ฝ่ายบริหารของ Hetman มีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับตุรกี ไครเมีย และรัสเซียมาโดยตลอด
ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารคอซแซคกับรัฐบาลรัสเซียหลังจากการสรุปข้อตกลงเปเรยาสลาฟนั้นไม่ชัดเจน มอสโกมองว่าสิ่งนี้เป็นวิธีหลักในการรวมดินแดนทั้งหมดที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของรัฐรัสเซียเก่าไว้ภายใต้อำนาจสูงสุด Khmelnitsky พยายามใช้ความช่วยเหลือทางทหารของรัฐรัสเซียเพื่อความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของโปแลนด์และการสถาปนาเอกราชของรัฐของยูเครน . นั่นคือเหตุผลที่ในช่วงแรกของความสัมพันธ์ Cossack hetman แทบไม่ได้คำนึงถึงการทำพิธีการทางกฎหมายโดยละเอียดของความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองรัฐโดยมุ่งเน้นไปที่อำนาจเกือบทั้งหมดในมือของเขาเอง อย่างไรก็ตามความไม่แน่นอนบางประการในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารของ Hetman และรัฐบาลรัสเซียเสื่อมถอยลงในระหว่างการยึดครองเบลารุส กองทหารคอซแซคเข้ายึดครองส่วนสำคัญทางตอนใต้ในช่วงเดือนแรกของสงครามโดยเคลื่อนตัวเข้าไปในผับมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยอยู่ภายใต้การปกครองของดินแดนเบลารุสโดยตรงกับกองทัพซาโปโรเชีย ความสัมพันธ์ระหว่างชิกิรินและมอสโกเริ่มตึงเครียดมากขึ้นในปี 1655 เมื่อรัสเซียเข้าสู่สงครามกับสวีเดนและเริ่มเจรจากับโปแลนด์ เอกอัครราชทูตคอซแซคไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการเจรจาระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ในเมืองวิลนา ซึ่งมีการยุติการสู้รบระหว่างทั้งสองรัฐในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1656
ความไม่รู้ของมอสโกต่อผลประโยชน์ของยูเครนกระตุ้นความขุ่นเคืองของแวดวงเจ้าหน้าที่เฮตแมนและคอซแซค หลังจากกิจกรรมการทูตคอซแซคอย่างเข้มข้น แนวร่วมใหม่ของรัฐก็เกิดขึ้น ซึ่งรวมถึงสวีเดน บรันเดนบูร์ก ยูเครน ลิทัวเนีย อาณาเขตเซมิกราดและมอลโดวา ตามข้อตกลงและสนธิสัญญาระหว่างรัฐแต่ละฉบับ โปแลนด์จะถูกแบ่งระหว่างพันธมิตร "ราวกับว่าโครูนาโปแลนด์ไม่มีอยู่จริง" ดังที่โบยาร์ บูเทอร์ลิน เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำยูเครนเขียนไว้ในรายงานต่อซาร์ กองทัพ Zaporozhye ต้องได้รับดินแดนยูเครนตะวันตกทั้งหมด ปฏิบัติการทางทหารตามลำดับเริ่มขึ้น กองพลคอซแซคจำนวนหนึ่งหมื่นห้าพันนายนำโดยพันเอก Kyiv A. Zhdanovich ถูกส่งไปช่วย Yuri Rakochi ผู้เปิด บริษัท ในโปแลนด์ หลังจากผ่านกาลิเซียทั้งหมดไปยัง Przemysl แล้ว Zhdanovich ก็รวมตัวกับ Rakochi ฝ่ายพันธมิตรยึดคราคูฟ เข้าสู่ส่วนลึกของโปแลนด์ ไปถึงวอร์ซอ และร่วมกับชาวสวีเดน ยึดครองเมืองหลวงของโปแลนด์ นี่เป็นหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระของยูเครน และการต่อต้านผลประโยชน์ระหว่างประเทศของมอสโกอย่างแท้จริง
Khmelnitsky ใช้ความอ่อนแอของโปแลนด์อย่างแข็งขันเพื่อเสริมตำแหน่งของเขาใน Podilli, Volyn และ Galicia การติดต่อเริ่มต้นด้วยผู้ดีชาวยูเครนในท้องถิ่น ซึ่งกำลังประสบกับสถานการณ์อันน่าทึ่งของความแปลกแยกจากระบบการเมืองทั้งสองที่พัฒนาขึ้นในช่วงสงคราม เจ้าสัว Volyn เจ้าชาย Stepan - Svyatopolk Chetvertinsky ผู้พิทักษ์แห่งเคียฟ - Mohyla Collegium หนึ่งในตัวแทนคนสุดท้ายของขุนนางยูเครนเก่าและแม้แต่ Radziwills แสดงความสนใจในอารักขาของ Hetman ซึ่งบ่งบอกถึงการเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษในศักดิ์ศรีของสถานะรัฐคอซแซค . Khmelnytsky พยายามอย่างเต็มที่ที่จะปล่อยพรมแดนไปทางทิศตะวันตกและทิศเหนือ คืนดินแดนโบราณทางตะวันตกเฉียงเหนือของยูเครนกลับสู่ศูนย์กลางประวัติศาสตร์ และรับประกันการติดต่อสื่อสารกับพันธมิตรใหม่ของเขา ในปี 1657 ในเมือง Chihyryn สภาผู้อาวุโสได้มอบหมายให้ผู้สืบทอดตำแหน่ง Hetmanship ของ B. Khmelnytsky เป็นลูกชายของเขา Yuri ซึ่งบ่งบอกถึงความตั้งใจของ Hetman ที่จะเปลี่ยนสถาบันนี้ให้เป็นสถาบันที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขและทำให้มันสืบทอดโดยสมบูรณ์ในแบบของตัวเอง ต้องระลึกไว้ว่านี่เป็นช่วงเวลาแห่งการทหารและการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยูเครน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการกระทำที่สร้างสรรค์ของรัฐครั้งล่าสุดของ Khmelnytsky สามารถเสริมสร้างตำแหน่งภายในขั้นพื้นฐานของรัฐยูเครน รวบรวมรัฐทั้งหมดของสังคมนั้นไว้รอบ ๆ บุคคลของ hetman ซึ่งทำหน้าที่แยกจากกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำนึงถึงผลประโยชน์ขององค์กรทั้งหมด แม้ในช่วงชีวิตของเขา Khmelnytsky ยังถูกต่อต้านโดยกลุ่มผู้เฒ่าที่นำโดย Vyhovsky ซึ่งกลัวพลังของ Hetman ผู้แข็งแกร่ง การตายของ Khmelnytsky ขัดจังหวะกระบวนการภักดีและขัดขวางการเสริมสร้างความเข้มแข็งของความเป็นรัฐของยูเครนซึ่งความสำเร็จที่ผู้สืบทอดของเขาที่ hetmanate สูญเสียไปตลอดกาล
ปัญหาของมลรัฐคอซแซคมีบทบาทสำคัญในจิตสำนึกแห่งชาติของยูเครนและเป็นหัวข้อที่นักประวัติศาสตร์ชาวยูเครนหยิบยกบ่อยที่สุด - มุมมองที่แพร่หลายคือในปี ค.ศ. 1649 การก่อตั้งแนวคิดรัฐยูเครนเสร็จสมบูรณ์ และนี่คือความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของวัฒนธรรมทางการเมืองของประชาชน จากมุมมองนี้ เป้าหมายของนโยบายของ Khmelnytsky คือการปลดปล่อยชาวยูเครน และแนวคิดนี้ แม้จะทุกอย่างยังคงอยู่จนถึงปลายศตวรรษที่ 20 ในหัวใจและความคิดของชาวยูเครน - สร้างขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 รัฐคอซแซคยังคงดำรงอยู่ของสถาบันบางแห่งจนถึงปี พ.ศ. 2328 และนักวิจัยชาวยูเครนส่วนใหญ่ไม่สงสัยเลยว่าเป็นคอสแซคที่เป็นผู้สร้างและผู้เผยแพร่แนวคิดระดับชาติและรัฐของยูเครน ไม่ค่อยมีข้อความที่คล้ายคลึงกับของ P. Tolochko ผู้เขียนว่า "น่าเสียดายที่ความซับซ้อนของการเป็นพลเมืองเป็นลักษณะของผู้เฒ่าคอซแซค" และตลอดระยะเวลาของการดำรงอยู่ของสถานะมลรัฐของเฮตแมน "ไม่ใช่เฮตแมนคนเดียวที่มีโปรแกรม ของรัฐอธิปไตย”(โทโลชโก 1997) - ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกยังไม่ได้รับการแก้ไข: นี่คือรัฐอธิปไตย - ตัวอ่อนของรัฐยูเครนซึ่งเกิดขึ้นจากการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ในระยะยาวหรือเป็นเพียง "เฮตมาเนต" ที่เป็นอิสระ - ปรากฏการณ์ทางการเมืองโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งเป็นผลมาจากความนิยม การลุกฮือ? คำตอบสำหรับคำถามนี้ทำให้เราเข้าใกล้การแก้ปัญหามากขึ้น: เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างรัฐยูเครนในศตวรรษที่ 17? อย่างไรก็ตามก่อนอื่นเราต้องให้ความสนใจกับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์สำหรับการก่อตัวของสังคมคอซแซคในยูเครนตลอดจนกองกำลังทางสังคมและการเมืองที่เกิดขึ้นจริงซึ่งบรรลุถึงรัฐและกลายเป็นพื้นฐานของมัน
แถบชายแดนบริภาษ - ยูเครน- ในช่วงศตวรรษที่ 15 - ต้นศตวรรษที่ 17 แนวคิด ยูเครนใช้ในความหมายชานเมือง-เขตชายแดน ยูเครนเป็นชื่อที่ตั้งให้กับดินแดนอันกว้างใหญ่ระหว่างรัสเซีย - ภูมิภาคของผู้คนที่อยู่ประจำที่ประกอบอาชีพเกษตรกรรม และบริภาษ - ภูมิภาคของชนเผ่าเร่ร่อน พรมแดนทางใต้ของการตั้งถิ่นฐานของรัสเซียในยุคกลางในเขตทะเลดำสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้บนพื้นฐานของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 14 - รายชื่อเมืองของรัสเซีย"(ติโคมิรอฟ 2495) พวกมันถูกระบุใน Podolia: Bakota บน Dniester, Sokolets บนแม่น้ำ Kalius รวมถึง Venitsa, Braslavl และ New Town บน Southern Bug; ในดินแดน Kyiv - Yuryev และ Korsun บนรัสเซีย; และนอกเหนือจาก Dniep er มีเพียง Khotmyshl ที่ต้นน้ำลำธารของ Vorskla และแนวเมืองบน Sula ดินแดนทั้งหมดนี้ถูกยึดครองโดยลิทัวเนียในศตวรรษที่ 14 (ชาบุลโด 1987; 1998). ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ปฏิเสธความคิดเกี่ยวกับผลที่ตามมาทางประชากรศาสตร์ของการรุกรานมองโกลในศตวรรษที่ 13 ซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระตุ้นให้เกิดการอพยพของประชากรไปทางตะวันออกเฉียงเหนือไปยังต้นน้ำลำธารของ Desna และ Oka ในทางตรงกันข้ามตามการวิจัยของ O. Andryashev และ P. Klepatsky, Poseyme และ Putivl povet ในศตวรรษที่ XIV-XV เป็นจังหวัดที่เจริญรุ่งเรืองในช่วงเปลี่ยนผ่านของชาวตาตาร์เร่ร่อน (Rusina) นอกเหนือจากนีเปอร์สแล้ว ลิทัวเนียดำเนินนโยบายอย่างกว้างขวางในการปิดล้อมเจ้าชายตาตาร์ที่หนีจากฝูงชน (ดู: Bobinski 2000: 99; Archive of the South Western Republic. Part VII. Vol. 1: 90, 102; Vol. 2: 133 -134; Palace อันดับ...; Kuczyński 1965: 221-226; Lietuvos Metrika 1995 47: 83 การวิเคราะห์แหล่งที่มาของฉัน เพตเควิช 2545: 137-165) ดังนั้นสมมติฐานของ M. Grushevsky ( ประวัติศาสตร์ของประเทศยูเครน… 74-76) ภูมิภาคนีเปอร์ตอนกลางซึ่ง "ในยุคกลางเป็นกองไฟของชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจไม่เพียง แต่ยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยุโรปตะวันออกทั้งหมดในศตวรรษที่ XII-XVI กลายเป็นไอระเหยปกคลุมไปด้วยธรรมชาติอันป่าเถื่อนซึ่งมนุษย์ควบคุมไม่ได้” ไม่มีพื้นฐาน ในทางตรงกันข้าม O. Rusina รับรองการพัฒนาเมืองภายใต้การปกครองของ Horde แม้ว่าเธอจะเชื่อมโยงสิ่งนี้กับการเอาชนะผลที่ตามมาจากการทำลายล้างของราชวงศ์กาลิเซียและไม่ใช่เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการพัฒนานี้ที่สร้างขึ้นโดย Golden Horde ( ดู: กุลปิน 1998; Klepatsky 1912)
แหล่งที่มาของมุมมองเกี่ยวกับย่านรัสเซีย - ตาตาร์ที่ตอนนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ในความคิดของฉันมีความเข้มแข็งขึ้นมานานหลายศตวรรษคือการระบุยุคของ Golden Horde พร้อมช่วงเวลาของการโจมตีของตาตาร์ใน Southern Rus ซึ่งเริ่มขึ้นในปลายศตวรรษที่ 15 พวกเขาเริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนแปลงพันธมิตรในยุโรปตะวันออกเมื่อไครเมียคานาเตะซึ่งเป็นพันธมิตรของลิทัวเนียจนถึงปี 1473 เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับอีวานที่ 3 เพื่อตอบสนองต่อพันธมิตรต่อต้านมอสโกของคาซิเมียร์ที่ 4 กับข่านแห่งกลุ่มผู้ยิ่งใหญ่อัคมาต ( โปโดโรเด็คกี 1987:20) การรณรงค์ทำลายล้างของพวกไครเมียเริ่มต้นขึ้นต่อต้านกาลิเซียรุสและโปโดเลียในปี 1474 และต่อต้านเคียฟในปี 1482 ดำเนินการตามคำร้องขอของอีวานที่ 3 การโจมตีของตาตาร์ทำลายล้างพื้นที่ขนาดใหญ่ซึ่งการควบคุมของรัฐบาลลิทัวเนียกลายเป็นสัญลักษณ์ล้วนๆ การสูญเสียประชากรประมาณ 2-2.5 ล้านคนถูกสังหารและถูกจับกุม กระบวนการพัฒนาเมืองได้ชะลอตัวลง ตัวอย่างเช่น ในโปโดเลียเหลือเพียง 2 เมืองและอีก 4 เมือง ในขณะที่โวลินมี 32 และ 89 เมือง (Grushevsky 2000: 75 การคำนวณ: Sas 1989; Ochmański 1960: 349-398) ภูมิภาคซึ่งในช่วง Golden Horde เป็นสถานที่ของชีวิตร่วมกันที่ค่อนข้างสงบสุขได้รับความเสียหาย (Kolankowski 1930: 5; PSRL, vol. XXII: 462; Papée 1904: 228) แม้แต่ Mengli-Girey ก็ไม่ต้องการไปเยือนยูเครนที่ถูกกำจัดหลังการสู้รบในปี 1486-1491: "เพราะมีพื้นที่ว่างมากมาย" (Sb. RIO. vol. 41 No. 40: 182)
ตามที่ M. Grushevsky กล่าวเมื่อปลายศตวรรษที่ 15 “ ทั่วทั้งยูเครน... กลายเป็นฉากแห่งการทำลายล้างอันน่าสยดสยอง ตาตาร์ ตุรกี โวโลช... ความสำเร็จของอารยธรรมและวัฒนธรรมมานานหลายศตวรรษหายไปอย่างรวดเร็ว ด้านที่ราบกว้างใหญ่ทั้งหมด แถบตะวันออกเฉียงใต้ทั้งหมดจนถึงแนวป่า - เปเรยาสลาฟล์ เชอร์นิกอฟทางใต้ เคียฟตอนใต้และตอนกลาง และโปโดเลียตะวันออก - กลายเป็นทะเลทราย ซึ่งมีประชากรกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้นที่อาศัยอยู่ในเมืองของรัฐไม่กี่แห่งและเฉพาะใน บริเวณใกล้เคียง" (Grushevsky 1907: 334-335) จากผลงานของ M.K. Lyubavsky สามารถตัดสินได้ว่าชายแดนทางใต้ของประชากรก่อตั้งขึ้นมานานหลายศตวรรษตามแม่น้ำ: Yagorlyk, Kodym, Sinyukha, Bolshaya Vys, Tyasmin (Lyubavsky 1899: 235-248) (ประชากรศึกษา: Venitsa - 7 หมู่บ้านในปี 1545 มี 21 แห่ง Bratslav (Bryaslavl) - 28 หมู่บ้าน (1545 - 47 และ Krasnoe volost) แทบจะไม่มีหมู่บ้าน 35-40 แห่งใน Podolia ลิทัวเนียทั้งหมด - ต่อมาเป็นจังหวัด Bratslav) ในระบบการตั้งชื่อเอกสารของศตวรรษที่ 16 ดินแดนที่กำหนดให้เป็นเขตแดนถูกเรียกเป็นภาษารัสเซีย ชาวยูเครนในภาษาโปแลนด์ " เก้าอี้».
คอสแซค - ผู้อยู่อาศัยชายแดน- ในประวัติศาสตร์โปแลนด์ เราพบคำศัพท์: โคซัคซิซน่า ยูเครนหรือ โคซัคซิซนา ซาโปรอสกา(ราวิตา-กาวรอนสกี้, ทอมคีวิคซ์) ( ภาษายูเครนหรือ ซาโปโรเชีย คอสแซค) (ยาวอร์นิตสกี้). แต่จำเป็นต้องมีการชี้แจงที่นี่ การกล่าวถึงคอสแซคครั้งแรกอยู่ใน โคเด็กซ์ คิวมานิคัสคำว่าอยู่ที่ไหน คอซแซคแปลว่ายาม,ยาม. N. Yakovenko ตั้งข้อสังเกตว่าแนวคิด คอซแซคในศตวรรษที่ XIV-XVI พัฒนาแล้ว อันดับแรกคือคำว่า คอซแซคหมายถึงคนงานรับจ้างอิสระในหมู่พวกตาตาร์ - นักรบที่ทิ้งลำไส้ของเขาและในวงกว้างมากขึ้น - โจรบริภาษ, ผู้ถูกเนรเทศ, คนจรจัด, นักผจญภัยหรือเพียงแค่คนที่ยังไม่ได้แต่งงาน Yakovenko อ้างอิงคำจำกัดความของ V. Bartold ว่า "คอซแซคคือบุคคลที่ออกจากฝูงชนโดยลำพังหรืออยู่กับครอบครัวและแสวงหาความช่วยเหลือในบริภาษอย่างอิสระและต่อมาชื่อนี้ก็แพร่กระจายไปยังชนเผ่าทั้งหมดหรือสมาคมของชนเผ่าที่เร่ร่อนอยู่นอกฝูงชน ” (จาโคเวนโก 2000: 142) ให้เราเพิ่มสิ่งที่สร้างขึ้นตามแบบจำลองตาตาร์ในศตวรรษที่ 16-17 ด้วย หน่วยทหารม้าที่เรียกว่าคอซแซคแบนเนอร์เพื่อให้เข้าใจว่าแนวความคิด คอซแซค, คอสแซค- มีความหลากหลายมากและเปลี่ยนแปลงได้ในอดีต นอกจากนี้สำหรับสมัครพรรคพวกในการค้นหาการกำเนิดของประเทศยูเครนให้ไกลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จะสะดวกในการระบุ Zaporozhye Cossacks ในยุคของ Khmelnytsky โดยที่ Cossacks ทั้งหมดระบุไว้ในแหล่งข้อมูลยุคแรก ๆ (Franz 2002: 84-93) เป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันดี: ผู้ว่าราชการลิทัวเนีย ผู้อาวุโส และผู้ว่าการดินแดนรัสเซียตอนใต้และบนชายแดนมอสโกในศตวรรษที่ 16 มีการปลดคอสแซคนั่นคือทหารม้าเบาทหารรับจ้างหรือทหารราบในเมืองซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการกำเนิดของคอสแซค Zaporozhye ซึ่งเป็นองค์กรทหารพิเศษที่สร้างขึ้นในเขตบริภาษชายแดน
การเกิดขึ้นของคอสแซค Zaporizhian - ประเด็นหลัก- หลังจากปี ค.ศ. 1482 ในลิทัวเนียมาตุภูมิและโปโดเลียตะวันออก ประชากรถอยทัพไปทางเหนือ และพื้นที่ทุ่งป่าขยายออกไปทางเหนือและตะวันตกอย่างมีนัยสำคัญ มุ่งหน้าสู่พื้นที่ป่า ผู้คนที่แสวงหาอิสรภาพที่แท้จริงได้บุกเข้าไปในพื้นที่ว่างแห่งป่าสเตปป์และสเตปป์ ไม่มีเจ้าของที่ดินรายใหญ่ ดังนั้นจึงไม่มีระบบชนชั้น และเป็นที่ชัดเจนว่าทำไม ในเขตชานเมืองรอบๆ เมืองไม่กี่แห่งที่ยังมีชีวิตรอด ซึ่งมีผู้เฒ่าเป็นผู้นำประชากรในเมือง กลุ่มมนุษย์ต่างดาวจึงปรากฏตัวขึ้นซึ่งไม่รู้จักอำนาจใดๆ เหนือตนเอง เรียกว่าคอสแซค ตามคำจำกัดความของบาร์โทลด์ พวกคอสแซคยึดครองดินแดนห่างไกลในนามเป็นของลิทัวเนียและหลังจากปี ค.ศ. 1569 ก็ไปยังโปแลนด์ D. Yavornytsky สร้างขึ้นใหม่โดยใช้วัสดุจากศตวรรษที่ 18 เรียกว่า " เขตแดนของเสรีภาพคอซแซค" ประกอบด้วยภูมิภาคเคียฟตอนใต้ โปโดเลียตะวันออก และบริภาษที่อยู่ใกล้เคียง เขาอ้างถึงพงศาวดารของ Grabyanka และ S. Velichko เป็นหลักซึ่งเก็บรักษาความทรงจำเกี่ยวกับการครอบครองคอสแซคบนทั้งสองฝั่งของ Dnieper ซึ่งอยู่เหนือและใต้กระแสน้ำเชี่ยวเท่า ๆ กันและแม้แต่ในบริเวณใกล้เคียงของ Chigirin วิทยานิพนธ์นี้ยังได้รับการสนับสนุนจาก O. Gurzhiy (Yavornitsky 1990: 27; Gurzhiy) ขอบเขตเหล่านี้เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา แต่มีความทรงจำเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้อยู่ นี่เป็นหลักฐานจากการปลอมแปลงนายพลของ B. Khmelnytsky ซึ่งคาดว่าจะลงวันที่ 15 มกราคม ค.ศ. 1655 ซึ่งยืนยันการมอบรางวัลของ Stefan Batory ให้กับกองทัพล่าง Zaporozhye จากการปลอมแปลงนี้ ดินแดนที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นดินแดนคอซแซคถึงขอบเขตของแหลมไครเมีย (สากล... 250-251) เราสามารถระบุอาณาเขตดังกล่าวได้ด้วยแนวคิด ยูเครนในความเข้าใจที่คำนี้มีขึ้นในศตวรรษที่ 16 มีความหมายค่อนข้างแคบกว่า ซาโปโรเชียซึ่งตั้งอยู่ทางใต้ของดินแดน Kyiv ไปจนถึงตอนล่างของ Dniep \u200b\u200bซึ่งประชากรที่ตั้งถิ่นฐานเป็นไปไม่ได้ โดยทั่วไป D. Yavornytsky เพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์ของการลงทะเบียน Cossack และการจลาจลของ B. Khmelnytsky เนื่องจากไม่ได้อยู่ในประวัติศาสตร์ของ Zaporozhye ผู้เขียนอาศัยอยู่ใน Yekaterinoslav - ในฐานะนักประวัติศาสตร์นักชาติพันธุ์วิทยาและนักเขียนเขาคุ้นเคยกับภูมิภาคนี้เป็นอย่างดี
ด้านล่าง- ภูมิภาคที่อยู่ติดกับดินแดนเคียฟและโปโดเลียจากทางใต้ไม่ครอบคลุมโดยเขตอำนาจศาลหรือฝ่ายบริหาร และเป็นสถานที่ของชาวตาตาร์เร่ร่อนและบ้านพักฤดูร้อนของคอสแซค ในความหมายที่กว้างขึ้น ด้านล่างกอด ทุ่งป่า- ชื่อที่รู้จักกันมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 (ละติน ทะเลทรายของมหาวิทยาลัย) - อาณาเขตอันกว้างใหญ่ระหว่างตอนล่างของ Dniester ทางตะวันตกและปาก Don และชายฝั่งทะเล Azov ทางตะวันออก ในเบื้องล่างนั้น ซาโปโรเชีย- พื้นที่ที่ตั้งอยู่ทั้งสองด้านของแม่น้ำนีเปอร์ ใต้แก่ง ไม่สามารถเข้าถึงได้ เป็นที่พักพิงที่ดีสำหรับผู้ลี้ภัยทุกประเภท สถานที่ที่อุดมไปด้วยสัตว์ป่า ปลา และผลไม้
ตรงที่ ด้านล่างองค์กรเกิดขึ้น ซาโปโรเชีย คอสแซคเรียกอีกอย่างว่า รากหญ้าหรือเพียงแค่ มีดคัตเตอร์ซึ่งกลายเป็นจุดเริ่มต้นและเป็นต้นแบบสำหรับคอสแซคทั้งหมด จากข้อมูลของ V. Bobinsky การจับกุม Niz โดย Cossacks เกิดขึ้นในสามขั้นตอน: 1) ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 ผู้ลี้ภัย ได้แก่ ชาวนาและชาวเมืองไปที่นิซ 2) การสร้าง Zaporozhye Sich - บ้านและในเวลาเดียวกันก็เป็นองค์กรทางทหารของคอสแซค เจ้าชายถือเป็นผู้สร้าง D. Vishnevetsky; 3) การสร้างกองทัพรากหญ้าหรือกองทัพ Zaporozhye นับตั้งแต่วินาทีที่ King Stefan Batory ก่อตั้งทะเบียน ในสินค้าคงคลังที่รู้จักกันดีของยูเครนโดย G. Boplan ข้อมูลที่สำคัญที่สุดสำหรับเราดูเหมือนว่าคอสแซคไม่ได้อาศัยอยู่ใน Zaporozhye อย่างถาวร พวกเขามาถึงที่นั่นในฤดูใบไม้ผลิตลอดฤดูร้อนพวกเขามีส่วนร่วมในกิจการคอซแซคพวกเขาสร้างนกนางนวลซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะข้ามกระแสน้ำเชี่ยวและไปทะเลล่าสัตว์ตกปลาและโจมตีตาตาร์ uluses ผู้หญิงไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปใน Zaporozhye ตามหลักฐานจากแหล่งข่าวของตุรกีซึ่งในช่วงกลางศตวรรษที่ 16 สังเกตชาวโปแลนด์ (ยูเครน), Zaporozhye, มอสโก (Don) และคอสแซครัสเซีย (Zaporozhye และ Don) การรุกล้ำของชาวสลาฟเข้าไปในที่ราบตาตาร์ขยายออกไปอย่างรวดเร็ว (Golobutsky 1994: 139-140)
คำคุณศัพท์ต้องมีการชี้แจงเพิ่มเติม ซาโปโรเชีย- การขาดความแม่นยำสามารถนำไปสู่ความเข้าใจผิดมากมายผ่านการระบุตัวตน Zaporozhye ทางภูมิศาสตร์, ซาโปโรเชีย คอสแซคและ กองทัพซาโปโรเชียน- แหล่งข่าวระบุความแตกต่างอย่างมากระหว่าง ซาโปริจซยา ซิชและ คอสแซคยูเครน- หลังเป็นชุมชนคอสแซคที่ตั้งถิ่นฐานในเขตชานเมืองที่เป็นของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียหรืออีกนัยหนึ่ง ประชากรทั้งหมดที่เหลืออยู่นอกระบบชั้นเรียน- ผู้ดี ชาวเมือง ชาวนาเสียภาษี จำนวนในครึ่งปีแรก ศตวรรษที่ 17 ประมาณ 150-200,000 คอสแซคยูเครนอาศัยอยู่ในเมืองและเมืองต่างๆ จากนั้นกองทัพรับจ้างได้รับคัดเลือกตามรายชื่อส่วนตัวที่เรียกว่าทะเบียนคอซแซค กองทัพคอซแซคที่ลงทะเบียนแล้วมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันพวกตาตาร์ก่อนและตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 16 เรียกร้องให้ทำสงครามในมอลโดวา จากนั้นกับสวีเดน มัสโกวี และตุรกี เท่านั้น คอสแซคที่ลงทะเบียนแล้วได้รับสิทธิพิเศษอย่างเป็นทางการ จึงมีการสร้างองค์กรทางทหารขึ้นซึ่งใช้ชื่อนี้ กองทัพบกหรือ ซาโปโรเชีย- มีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของกองทัพ Zaporozhian โดยการเข้าสู่ตำแหน่งของคอสแซคของโบยาร์ท้องถิ่นขนาดเล็ก (Lep'yavko 1993: 49; Yakovenko 1993: 246-247) ดังนั้นชื่อของกองทัพ Zaporozhye จึงได้รับการอ้างสิทธิ์อย่างเท่าเทียมกันโดยทั้งคอสแซคของ Zaporozhye ที่แท้จริงและคอสแซคของเมืองห่างไกลและโวลอส ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคนกลุ่มเดียวกัน เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียไม่เคยควบคุมสถานะของคอสแซคของตน เพื่อความปลอดภัยในเขตแดนรัฐจึงยอมรับคอสแซคเข้ารับราชการโดยปลดปล่อยพวกเขาจากเขตอำนาจศาลธรรมดาซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดแนวคิดนี้ ภูมิคุ้มกันคอซแซคแนวคิดในการปลดปล่อยคอสแซคจากบรรณาการหน้าที่ภาระใด ๆ จากหน่วยงานท้องถิ่นทั้งหมดยกเว้นพลังของพวกเขาเอง - คอสแซค ในยูเครน บ่อยครั้งมากโดยไม่จำเป็น ชาวนาเปลี่ยนบริการที่เต็มใจเป็นบริการโบยาร์ และชาวเมืองได้รับการยกเว้นภาษีสำหรับการรับราชการทหาร แม้ว่า "สิทธิพิเศษ" ของคอซแซคจะมีอักขระ "พิเศษ" แต่ก็ใช้กับคอสแซคเหล่านั้นที่บันทึกไว้ในทะเบียน "ในการชำระเงิน" เท่านั้น แต่ใช้ได้กับทุกคนในทางปฏิบัติ มีเพียงกระทรวงการคลังเท่านั้นที่ล่าช้าในการชำระเงินและไม่สามารถรักษาความสงบเรียบร้อยใน ลงทะเบียน. เกณฑ์เดียวสำหรับการเป็นของคอสแซคคือการยอมรับอำนาจของศาลคอซแซคเหนือตนเอง: ใครก็ตามที่ยอมรับอำนาจของคอซแซคและเขตอำนาจศาลก็กลายเป็นคอซแซค ไม่ใช่เขตอำนาจศาลที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐ (สตาร์สต์และผู้อาวุโส) แต่เป็นอำนาจของคอซแซคที่ไม่เป็นทางการและองค์กรที่ได้รับการเลือกตั้ง (Grushevsky 1995: 193, 264-266) ชาวคอสแซคในนิซาหรือในสงครามหรือการรณรงค์ในต่างประเทศเชื่อว่าพวกเขากำลังปกป้องประเทศจากพวกตาตาร์โดยยืนยันการรับราชการด้วยตำนานว่าพวกเขาเป็น "ผู้รับใช้ของกษัตริย์และเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย"
การล่าอาณานิคมของยูเครนและกระบวนการสร้างคน - สหภาพลูบลินและการรวมดินแดนรัสเซียตอนใต้ทั้งหมดไว้ในโปแลนด์ทำให้เกิดสภาพความเป็นอยู่ใหม่อย่างสมบูรณ์ในดินแดนนี้ ในช่วงหลายทศวรรษ จำนวนประชากรเพิ่มขึ้น 10-20 เท่า เจ้าของรายใหญ่ก็ปรากฏตัวขึ้น ด้วยการพัฒนาของการล่าอาณานิคมพวกคอสแซคซึ่งก่อนหน้านี้เป็นเจ้าของประเทศถูกผลักลงไปที่ด้านล่าง ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 16-17 คอสแซคกลายเป็นปัญหาหลักของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ในรัฐนี้ ตัวแทนของชนชั้นสูงมีอิสระเป็นการส่วนตัว พวกคอสแซคซึ่งไม่ใช่พวกผู้ดีต้องเข้าสู่ชนชั้นชาวนาตามรัฐธรรมนูญปี 1648 พวกผู้ดีไม่สามารถทนต่อชนชั้นที่แข่งขันกันได้ - พวกคอสแซคที่มีสิทธิ์ใช้อาวุธเช่นเดียวกับพวกผู้ดี สำหรับมวลชน (ในหมู่คอสแซคมี Muscovites, Poles, Volokhs, Belarusians, Serbs, Jewishs ฯลฯ ) เขตแดนกลายเป็นที่หลบภัยจากการเป็นทาสและ Zaporozhye Sich และการปฏิบัติการทางทหารของมันก็กลายเป็นความหวังสำหรับการล่าเหยื่ออย่างง่ายดายและ ทางเลือกสำหรับระบบชนชั้นของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย (Bobiński 2000: 292) สงครามในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 และต้นศตวรรษที่ 17 ซึ่งมีการเกณฑ์ทหารคอสแซคนับหมื่นคนทำให้กระบวนการปลดปล่อยของพวกเขาเข้มข้นขึ้นและสร้างระบบสิทธิพิเศษ หลังจากสิ้นสุดสงครามตุรกี (ค.ศ. 1621) ความพยายามที่จะจำกัดการลงทะเบียนให้เหลือคอสแซคหนึ่งพันคนล้มเหลวและจบลงด้วยการลุกฮือของคอซแซค นอกจากนี้ สหภาพเบรสต์ (1596) แห่งสมันด์ที่ 3 ได้เพิ่มมิติทางศาสนาให้กับความขัดแย้งทางสังคม ในปี 1620 นักบวชออร์โธดอกซ์ที่ถูกข่มเหงได้รับการสนับสนุนจากคอสแซคแห่ง Hetman P. Konashevich-Sagaidachny ตามความเห็นที่ค่อนข้างเป็นเอกฉันท์ของนักประวัติศาสตร์ชาวยูเครน การรวมกันของความขัดแย้งทางสังคมและศาสนาเร่งกระบวนการตกผลึกของอัตลักษณ์ประจำชาติของ Rusyn-Ukrainians โดยมีพื้นฐานจากการต่อต้านชาวโปแลนด์คาทอลิก การตีความนี้แสวงหาต้นกำเนิดของสถานะรัฐยูเครนครั้งแรกในองค์กรของ Zaporozhye Sich และในระบบทหารของการลุกฮือของคอซแซคในช่วงที่ 16 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ในความคิดของฉัน การตีความนี้ไม่สามารถต้านทานการวิพากษ์วิจารณ์ได้ ถือว่ามีความสม่ำเสมอของกระบวนการทางสังคมในดินแดนชายแดนที่เพิ่งตั้งอาณานิคมและในดินแดน "เก่า" ของมาตุภูมิ (Volyn, Chervonnaya Rus, Podolia) ปัญหาคอซแซคใช้ไม่ได้กับปัญหาหลังเพราะไม่มีคอสแซคอยู่ในนั้น คอสแซคอาศัยอยู่เฉพาะในโปโดเลียตะวันออกและบนดินแดนเคียฟเท่านั้น ตรงกันข้าม ความขัดแย้งทางศาสนามีผลกับดินแดนรัสเซียทั้งหมด ได้แก่ โปแลนด์และลิทัวเนีย เจ้าสัวผู้ดีผู้มั่งคั่งและนักบวชชั้นสูงออกจากออร์โธดอกซ์ ชาวฟิลิสเตีย ชาวนา และโบยาร์ตัวเล็กยังคงนับถือศาสนาของตน องค์กรที่แข็งแกร่งถูกสร้างขึ้นในเขตชานเมืองทางตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากผู้ลี้ภัยจากการเป็นทาส บริษัท คอซแซคมีมุมมองบางอย่างเกี่ยวกับสถานะของตนและในช่วงเวลาที่ปัญหาระดับชาติ ศาสนา และสังคมรุนแรงขึ้น ก็กลายเป็นการจลาจลครั้งใหญ่ภายใต้การนำของ B. Khmelnitsky การจลาจลมีสาเหตุมาจากแรงจูงใจส่วนตัวและปัญหาคอซแซค เมื่อความหวังสำหรับสงครามครูเสดต่อต้านตุรกีที่จัดโดยกษัตริย์วลาดิสลาฟที่ 4 พังทลายลง และความปรารถนาที่จะฟื้นฟู "เสรีภาพคอซแซค" ก็กวาดล้างประชากรส่วนใหญ่ในดินแดนรัสเซียตอนใต้ เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียด้วยความเร็วดุจสายฟ้า รัฐคอซแซคเริ่มถูกสร้างขึ้นบนดินแดนที่ถูกยึดครองโดยคอสแซค
องค์กรทางการเมืองที่สร้างขึ้นระหว่างการปฏิวัติคอซแซคสามารถเรียกว่ารัฐได้หรือไม่?ได้มีการกล่าวไว้ข้างต้นว่าในประวัติศาสตร์ยูเครนสมัยใหม่ไม่มีข้อสงสัยในเรื่องนี้ ในสังคมศาสตร์ คำจำกัดความต่าง ๆ ของความเป็นรัฐในยุคแรก ๆ ได้รับการพัฒนาขึ้น ซึ่งถูกกล่าวถึงว่าเป็นปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ ซึ่งทำให้สามารถกำหนดขั้นตอนของการพัฒนากับภูมิหลังที่เปรียบเทียบได้ อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความที่แน่นอนของเวลาที่ระบบการเมืองจะได้รับการยอมรับว่าเป็นรัฐยังไม่มีวิธีแก้ปัญหาทางทฤษฎีที่ชัดเจน
อาณาเขต- ระบบการเมืองที่เกิดขึ้นในการปฏิวัติคอซแซคในปี 1648 ตรงตามเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับคำจำกัดความของรัฐในยุคแรก มันถูกสร้างขึ้นอย่างกะทันหันอันเป็นผลมาจากเหตุการณ์ทางการเมืองที่น่าทึ่งในดินแดนซึ่งสถาบันของรัฐทั้งหมดในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียถูกโค่นล้ม ขอบเขตการดำเนินการของกองทัพและมงกุฎและการบริหารของลิทัวเนียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงขอบเขตของรัฐคอซแซค ในปี ค.ศ. 1649 มีอาณาเขตของเคียฟ เชอร์นิกอฟ และบราตสลาฟ ซึ่งฝ่ายบริหารคอซแซคใช้อำนาจที่แท้จริง ดังนั้นพื้นฐานทางกฎหมายอย่างเป็นทางการที่ทำให้การดำรงอยู่ถูกต้องตามกฎหมายจึงไม่มีนัยสำคัญ ในกรณีนี้เป็น "คำประกาศความรัก" ของราชวงศ์ซึ่งมอบให้ใน Zborov เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม ค.ศ. 1649 ตามที่อำนาจของ B. Khmelnytsky มาจาก King John Casimir ดินแดนนี้ เดคลารัคยา ลาสกีกำหนดไว้ดังนี้: “จาก Dnieper โดยเริ่มจากด้านนี้ใน Dimir, Gornostaipol, Korostishov, Pavolocha, Pogrebishchi, Priluk, Venitsa, Bratslav และจากที่นั่นจาก Bratslavl ถึง Yampol ถึง Dniester และจาก Dniester ถึง Dnieper แน่นอนว่าสามารถบันทึกไว้ในทะเบียน Cossack และอีกฝั่งของ Dnieper ใน Oster, Chernigov, Romny, Nizhin จนถึงชายแดนมอสโกและ Dnieper” คอสแซคที่อาศัยอยู่นอกพรมแดนเหล่านี้สามารถย้ายไปยังยูเครนพร้อมทรัพย์สินของตนได้อย่างอิสระ นอกจากนี้กษัตริย์ยังมอบ Chigirin ให้กับ Khmelnytsky และกองทัพ Zaporozhian โดยนิรโทษกรรมผู้เข้าร่วมในการจลาจลโดยให้คำมั่นว่าจะไม่ส่งกองทหารของเขาไปยูเครนและยังสั่งห้ามชาวยิวไม่ให้อาศัยอยู่ในยูเครนอีกด้วย เป็นที่น่าสนใจที่กษัตริย์ไม่อนุญาตให้คอสแซคขายวอดก้า แต่อนุญาตให้พวกเขากลั่นแสงจันทร์เพื่อตนเองเท่านั้น
ในความเป็นจริงในดินแดนที่กำหนดในฤดูร้อนปี 1648 (ชั่วคราวแม้ในพื้นที่กว้าง - เกือบทั้งหมดของมาตุภูมิตอนใต้และเบลารุสตะวันออกเฉียงใต้) คอซแซคเฮตแมนใช้อำนาจอธิปไตยและเป็นหัวข้ออิสระของนโยบายต่างประเทศ
การสร้างสูตรของรัฐ-กฎหมาย- ในปี ค.ศ. 1649 รัฐคอซแซคที่เกิดขึ้นใหม่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของกษัตริย์แจนคาซิเมียร์ การพัฒนาต่อไปของรัฐนี้ขึ้นอยู่กับการขยายตัวที่สำคัญของการตัดสินใจของข้อตกลง Zboriv ซึ่งได้รับการต่อต้านโดยเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย (Kaczmarczyk 1988: 108-113) เอกสารของราชวงศ์ยืนยันต่อคอสแซคถึง "สิทธิพิเศษในอดีต" ทั้งหมดกล่าวคือได้รับการยกเว้นจากเขตอำนาจศาลของผู้เฒ่าและผู้เช่าการยืนยันอำนาจตุลาการเต็มรูปแบบของเฮตแมน สถาปนาความแข็งแกร่งของกองทัพซาโปโรเชียนไว้ที่ 40,000 คน มาจากทั้งราชวงศ์และเอกชน ประชากรที่ไม่รวมอยู่ในทะเบียนจะต้องคงอยู่ในสัญชาติเดิม เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียให้คำมั่นสัญญากับมหานครออร์โธดอกซ์และผู้ปกครองสี่ที่นั่งในวุฒิสภา แต่ไม่ได้แก้ปัญหาการยกเลิกโบสถ์ Uniate นิกายเยซูอิตถูกห้ามไม่ให้ปฏิบัติการในยูเครน ตำแหน่งทั้งหมดในวอยโวเดชิพเคียฟ เชอร์นิกอฟ และบราทสลาฟจะเต็มไปด้วยขุนนางออร์โธดอกซ์เท่านั้น ต่อมาปรากฎว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการดำรงอยู่ของรัฐนี้คือการป้องกันไม่ให้กองทหารและฝ่ายบริหารเข้าสู่ดินแดนของตน จม์ไม่ตกลงที่จะให้ที่นั่งในวุฒิสภาแก่ลำดับชั้นของออร์โธดอกซ์ และไม่ได้ยกเลิกสหภาพคริสตจักร หากเราละทิ้งบทบัญญัติที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงของสนธิสัญญาและข้อตกลงที่ตามมาและปฏิบัติตามข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริงเท่านั้นก็เป็นไปได้ที่จะกำหนดองค์กรและกรอบการทำงานตามลำดับเวลาของการทำงานของรัฐคอซแซคได้อย่างแม่นยำ
องค์กรของรัฐ- ในตอนท้ายของปี 1649 มีการสร้างฝ่ายบริหารของ Hetman ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานทางทหาร - ดินแดน หน่วยเริ่มต้นคือ สูบบุหรี่(อดีตโหล) นับคอสแซคได้ 10-40 ตัวจากหมู่บ้านเล็ก ๆ หมู่บ้านเมืองหรือช่วงตึกหนึ่ง คุเรนถูกควบคุมโดยคุเรนอาตามัน แต่อำนาจพลเมืองยังคงอยู่ในมือของสภาที่ได้รับการเลือกตั้ง มีการสร้างคอสแซค 200-300 ตัว ร้อยเทียบเท่ากับบริษัทและในภูมิภาค - โวลอส ร้อยคนได้รับคำสั่งจากอาตามันร้อยคนด้วยความช่วยเหลือจากผู้อาวุโสที่ได้รับการเลือกตั้ง - กัปตันเสมียนและแตรทองเหลือง สร้างได้ 11-22 ร้อย (ขึ้นอยู่กับทรัพยากรบุคคล) กองทหารเทียบเท่ากับ starostvo (โพเวต); ในปี 1649 มีทหาร 16 นาย กองทหารได้รับคำสั่งจากพันเอกด้วยความช่วยเหลือจากหัวหน้ากองทหาร (เสมียน ผู้พิพากษา กัปตัน เจ้าหน้าที่สัมภาระ) (ข้อมูลทั้งหมดจาก: ทะเบียน...) เป็นลักษณะเฉพาะที่ผู้บังคับบัญชาทุกคนใช้อำนาจทางการทหารและพลเรือนเท่าเทียมกัน ยกเว้นคุเร็น อย่างเป็นทางการตำแหน่งทั้งหมดเป็นแบบเลือกและในแต่ละระดับอำนาจสูงสุดถูกใช้โดยการประชุมใหญ่ของคอสแซค - สภา (วงกลมคอซแซค นายร้อยหรือสภากองทหาร) แต่ในเงื่อนไขทางทหาร ผู้พันได้รับการแต่งตั้งโดยเฮตแมนและนายร้อยโดย พันเอก ดังนั้นระบบการเมืองแบบรวมศูนย์ที่มีประสิทธิภาพพอสมควรจึงเกิดขึ้นโดยที่อำนาจที่สมบูรณ์เป็นของเฮตแมนซึ่งทำหน้าที่ทั้งหมดของพระมหากษัตริย์ เขาเป็นผู้นำสูงสุดของกองทัพ หัวหน้าฝ่ายบริหาร ผู้พิพากษาสูงสุด และผู้บัญญัติกฎหมาย รัฐบาลภายใต้การดูแลของเฮตแมนคือหัวหน้าคนงานทั่วไป ได้แก่ ขบวนรถ เสมียนและสำนักงานของเขา ผู้พิพากษาและเอซอลสองคน ผู้พันทั้งหมดและบุคคลสำคัญอื่นๆ นายพล Rada (สภาทั่วไป) - ในนามอำนาจสูงสุดของกองทัพ Zaporozhian - ไม่เคยพบกันอย่างเต็มกำลัง ในบางครั้งคอสแซคของกองทหารที่ได้พบและเจ้าหน้าที่ของกองทหารอื่น ๆ ก็เข้าร่วมด้วย
คอสแซคเป็นชนชั้นพิเศษ- ในรัฐคอซแซคตอนต้น เป็นเรื่องยากมากที่จะหาเส้นแบ่งผู้ปกครองออกจากอาสาสมัคร ในปี 1648 Khmelnitsky และ Cossacks ยืนอยู่ในตำแหน่งหัวหน้าของชนชั้นทางสังคมทั้งหมดโดยไม่คาดคิด: พวกผู้ดีออร์โธดอกซ์ พวกเบอร์เกอร์ และนักบวช แต่ผู้ก่อตั้งรัฐเพียงคนเดียวคือชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษ - คอสแซคจำนวน 40,000 คน (ตามทะเบียนปี 1649 - 40,477) นักวิจัยประเมินจำนวนทุกคนที่คิดว่าตัวเองเป็นคอสแซคและรับใช้ภายใต้ร่มธงของ Khmelnytsky จะมีขนาดใหญ่กว่า 3-4 เท่า แต่สิ่งที่เรียกว่า "กองทัพเพิ่มเติม" อยู่ที่ 40-50,000 ส่วนที่เหลือ แสดงชาวเมืองและชาวนา (ลงทะเบียน... 16) กระดูกสันหลังของรัฐคือผู้อาวุโส - เจ้าหน้าที่กลาง, ผู้พัน, ผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ทุกระดับ ผู้เฒ่าส่วนใหญ่เป็นผู้ดีชาวรัสเซียกลุ่มเล็กที่มีศรัทธาออร์โธดอกซ์ (โบยาร์) เธอเข้าร่วมการลงทะเบียนตั้งแต่แรกเริ่มและดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ในกองทัพซาโปโรเชียน พวกผู้ดียังคงรักษามรดกของตนไว้ (Lep'yavko 1993: 49; Yakovenko 1993: 245-247) ดังนั้นคอสแซคธรรมดาจึงมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐอย่างเป็นทางการเท่านั้น พวกเขาก่อตั้งสภาทั่วไปหรือที่เรียกว่า เชอร์เนตสกายา ยินดีซึ่งหมายถึงเพียงกองทัพของ Zaporozhye ที่โปรดปรานของเขา โครงสร้างของสภาทั่วไปซึ่งนักประวัติศาสตร์ไม่ค่อยให้ความสนใจนั้นมาโดยตรงจากจมิกผู้สูงศักดิ์ซึ่งเป็นเพียงกลุ่มอัศวิน เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียทั้งหมดถือว่าตนเองเป็นแวดวงอัศวิน นอกเหนือจากประชาธิปไตยของชนชั้นสูง Sejmik ยังสังเกตเห็นลำดับชั้นของบุคคลสำคัญและศักดิ์ศรีซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากยุคกลาง ซึ่งเป็นการประชุมของบุคคลสำคัญและเจ้าหน้าที่ของแผ่นดิน อย่างสม่ำเสมอใน sejmik สมาชิกวุฒิสภาและเจ้าหน้าที่ zemstvo นั่งตรงกลาง บุคคลที่ได้รับเกียรติพิเศษเนื่องจากต้นกำเนิดหรือความมั่งคั่ง ศูนย์กลางถูกล้อมรอบด้วยขุนนางธรรมดา มีเพียงคนแรกเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการประชุม พวกเขามีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง ส่วนที่เหลือเข้าร่วมในการอนุมัติทั่วไปหรือไม่อนุมัติการตัดสินใจเท่านั้น ในการประชุมสัมมนาไม่มีกฎเกณฑ์หรือขั้นตอนการประชุม ยกเว้นการตัดสินใจของจอมพล (ผู้นำ) ที่ได้รับเลือก ในสินค้าคงเหลือของสภาคอซแซคใน Sich แม้แต่กองทัพ Zaporozhian เราพบประเพณีที่คล้ายกันหรือเหมือนกัน: หัวหน้าคนงานที่อยู่ตรงกลางคอสแซคธรรมดาที่อยู่รอบ ๆ การตัดสินใจของผู้เฒ่าด้วยเสียงอุทานร้องประสานเสียง ในปี ค.ศ. 1649 ลำดับการประชุมนี้ถือเป็นแบบดั้งเดิมแล้วซึ่งเล็ดลอดออกมาจากจุดเริ่มต้นของกองทัพซาโปโรเชียน (ความเห็นของยูเครน 2515: 69, 139) อนุญาตให้มีการประชุมหัวหน้าคนงานแยกกันเพื่อแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนที่สุด พวกคอสแซคเองก็ประกาศตัวเองว่าเป็นพวกผู้ดีในคำประกาศที่พวกเขายอมรับ เช่น พวกคอสแซคเรียกตัวเองว่า "อัศวิน" "มิตรภาพ" ("หุ้นส่วนระดับรากหญ้าอันรุ่งโรจน์ของซาโปโรเชีย" เป็นต้น)
พวกคอสแซคที่บันทึกไว้ในทะเบียนพยายามที่จะสร้างชนชั้นพิเศษที่ยืนอยู่เหนือชั้นอื่น ๆ ของสังคมเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับตนเองในฐานะผู้ดี นี่เป็นหลักฐานจากการรวบรวมทะเบียนอย่างรวดเร็วในปี 1649 ตามข้อตกลงของ Zboriv Khmelnytsky จำเป็นต้องส่งทะเบียนให้กษัตริย์ภายในวันที่ 12.IX.1650 แต่การลงทะเบียนพร้อมแล้วในวันที่ 16.12.1649 และคอซแซค เอกอัครราชทูตได้มอบมันให้กับกษัตริย์ในกรุงวอร์ซอเมื่อวันที่ 7.I.1650 (Kaczmarczyk 1988: 120; za: Stanisława Oświęcima Dyariusz. 1643-1651, wyd. W. Czermak, Kraków 1907: 212) ภารกิจหลักของการบริหารกองทหารในขณะนั้นคือสร้างความสงบเรียบร้อยและบังคับให้ชาวนากลับไปที่หมู่บ้านและเริ่มงานตามปกติ เป็นเรื่องยากมากที่จะนำฝูงชนจำนวนมากที่เป็นอิสระจากการอยู่ใต้บังคับบัญชามาสู่ระเบียบบางอย่าง การต่อต้านเกิดขึ้นทันที นำโดยผู้นำเริ่มแรกของการปฏิวัติ - พันเอก D. Nechay แห่ง Bratslav, M. Nebaba แห่ง Chernigov และ P. Shumeiko แห่ง Nizhyn ขนาดของปัญหาสะท้อนให้เห็นจากข้อเท็จจริงที่ว่าคอสแซค 2,622 คนถูกบันทึกไว้ในกรมทหารเนชัย ทั้งที่จริงๆ แล้วมีอยู่ประมาณ 30,000 คน สากลของ Khmelnitsky อนุญาตให้ผู้ดีกลับไปยังที่ดินของตนและห้ามไม่ให้ซ่อนเร้นของลอร์ดและ "ความชั่วร้ายใด ๆ " (Universals... 41: 111, z 10.VIII.1650) ความไม่พอใจถูกระงับด้วยกำลัง แต่สิ่งนี้ทำให้ Khmelnitsky ไม่ได้รับความนิยมอย่างมาก คอสแซคที่ไม่รวมอยู่ในการลงทะเบียนหนีไปที่ Zaporozhye แต่หลังจากการปราบปรามการต่อต้านของผู้เฒ่า (พันเอก Shumeiko สูญเสียตำแหน่งของเขา) Khmelnitsky ส่งคณะสำรวจลงโทษไปยัง Sich กลุ่มกบฏถูกจับกุมและผู้นำ Khudoliy เป็น ดำเนินการ Khmelnytsky ยกเลิกเอกราชของ Sich โดยห้ามการเลือกตั้งหัวหน้าและติดตั้งกองทหารเจ้าหน้าที่ที่ลงทะเบียนของเขาเองเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย ในอาณาเขตของ Zaporozhye มีการแนะนำระบบกองทหารร้อยหน่วย kurens ถูกยกเลิกแทนที่จะสร้างหน่วยท้องถิ่น - palankas ซึ่งแบ่งออกเป็น kurens - หน่วยเศรษฐกิจการทหาร (Kaczmarczyk 1988: 138; Stepankov 2001: 82-83 ; สโตโรเชนโก 1999)
สถาบันพระมหากษัตริย์- แล้ว G. Boplan ได้เน้นย้ำถึงบทบาทพิเศษของ hetman ที่ได้รับเลือกใน Sich ในช่วงระยะเวลาของสงคราม แท้จริงแล้ว B. Khmelnitsky ซึ่งได้รับเลือกในเดือนเมษายน ค.ศ. 1648 ใช้อำนาจเผด็จการในช่วงสงครามซึ่งได้รับความเข้มแข็งจากประเพณีคอซแซคที่มีมายาวนาน นับตั้งแต่วินาทีที่กองทัพ Zaporozhye ยึดครองดินแดนของตนเอง อำนาจของ Hetman ก็เริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็วไปสู่ตัวอย่างอำนาจของราชวงศ์ที่รู้จักกันดี ในฐานะองค์กรทางทหารโดยเฉพาะ กองทัพซาโปโรเชียนไม่เหมาะสมกับโครงสร้างอำนาจกษัตริย์ของโปแลนด์ ซึ่งถูกจำกัดตามกฎหมายโดยอำนาจของจัมม์ ในบรรดาคอสแซคหัวหน้าคนงานและราดาเป็นปัจจัยที่กำหนดเพียงกรอบของข้อ จำกัด ทางสังคมเกี่ยวกับอำนาจของ Khmelnytsky ซึ่งเป็นกรอบที่จำกัดทุกอำนาจ ในโอกาสนี้ G. Lovmianski เขียนว่า: "ไม่จำกัด ซึ่งหมายถึงอำนาจเด็ดขาด โดยที่ไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมาย นี่คือแง่มุมทางกฎหมายของปัญหา แต่ในมุมมองทางสังคมวิทยากลับเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงการมีอยู่ของอำนาจรัฐตลอดจนอำนาจเบ็ดเสร็จที่แยกตัวออกจากอิทธิพลของสภาพแวดล้อมทางสังคมโดยแท้จริงแล้วเป็นอิสระจากสังคม และกษัตริย์สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในขณะนั้นปกครองด้วยความช่วยเหลือของระบบราชการ ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นเครื่องมือที่แฝงอยู่ในมือของเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นปัจจัยที่แท้จริงของอำนาจ แม้ว่าจากมุมมองทางกฎหมายแล้ว มันก็ไม่ได้จำกัดผู้ปกครอง” (Łowmiański: 184) .
เพื่อเสริมสร้างรัฐคอซแซคจำเป็นต้องทำให้อำนาจของเฮตแมนถูกต้องตามกฎหมายตามหลักการที่ได้รับการยอมรับในศตวรรษที่ 17: ต้นกำเนิดของพลังจากพระเจ้าและความชอบธรรมของราชวงศ์ นี่คือวิธีที่เราสามารถตีความการกระทำของ Khmelnitsky ที่มุ่งฟื้นฟูราชวงศ์ออร์โธดอกซ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในยูเครน ในบริเวณใกล้เคียงมีรัฐสองรัฐที่ตรงตามเกณฑ์นี้: รัสเซียภายใต้การปกครองของราชวงศ์โรมานอฟและมอลดาเวียภายใต้การปกครองของลูปุลส์ ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดทางเศรษฐกิจ สังคม และแม้แต่ศาสนากับมอลโดวาทำให้ Khmelnitsky ไปสู่แนวคิดที่จะก่อตั้งราชวงศ์ของเขาโดยใช้อำนาจของราชวงศ์ Lupul ในเรื่องนี้เราเห็นสาเหตุของการต่อสู้อย่างไม่ลดละของ Khmelnitsky ซึ่งแม้จะสูญเสียครั้งใหญ่ แต่ก็ได้ดำเนินการตามแผนการแต่งงานของ Timosha ลูกชายของเขากับ Roksanda ลูกสาวของ Lupul เขาต้องการรวมมอลโดวาเข้ากับยูเครน และเพื่อให้ลูปุลพิชิตโวโลชินา (มุลตาน) แม้หลังจากการตายของ Timosha เขาก็ยังไม่ละทิ้งแนวคิดราชวงศ์โดยโอนอำนาจของ hetman ให้กับยูริลูกชายของเขาซึ่งได้รับการตัดสินใจโดยหัวหน้าคนงานในเดือนเมษายน 1657 (Gvozdyk-Pritsak 1999: 126-127)
อุดมการณ์- อุดมคติในการทำให้ระบอบกษัตริย์ Khmelnytsky ถูกต้องตามกฎหมายนั้นจำเป็นต้องมีการให้เหตุผลทางอุดมการณ์ มันเกิดจากการต่อสู้เพื่อการกลับมาของบทบาทการปกครองของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ซึ่งหายไประหว่างสหภาพเบรสต์ในปี 1596 จุดสูงสุดของการจลาจลที่เกิดขึ้นเองในปี 1648 ครอบคลุมดินแดนรัสเซียเกือบทั้งหมดของมงกุฎและราชรัฐแห่ง ลิทัวเนียและก่อให้เกิดความคิดที่ว่าพื้นฐานของรัฐใหม่จะเป็นทั้งหมด ดินแดนรัสเซียเข้าใจว่าเป็นอาณาเขตที่อยู่อาศัยของอาสาสมัครรัสเซียในเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียแห่งศรัทธาออร์โธดอกซ์ แนวคิดนี้แสดงโดย Khmelnitsky ในสุนทรพจน์ต่อเอกอัครราชทูตใน Pereyaslavl ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1649 เมื่อเขากล่าวว่า: « พระเจ้าประทานสิ่งนี้แก่ฉันว่าฉันเป็นผู้เผด็จการและเผด็จการรัสเซีย... ฉันจะกำจัดชาวรัสเซียทั้งหมดจากการถูกจองจำ Lyatskaya; และในตอนแรกฉันต่อสู้เพื่อ Skoda ตอนนี้ฉันจะต่อสู้เพื่อศรัทธาออร์โธดอกซ์ของเรา ฝูงชนทั้งหมดในลูบลินและคราคูฟจะช่วยฉันในเรื่องนี้... ฉันจะไม่ไปต่างประเทศเพื่อทำสงคราม ฉันจะไม่ชักดาบออกมาต่อสู้กับพวกเติร์กและตาตาร์ ตอนนี้ยูเครน โปโดเลีย และโวลินก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน พักผ่อนให้เพียงพอ ความเจริญรุ่งเรืองและทรัพย์สินในแผ่นดิน อาณาเขตของฉันแห่งลวีฟ โคล์ม และกาลิช และอีกครั้งหนึ่งเหนือวิสตูลา ฉันจะพูดกับชาวโปแลนด์ต่อไป: "นั่งเงียบ ๆ เถิด ชาวโปแลนด์" และฉันจะขับไล่ดยุคและเจ้าชายไปที่นั่น พวกเขาจะกรีดร้องจาก Zavislya หรือไม่ ฉันจะพบพวกเขาที่นั่นแน่นอน ไม่มีเจ้าชายหรือขุนนางคนใดสามารถยืนหยัดในยูเครนได้ แต่ถ้าเขาต้องการขนมปัง ก็ให้เขาเชื่อฟังกองทัพซาโปโรเชียน และไม่ตะโกนใส่กษัตริย์” (Michałowski 1864: 375-376) ในคำปราศรัยของผู้นำที่ได้รับชัยชนะของการลุกฮือนี้ มีองค์ประกอบสามประการที่มองเห็นได้: 1) การปลดปล่อยแห่งชาติ - การปลดปล่อยชาวรัสเซียทั้งหมดจากการปกครองของโปแลนด์ และโครงร่างของอาณาเขตจนถึงวิสตูลา ครอบคลุมยูเครน โปโดเลีย โวลิน และเมืองลวีฟ โคล์ม และกาลิช (มิคาโลสกี้ 1864:375-376); 2) การก่อตัวของอุดมคติของระบอบกษัตริย์เผด็จการซึ่งขัดแย้งกับประเพณีของโปแลนด์อย่างไม่ต้องสงสัย 3) ความสมจริงทางการเมืองโดยเน้นความภักดีต่อกษัตริย์ซึ่งหมายถึงความตั้งใจที่จะอยู่ภายในขอบเขตของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย แต่ตามเงื่อนไขของตัวเอง
ปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจ- ประมาณปี 1648-1649 สถาบันของรัฐแห่งใหม่ "Troop Treasures" (คลัง) ถูกสร้างขึ้นภายใต้การบริหารส่วนตัวของ B. Khmelnytsky (Gvozdik-Pritsak 1999: 99-107) ตรงกันข้ามกับความเห็นทั่วไป hetmans ที่ตามมาได้กระทำเช่นนี้และมีเพียงใน Hetmanate (Little Russia) ในปี 1728 เท่านั้นที่มีผู้จัดการสมบัติระดับพิเศษ (สมบัติย่อยทั่วไป) ปรากฏขึ้น คลังได้รับที่ดินทั้งหมดที่พวกคอสแซคเวนคืน - ที่ดินของราชวงศ์ผู้ดีทรัพย์สินของโบสถ์คาทอลิก (Gvozdik-Pritsak 1999: 103-104) B. Khmelnitsky ใช้ระบบรัฐของโปแลนด์ เขาได้รับผลกำไรทั้งหมดจากที่ดินดังกล่าวข้างต้น นอกจากนี้ คลังยังได้รับรายได้จากการค้าภายในและภายนอก (ภาษีศุลกากรและศุลกากร) รายได้จากแร่ธาตุและเหรียญกษาปณ์ บรรณาการและภาษีที่เขาเรียกเก็บจากประชากรทั้งหมด ด้วยความเป็นสากลของเขา L. Gvozdik-Prytsak โต้แย้งว่า Khmelnitsky มีบทบาทสองประการในเวลานั้น: กษัตริย์โปแลนด์ในฐานะประมุขแห่งรัฐและเหรัญญิกในฐานะผู้จัดการคลัง ในสภาวะของสงครามอันยาวนานซึ่งดูดซับเงินจำนวนมหาศาล Khmelnitsky ไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากหัวหน้าคนงานสำหรับค่าใช้จ่ายเฉพาะ ผู้ร่วมสมัยประเมินรายได้ของทรัพย์สินของคอซแซคที่ 5 ล้านซโลตีโปแลนด์ (Grushevsky 1995: 109) L. Gvozdik-Prytsak ประมาณการรายรับต่อปีของคลัง Khmelnytsky ที่ 7,495,000 PLN (Gvozdik-Pritsak 1999: 114) ซึ่งใช้จ่าย: ประมาณ 4,400,000 zlotys ในการบำรุงรักษากองทัพคอซแซคที่แข็งแกร่ง 60,000 คนพร้อมกับปืนใหญ่, ประมาณ 1,000,000 zlotys บนทหารม้าตาตาร์, ประมาณ 1,150,000 zlotys ในการให้บริการทางการทูต . และยังมีเงินสำรองอยู่ประมาณ 1,000,000 ซโลตี ซึ่งทำให้เกิดความเชื่อที่ว่าชาวคอซแซคเฮตแมน "ไม่เคยขาดเพนนีเลย" สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากโรงกษาปณ์ที่สร้างขึ้นในปี 1649 ในเมือง Chyhyryn ซึ่งมีการสร้างเหรียญชื่อ Khmelnytsky เราพบคำอธิบายของเหรียญดังกล่าวในรายงานของเอกอัครราชทูตมอสโก G. Kunakov ลงวันที่ธันวาคม 1649: "และใน Chigirin Bogdan Khmelnitsky ได้สร้าง Manza และพวกเขากำลังทำเงิน และบนเงินใหม่นั้นมีดาบอยู่ด้านหนึ่ง และอีกด้านหนึ่งชื่อของเขา บ็อกดาโนโว” (เรอูนียง...315) ด้วยเหตุนี้ เหรียญดังกล่าวจึงไม่มีอยู่จริง
สถานการณ์ระหว่างประเทศ- รัฐคอซแซคเกิดขึ้นเพียงเพราะได้รับการสนับสนุนจากไครเมียคานาเตะซึ่งเป็นเพื่อนบ้านและหุ้นส่วนที่ใกล้ที่สุด ชนชั้นสูงคอซแซคเป็นเพื่อนกันมานานและรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิด (รวมถึงครอบครัว) กับขุนนางตาตาร์ เงื่อนไขของข้อตกลงเกี่ยวกับสหภาพคอซแซค - ตาตาร์ได้รับการศึกษาอย่างดีในประวัติศาสตร์ ในด้านไครเมีย สนธิสัญญาดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดแผนสงครามครูเสดของกษัตริย์โปแลนด์วลาดิสลาฟที่ 4 และการชำระบัญชีคานาเตะ (Turanli 2000: 71-75 และวรรณกรรมอื่นๆ) ในขณะที่รัฐของ Khmelnytsky กำลังทำให้เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียอ่อนแอลง แต่แหลมไครเมียก็สนับสนุนคอสแซคอย่างมาก แต่ก็ไม่ได้ฟรี (เราได้กล่าวไปแล้วว่าทหารม้าตาตาร์ได้รับ 1 ล้านซโลตีต่อปี) แต่การกระทำในปี 1649 แสดงให้เห็นว่า Khan Islam Giray III ไม่อนุญาตให้สูญเสียสมดุลระหว่างเพื่อนบ้านของแหลมไครเมียและการเสริมสร้างความขัดแย้งด้านใดด้านหนึ่งมากเกินไป ดังนั้นเขาจึงบังคับให้ Khmelnitsky ยอมรับเงื่อนไขของข้อตกลง Zboriv แต่เมื่อรัสเซียเข้าสู่การต่อสู้เพื่อยูเครนในปี 1654 ไครเมียได้เปลี่ยนทิศทางทันทีและสนับสนุนโปแลนด์ โดยประเมินภัยคุกคามจากกองกำลังผสมของรัสเซียและคอสแซคได้อย่างถูกต้อง (Wójcik 1959) ความสำเร็จในอดีตของประวัติศาสตร์ได้ยืนยันวิทยานิพนธ์อย่างเพียงพอซึ่งนักประวัติศาสตร์ยูเครนไม่ยอมรับโดยสิ้นเชิงว่าชัยชนะของการปฏิวัติคอซแซคนั้นเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนจากไครเมียคานาเตะซึ่งในโลกอิสลามมีหน้าที่รับผิดชอบในการเมืองในยุโรปตะวันออก (Gvozdik-Pritsak 1999: 132-137) นอกเหนือจากการจ่ายเงินให้กับทหารม้าแล้ว Khmelnitsky ยังมอบนักโทษทั้งหมด (yasyr) ให้กับพวกตาตาร์และมอบของขวัญมากมายให้กับข่านและขุนนางไครเมีย
เนื่องจากสันติภาพกับเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียมีเสถียรภาพภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดโดยชาวโปแลนด์โดยได้รับการสนับสนุนจากข่าน Khmelnytsky ตั้งแต่เริ่มแรกจึงแสวงหาพันธมิตรและผู้อารักขาของพระมหากษัตริย์อื่น ๆ - ตุรกี (1650), รัสเซีย (1653), สวีเดน ( 1655) พันธมิตรที่ดีที่สุดและคุ้นเคยมากที่สุดอาจเป็นตุรกีเนื่องจากความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิด เส้นทางการค้าที่เจริญรุ่งเรืองจากเคียฟและชิกิรินผ่านยาซีไปยังอิสตันบูล และความหวังที่จะมีความสัมพันธ์ทางราชวงศ์กับมอลดาเวีย สถานะของข้าราชบริพารของตุรกีสามารถนำความมั่นคงมาสู่รัฐของคเมลนีตสกีจากโปแลนด์ และทำให้ราชวงศ์ของเขาถูกต้องตามกฎหมาย (Gvozdik-Pritsak 1999: 129) สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไม Khmelnitsky จนถึงปี 1653 จนกระทั่ง Timosha ลูกชายของเขาเสียชีวิตจึงต่อสู้ดิ้นรนเพื่อมอลดาเวียอย่างดื้อรั้นและหลังจากนั้นก็ตระหนักถึงทางเลือกที่สอง - การเป็นพันธมิตรกับ Muscovy การเลือกมอสโกเกิดขึ้นจากความต้องการที่จะยอมจำนนต่อเจ้าเหนือหัวออร์โธดอกซ์ ซึ่งจากมุมมองทางอุดมการณ์ เป็นผู้ถ่วงดุลกษัตริย์โปแลนด์ คาทอลิก และสุลต่านตุรกีซึ่งเป็นมุสลิม
ในเวลานี้ แทบไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างยูเครนและรัสเซียเลย ในความคิดของชนชั้นสูงชาวยูเครน ความเชื่อมโยงเหล่านี้เป็นเพียงประวัติศาสตร์และเป็นหนอนหนังสือเท่านั้น ชาวคอสแซคไปเยี่ยมสโลโบดายูเครนและดอน พวกเขารู้สภาพชีวิตที่นั่นดี แต่พวกเขาขาดความรู้ที่แท้จริงเกี่ยวกับชีวิตของมอสโก สิ่งนี้ชัดเจนแล้วในตอนท้ายของ Pereyaslav Rada ในปี 1654 นายกรัฐมนตรีคอซแซคไม่เพียง แต่ไม่ทราบตำแหน่งราชวงศ์อย่างถ่องแท้เท่านั้น แต่คอสแซคยังไม่เข้าใจแก่นแท้ของระบอบเผด็จการของราชวงศ์ ตามคำกล่าวของ Z. Kogut ในปี 1654 ประเพณีสองอย่างขัดแย้งกัน: ลัทธิรวมศูนย์ของรัสเซียซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดเรื่องอาณาจักรทางพันธุกรรม และระบอบเผด็จการที่มีระบบสัญญาสัมพันธ์ระหว่างคอสแซคยูเครนกับอำนาจของกษัตริย์ (Kogut 1996: 317) เนื่องจากขาดโอกาสที่แท้จริงในการสร้างคำสั่งของเขาเอง ซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชจึงยอมรับความเป็นอิสระในวงกว้างของกองทัพซาโปโรเชียนและตกลงที่จะทำข้อตกลงของทั้งพันธมิตรและผู้อารักขา ในส่วนของเขา Khmelnitsky มีทัศนคติที่ฉวยโอกาสต่อสหภาพนี้และใช้ทุกโอกาสเพื่อเสริมสร้างสถานะของเขา ในช่วงที่เกิดสงครามรัสเซีย - โปแลนด์ (ค.ศ. 1654-1667) และการโจมตีโปแลนด์ของสวีเดน (ค.ศ. 1655) ซึ่งขัดต่อคำสั่งจากมอสโก เขาเริ่มขยายอาณาเขตของตน พวกคอสแซคครอบครองเบลารุสทางตะวันออกเฉียงใต้ - โกเมล, โมกิเลฟ, Bykhov ซึ่งพวกเขาสร้างกองทหารคอซแซคเบลารุสและสร้างท่าเรือสำหรับติดต่อกับรัฐบอลติก คำสั่งในเบลารุสมอบให้กับ Ivan Nechai ลูกเขยของ Khmelnitsky รัสเซียสามารถชำระบัญชีการปกครองของคอซแซคในส่วนนี้ของเบลารุสได้ก็ต่อเมื่อคเมลนิตสกีเสียชีวิตในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1657 เท่านั้น เนชัยใช้ตำแหน่งพันเอกเบลารุส โมกิเลฟ และโกเมล และอ้างว่าคเมลนิตสกีสั่งให้เขา "จัดการ" ที่นั่น ซึ่งนำไปสู่การ ปฏิกิริยาอย่างเป็นทางการจากมอสโกซึ่งดึงดูดความสนใจว่า "panovanie" หมายถึง "รัฐบาล" และในรัสเซีย "กฎของซาร์และเขียนไว้" (Gorobets 2001: 151-157; Grushevsky, vol. IX/2: 1212)
ทำสงครามกับเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย- การดำรงอยู่ของรัฐคอซแซคขึ้นอยู่กับเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย: ไม่ว่าจะยอมรับข้อตกลงสันติภาพหรือรุกเพื่อยึดคืนจังหวัดที่กบฏ จนถึงปี 1650 การเมืองของโปแลนด์นำโดยนายกรัฐมนตรี Yu. Ossolinsky และผู้ว่าการ A. Kisel ซึ่งยอมรับความเป็นอิสระที่แท้จริงของรัฐคอซแซค โดยอยู่ภายใต้การยอมรับอย่างเป็นทางการถึงอำนาจของกษัตริย์โปแลนด์และหลักประกันว่า Khmelnytsky จะไม่เข้าร่วมเป็นพันธมิตร กับศัตรูของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ออสโซลินสกีและที่ปรึกษาของเขาอาจตระหนักดีถึงความลึกของการเปลี่ยนแปลงในยูเครน: การย้อนกลับจะต้องใช้กองกำลังทั้งหมดของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ผู้ดีส่วนใหญ่ไม่เข้าใจสิ่งนี้ มีเพียงการกระทำของ Khmelnitsky ในมอลโดวาเท่านั้นที่แสดงให้เห็นสังคมชั้นสูงถึงอันตรายจากกองทัพ Zaporozhian สำหรับผลประโยชน์ระหว่างประเทศของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ในปี 1651 กองทัพโปแลนด์ขนาดใหญ่เอาชนะกองกำลังคอซแซค-ตาตาร์ในยุทธการเบเรสเทคโกในโวลฮีเนีย และกองทัพลิทัวเนียเข้ายึดครองเคียฟ อันเป็นผลมาจากการรณรงค์เพิ่มเติมในวันที่ 28.IX.1651 Khmelnytsky ถูกบังคับให้ยอมรับข้อตกลง Belotserkov ซึ่งหากไม่ใช่เพราะวิกฤตการณ์ที่ลึกล้ำในโปแลนด์ ก็อาจกลายเป็นการกระทำครั้งสุดท้ายของรัฐคอซแซค ภายใต้ข้อตกลงนี้ จำนวนผู้ลงทะเบียนลดลงเหลือ 20,000 คน Khmelnytsky ยอมจำนนต่อการควบคุมเต็มรูปแบบของ Hetmans ของโปแลนด์และละทิ้งนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการรับกองทหารมงกุฎที่อยู่นอก Dnieper และการคืนที่ดินให้กับผู้ดี คอสแซคสามารถอาศัยอยู่ในที่ดินของราชวงศ์เคียฟเท่านั้น ตามทฤษฎีแล้วรัฐคอซแซคหยุดอยู่สูญเสียดินแดนครึ่งหนึ่งและเลิกเป็นองค์กรทางการเมืองและกองทัพ Zaporozhye ก็กลับสู่ตำแหน่งกองทัพรับจ้างของกษัตริย์โปแลนด์ โชคดีสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่คอสแซคมีอายุสั้น จม์ของปี 1652 "จมน้ำตาย" ในการต่อสู้ระหว่างเจ้าสัวและกษัตริย์และหยุดชะงักซึ่งถูกใช้โดย Khmelnitsky ผู้เอาชนะกองทัพของ Hetman M. Kalinovsky ใกล้ Batog เมื่อวันที่ 2.VI.1652 รัฐคอซแซคกลับสู่พรมแดนในปี 1649 และ Timosh Khmelnytsky แต่งงานกับ Roksanda แต่เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียยังคงมีความแข็งแกร่งและต้องการระดมกองทัพใหม่ ถูกบล็อกใกล้กับ Zhvanets บน Dniester กษัตริย์ Jan Casimir คอยปกป้องการกระทำของหน่วยของเขาในมอลโดวาอย่างชำนาญซึ่ง Timosh พ่ายแพ้และสังหาร เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม ค.ศ. 1653 กษัตริย์เห็นด้วยกับอิสลาม Giray III ซึ่งบังคับให้ Khmelnytsky ทำข้อตกลงกับโปแลนด์อีกครั้งตามเงื่อนไขปี 1649
ความล้มเหลวของความปรารถนาเอกราชของคอซแซคมีรากฐานที่หยั่งรากลึกในสังคมยูเครน สถาบันกษัตริย์ที่เพิ่งก่อตั้งใหม่ขาดการสนับสนุนจากสาธารณะ ก่อนอื่นพวกคอซแซคชั้นยอดล้มเหลว เธอไม่มั่นใจว่าจะมีอิสรภาพได้ จึงเป็นที่น่าสงสัยว่าสังคมพร้อมจะต่อสู้เพื่อสร้างรัฐของตนเองแล้ว หัวหน้าคนงานถูกแบ่งออกเป็นสองค่ายแล้วในปี ค.ศ. 1651 ในอีกด้านหนึ่ง Cossacks เก่า F. Veshnyak, K. Burlai, L. Mozyrya, I. Chernyata ผู้ซึ่งได้รับความไว้วางใจอย่างเต็มที่จากกลุ่มคอซแซคไม่เห็นด้วยกับการประนีประนอมกับโปแลนด์และพร้อมที่จะยอมรับการผนวกยูเครนเข้ากับรัสเซีย เพียงเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ดีปกครองโปแลนด์อีกครั้ง ค่ายที่สองถูกสร้างขึ้นโดยขุนนางชาวยูเครน I. Vygovsky, P. Tetera และ I. Bogdanovich Zarudny ผู้ซึ่งเข้าใจว่าการปกครองของรัสเซียจะลิดรอนสิทธิพิเศษที่พวกเขารับประกันว่าจะมีในเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย กลุ่มนี้สนับสนุน B. Khmelnitsky ด้วยความหวังว่าจะได้ตำแหน่งที่สูญเสียไประหว่างการจลาจลของประชาชนกลับคืนมา เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขายอมรับอุดมคติของเสรีภาพคอซแซคและเป็นหนี้ Khmelnytsky สำหรับที่ดินและตำแหน่งสูงสุดในรัฐ ตัวแทนของกลุ่มนี้เป็นศัตรูกับกษัตริย์และกระบวนการพัฒนา คอสแซคชาวนา (Kaczmarczyk 1988: 174) คลื่นแห่งการจลาจลและความไม่สงบสั่นสะเทือนยูเครนหลังจากข้อตกลง Zboriv และถูกปราบปรามอย่างนองเลือดโดยเฮตแมน ผู้ไม่พอใจหนีไปรัสเซีย แล้วถูกส่งไปยังไซบีเรียและภูมิภาคโวลก้า Khmelnitsky สามารถควบคุมสถานการณ์ได้ด้วยการสนับสนุนจาก Vygovsky และผู้สนับสนุนของเขา ต่อจากนั้น วิธีเดียวในการป้องกันความไม่สงบคือสงคราม ซึ่งแน่นอนว่าได้ยุติความเป็นไปได้ในการสร้างรัฐอย่างสันติ เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันที่ว่าการรักษาสังคมให้อยู่ในภาวะสงครามอย่างต่อเนื่องเป็นการรับประกันเพียงอย่างเดียวในการรักษาอำนาจของเฮตแมน (ดู: เอกสาร... 251)
สังคมคอซแซคกับปัญหาอิสรภาพในบรรดาชนชั้นสูงคอซแซคสามารถระบุผู้นับถือแนวคิดเรื่องเอกราชของยูเครนได้เพียงไม่กี่คนเช่น I. Bohun หรือ P. Doroshenko โบฮุนอยู่ในกลุ่มพันเอกที่ไม่ค่อยประนีประนอม ดูเหมือนว่าหลังจากข้อตกลง Belotserkov เขาพร้อมที่จะ "ต่อสู้กับ Khmelnitsky ด้วยตัวเอง" โดยไม่ยอมรับอำนาจสูงสุดของโปแลนด์ นอกจากนี้ในปี 1654 เขาปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อซาร์อเล็กซี่ หลังจากการตายของ B. Khmelnitsky เขาสนับสนุนยูริลูกชายของเขาจากนั้นคือ I. Vygovsky ในขณะที่นโยบายของพวกเขามุ่งเป้าไปที่การรักษาความเป็นอิสระ เพื่อป้องกันไม่ให้สนธิสัญญา Gadyach เสร็จสิ้นเขาร่วมกับ Koshevo Ataman I. Serko ได้จัดการลุกฮือต่อต้าน Vyhovsky ซึ่งเขาถูกจำคุกเป็นเวลา 2 ปีใน Malbork เขาได้รับการปล่อยตัวตามคำร้องขอของ P. Tetera มีส่วนร่วมในการรณรงค์ของ Jan Casimir สำหรับ Dnieper ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏและถูกยิง (Gurzhiy 1998: 7-26) การเปลี่ยนอาชีพของ P. Doroshenko มีความคล้ายคลึงกันซึ่งหลังจากการซ้อมรบระหว่างโปแลนด์ตุรกีและรัสเซียเป็นเวลาหลายปีก็ประกาศมุมมองที่แท้จริงของเขาเฉพาะเมื่อเขาเป็นเฮตแมน (1665-1676) I. Perdenia พิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่า Doroshenko กำกับกิจกรรมทั้งหมดของเขาเพื่อเรียกร้องเอกราชของยูเครน ผู้นำคอซแซคในตำนานทั้งสองคนนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับนโยบายของพวกเขา ดูเหมือนว่าความคิดเห็นของพวกเขาจะถูกแบ่งปันโดยคนกลุ่มน้อยเท่านั้น
ข้อเท็จจริงข้างต้นพิสูจน์ได้ว่าในใจของคอสแซคธรรมดาและคนนับแสน แสดงชาวนาและชาวเมืองถูกครอบงำโดยเป้าหมายเชิงลบของการต่อสู้: การต่อต้านอำนาจของผู้ดีโปแลนด์, ขุนนางคอซแซคของพวกเขาเอง, ความปรารถนาที่จะยกเลิกสหภาพคริสตจักร, การยึดมั่นในเสรีภาพของคอซแซค ฯลฯ ในเวลาเดียวกันการขาดความสร้างสรรค์ องค์ประกอบที่มองเห็นได้คือความเข้าใจที่ว่าหากเสรีภาพของคอซแซคขัดแย้งกับระบบที่โดดเด่นของรัฐใกล้เคียงทั้งหมดการคุ้มครองเสรีภาพเหล่านี้อย่างมีประสิทธิผลก็เป็นไปได้เฉพาะภายในขอบเขตของรัฐของตนเองเท่านั้น ชะตากรรมต่อไปของรัฐคอซแซคแสดงให้เห็นว่าการรวมกองทัพซาโปโรเชียนไว้ในเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย รัสเซียหรือตุรกีในแต่ละครั้งสิ้นสุดลงด้วยการกำจัด "เสรีภาพ" และการดูดซึมเข้ากับคำสั่งที่โดดเด่น มีเพียงสงครามระยะยาวระหว่างรัฐเพื่อนบ้านและความสมดุลระหว่างรัสเซียและตุรกีจนถึงปี 1774 เท่านั้นที่อนุญาตให้สถาบันเอกราชของคอซแซคบางแห่งในรัสเซียดำรงอยู่ได้เกือบจนถึงปลายศตวรรษที่ 18 ยูเครนจ่ายราคาสูงสำหรับภารกิจ: การทำลายล้างฝั่งขวาและซาโปโรเชียโดยสมบูรณ์ ในวรรณคดีช่วงเวลาแห่งการทำลายล้างเกิดขึ้นตั้งแต่การตายของ Khmelnytsky ไปจนถึงการปกครองของ I. Mazepa (1657-87) ในความเป็นจริง การทำลายล้างเริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านี้ โดยเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามรัสเซีย-โปแลนด์ในปี 1654 เมื่อหลังจากการรบที่ Okhmatovo (30.I-2.II.1655) โปแลนด์ถูกบังคับให้เห็นด้วยกับ Horde ที่หลบหนาวทางตะวันออก Podolia ซึ่งส่งผลให้เกิดการทำลายล้างอย่างสมบูรณ์ของดินแดนนี้
ความหายนะ- ประวัติความเป็นมาของการล่มสลายของรัฐคอซแซคแสดงให้เห็นว่ากษัตริย์ผู้มีเสน่ห์มีบทบาทใหญ่หลวงเพียงใดในชีวิตของรัฐในยุคแรก หลังจากการตายของ B. Khmelnitsky หัวหน้าคนงานพยายามที่จะปกป้องรัฐด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งขันสำหรับอำนาจของ Hetman ผู้ล่วงลับซึ่งมุ่งเน้นไปที่ราชวงศ์และความมั่งคั่งในตำนานของเขา เมื่อยูริลูกชายของบ็อกดานกลายเป็นว่าไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ของเฮตแมนได้ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1657 คทาก็มอบให้ I. Vygovsky ในฐานะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ Vygovsky เป็นผู้ร่วมงานที่ใกล้ที่สุดของ B. Khmelnitsky และนอกจากนี้ยังเป็นญาติของครอบครัว Khmelnitsky ผ่านการแต่งงานของ Daniil น้องชายของเขากับ Olena Bogdanovna ในปี 1660 เธอแต่งงานกับ P. Tetera เป็นครั้งที่สอง (มีการกล่าวเกี่ยวกับเขาว่าภรรยาของเขาซื้อตำแหน่ง Hetman ให้เขาซึ่งเขาดำรงตำแหน่งในปี 1663-1665) เฮตแมนคนต่อไปคือ P. Doroshenko แต่งงานกับลูกสาวของ Pavel Yanenko Khmelnytsky ตำแหน่งระดับสูงของผู้บริหาร Hetmans เต็มไปด้วยญาติคนอื่น ๆ ของ Khmelnytskys: Yakov Somko, Ivan Zolotarenko, Daniil Vygovsky, Daniil Nechay, Mykhailo Krichevsky Y. Dashkevich เขียนว่า Khmelnitsky สร้างกลุ่มภักดีแคบ ๆ ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของชนชั้นสูงซึ่งประกอบด้วยญาติที่เขาดำเนินนโยบายราชวงศ์อย่างมีสติ (Dashkevich 1992: 78-92) ในหมู่พวกเขามีเพียง Yu. Khmelnitsky, Hetman 1657 และ 1659-1663 มีสิทธิได้รับมรดกโดยตรงซึ่งสำคัญต่อความต่อเนื่องของอำนาจ ดังนั้นสองทิศทางทางอุดมการณ์จึงขัดแย้งกันภายในคอสแซค: ระบอบกษัตริย์ของ "เผ่า Khmelnitsky" และลัทธิรีพับลิกันคอซแซค คอสแซคส่วนใหญ่สนับสนุน "พรรคเดโมแครต" ซึ่งมองย้อนกลับไปที่สถาบันของ Zaporozhye Sich โดยลืมไปว่าพวกเขามีลักษณะคล้ายกับอนาธิปไตยของผู้ดีของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย กองกำลังภายในที่โชคดีพอที่จะควบคุม Khmelnytsky ได้ระเบิดรัฐหลังจากการตายของเขา
ตำแหน่งระหว่างประเทศของรัฐคอซแซคก็แย่ลงเช่นกัน การสงบศึกรัสเซีย - โปแลนด์ในปี 1656 แสดงให้เห็นว่าสำหรับรัสเซียยูเครนเป็นเรื่องของการเจรจากับโปแลนด์ในคดีเกี่ยวกับการแก้ไขสันติภาพ Polyanovsky (1634) และเป้าหมายสูงสุดคือการผนวกยูเครนภายใต้เหตุผลทางอุดมการณ์ที่ดี - การคุ้มครองออร์โธดอกซ์ Rusyns ข้อจำกัดในการปกครองตนเองที่กำหนดโดยซาร์อเล็กเซที่สืบทอดต่อกันมา ส่งผลให้กลุ่มชนชั้นสูงคอซแซคแสวงหาการสนับสนุนในโปแลนด์ ผลลัพธ์ที่ได้คือสหภาพ Gadyach ในปี 1658 ผู้สร้าง I. Vygovsky และ Calvinist โดยผู้ประกอบการด้านศาสนา ยูริ เนมิริช ได้พัฒนาแนวความคิดเกี่ยวกับอาณาเขตของรัสเซียในฐานะสมาชิกที่เท่าเทียมกันลำดับที่สามของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ภายใต้เงื่อนไขของสหภาพ กษัตริย์โปแลนด์ทรงตกลงที่จะรับตำแหน่งแกรนด์ดุ๊กแห่งรัสเซียเทียบเท่ากับตำแหน่งแกรนด์ดุ๊กแห่งลิทัวเนีย ในอาณาเขต อำนาจยังคงอยู่ในมือของเฮตมานในฐานะผู้ว่าการกรุงเคียฟและสมาชิกวุฒิสภาคนแรก สถาบันทุกแห่งในอาณาเขตของรัสเซียมีลักษณะคล้ายคลึงกับการปกครองตนเองของชนชั้นสูง การล่มสลายของสหภาพเกิดขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างคอสแซค ข้อตกลงกับโปแลนด์ส่วนใหญ่คือการละทิ้งอุดมคติของการปฏิวัติคอซแซคและการเสียสละของการต่อสู้ที่ดื้อรั้นเป็นเวลา 10 ปี คอสแซคธรรมดาซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Muscovy ไม่ได้คืนดีกับการคืนระบบชนชั้นโปแลนด์ให้กับยูเครน และเลือก Yu. Khmelnytsky ให้ดำรงตำแหน่ง Hetman สงครามภายในเกิดขึ้น แต่ Yu. Khmelnitsky ไม่มีความแข็งแกร่งและความสามารถเพียงพอที่จะควบคุมความวุ่นวาย หลังจากการปราบปรามยูเครนให้สงบลงโดยโปแลนด์ไม่ประสบผลสำเร็จในปี ค.ศ. 1660 รัฐก็แยกออกเป็นสองเขต ด้วยการสนับสนุนของ Zaporozhye Sich ซึ่งเป็นที่ซึ่งภราดรภาพอิสระได้รับการฟื้นคืนชีพขึ้นมาและรัสเซีย I. Bryukhovetsky เข้ารับตำแหน่ง hetman แห่ง Left Bankยูเครน ทางฝั่งขวา โปแลนด์มอบคทาให้กับพี. เทเตเร การต่อสู้เริ่มต้นขึ้นระหว่างชาว hetmanates ทั้งสองเพื่อการรวมเป็นหนึ่งซึ่งดำเนินต่อไปจนถึงปี 1667 เมื่อโปแลนด์และรัสเซียคาดว่าจะมีการรุกรานของตุรกีได้แบ่งยูเครนกันเองตามแนวนีเปอร์ ข้อตกลงสงบศึก Andrusovo โอนฝั่งซ้ายและเคียฟไปยังรัสเซีย ฝั่งขวาไปยังเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ซาโปโรเชียกลายเป็นคอนโดมิเนียมของทั้งสองฝ่าย และแท้จริงแล้วอยู่ภายใต้การควบคุมของรัสเซีย คอสแซคไม่รู้จักการแบ่งแยกและภายใต้การนำของพี. โดโรเชนโกเริ่มต่อสู้เพื่อการรวมตัวของทั้งสองฝ่ายของนีเปอร์สภายใต้อารักขาของตุรกี ดังที่ Z. Kogut เขียนไว้ กองทหารต่างชาติ กองทัพคอซแซคที่เป็นปฏิปักษ์หลายกลุ่ม การต่อต้านทางชนชั้นระหว่างชาวนา คอสแซคธรรมดา และชนชั้นสูง โยนยูเครนเข้าสู่วังวนแห่งอนาธิปไตย (Kogut 1996: 36)
ฝั่งขวาถูกทำลายล้างโดยสิ้นเชิง ประชากรที่เหลือถูกขับออกจากฝั่งซ้าย ในเมืองซาโปโรเชีย สาธารณรัฐซิชกลายเป็นสาธารณรัฐกึ่งเอกราช ซึ่งอยู่ระหว่างรัสเซีย ไครเมีย และโปแลนด์ Hetmanate อยู่บนฝั่งซ้ายภายใต้การควบคุมของรัสเซีย ในขณะที่การยึดครองโปโดเลียของตุรกีดำเนินไป (ค.ศ. 1672-1699) เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียมีส่วนเล็ก ๆ ของกองทัพซาโปโรเชียนที่ลงทะเบียนแล้วบนฝั่งขวา แต่นอกเหนือจากชื่อแล้ว มันไม่ได้มีลักษณะคล้ายกับกองกำลังคอซแซคในยุคคเมลนีตสกี้ แต่อย่างใด . หลังจากสันติภาพคาร์โลวิทซ์ในปี ค.ศ. 1699 จม์ได้ยกเลิกกองทัพซาโปโรเชียนในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย การต่อต้านของ Hetman Samus และพันเอก S. Paley ที่ถูกลงโทษทำให้เกิดการจลาจลของคอซแซคครั้งสุดท้ายในโปแลนด์ในปี 1702-1704 ซึ่งถูกใช้โดย Hetman แห่งฝั่งซ้าย I. Mazepa (1687-1709) เพื่อยึดครองบางเมืองทางฝั่งขวา นีเปอร์และระหว่างสงครามเหนือได้พยายามครั้งสุดท้ายที่จะยึดคืนเอกราชของยูเครนโดยได้รับการสนับสนุนจากพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 12 แห่งสวีเดน ความพ่ายแพ้ของ Poltava และการเสียชีวิตของ Mazepa ในปี 1709 ทำให้การต่อสู้เพื่อรัฐของพวกคอสแซคยุติลง การแสดงของ Mazepa ที่เป็นพันธมิตรกับ Koshevoy Ataman K. Gordienko ทำให้ Peter I มีเหตุผลที่จะทำลาย Zaporozhye Sich นอกจากนี้ยังมี Hetmanate (Ukrainian Hetmanate) บนฝั่งซ้ายซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่า Little Russia ซึ่งเป็นส่วนปกครองตนเองของจักรวรรดิรัสเซีย
มรดก - ลิตเติ้ลรัสเซีย ดินแดนแห่งฝั่งซ้าย กลายเป็นแหล่งกำเนิดของจิตสำนึกแห่งชาติของยูเครน ชาวยูเครนถือว่า Hetmanate เป็นทายาทโดยตรงของมลรัฐที่สร้างขึ้นโดย B. Khmelnytsky สิ่งนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมดตามหลักวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 18 ผลจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในลิตเติลรัสเซีย โครงสร้างทางสังคมและระบบการปกครองใหม่จึงเกิดขึ้น แตกต่างจากรัสเซียและโปแลนด์ “สิทธิและเสรีภาพ” ของยูเครนตั้งอยู่บนโครงสร้างใหม่นี้ โดยใช้สถาบันและประเพณีบางอย่างของชาวคอซแซค เฮตมาเนต ตลอดจนมุมมองทางการเมืองและมายาคติของชนชั้นสูง (Kogut 1996: 37) ชนชั้นสูงใหม่เกิดขึ้นในลิตเติ้ลรัสเซียซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยผู้ดีในยุคโปแลนด์ร่วมกับผู้เฒ่าคอซแซคซึ่งมาจากชนชั้นต่ำซึ่งในรัชสมัยของ I. Samoilovich (1672-1687) และ I. Mazepa ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับดินแดนของพวกเขา เป็นเจ้าของและนำรูปแบบการใช้ชีวิตของผู้ดีมาใช้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาทั้งหมดถูกบังคับให้กลายเป็นคอสแซค แต่มีความโดดเด่นในด้าน "มิตรภาพทางทหาร" คอสแซคที่เหลือยังคงรักษาสิทธิพิเศษในสมัยโบราณ เช่น การปกครองตนเอง การยกเว้นภาษี การเป็นเจ้าของที่ดิน สิทธิในการกลั่นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และเสรีภาพในการค้าสินค้าบางอย่าง เนื่องจากขาดค่าตอบแทนสำหรับบริการที่พวกเขาได้รับในโปแลนด์ จึงตกอยู่ภายใต้ความเสื่อมโทรมทางเศรษฐกิจและสังคม และเข้าร่วมเป็นชาวนาอิสระ เมืองลิตเติลรัสเซียมีขนาดเล็กและไม่ได้มีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจของประเทศในภูมิภาค พวกเขายังคงรักษากฎหมายเยอรมัน - มรดกของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย ชาวนาที่ได้รับอิสรภาพส่วนบุคคลอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติคอซแซคจ่ายเพียงภาษีเท่านั้น แต่เมื่อถึงกลางศตวรรษที่ 18 ส่วนใหญ่ตกเป็นทาสอีกครั้งผ่านของขวัญให้กับอาราม การบีบบังคับจากผู้ดีและผู้เฒ่าคอซแซค ประมาณปี 1760 จากชาวนาทั้งหมด 515,000 คน มี 465,000 คนเป็นของเอกชนอยู่แล้ว คุณลักษณะหนึ่งของสังคมลิตเติ้ลรัสเซียคือสัดส่วนของชาวนาที่น้อยเมื่อเทียบกับรัสเซีย พวกเขาคิดเป็นประมาณ 50% ของประชากร (ในรัสเซีย 90%) มีคอสแซคจำนวนมาก - 455,000 คนนักบวชขุนนางรัสเซียเจ้าหน้าที่และชั้นสิทธิพิเศษอื่น ๆ มีจำนวน 11,000 คนรวมถึงผู้ดีใหม่ - ทั้งหมด จำนวน 2,400 คน ชั้นชายและหญิง ชนชั้นสูงชาวรัสเซียตัวน้อยได้รวมเอาผู้ดีและประเพณีคอซแซคเข้าด้วยกันโดยที่ "บทความของ B. Khmelnytsky" ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญแบบหนึ่งของเฮตแมนซึ่งแต่ละครั้งจะเปลี่ยนเป็นเฮตแมนคนใหม่ - รักษาระบบสัญญาความสัมพันธ์ระหว่างคอสแซคและรัฐบาลและ เฮตแมนกับจักรพรรดิ์ นอกจากนี้ ผู้ดีใหม่ยังรับผิดชอบในการรักษาระบบของรัฐ ซึ่งทำให้นึกถึงผู้ดีในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย ความรับผิดชอบนี้ยังได้รับการยืนยันโดยธรรมนูญลิทัวเนียฉบับปัจจุบัน ค.ศ. 1588 ซึ่งบรรดาผู้ดีได้รับการสนับสนุนทุกวันเพื่อให้ตระหนักถึงความขัดแย้งทางสังคมอย่างลึกซึ้งกับจักรวรรดิรัสเซียที่เป็นเอกภาพ คอสแซคจำนวนมาก (ชาวนาปลอมตัวจริง ๆ ) ไม่อนุญาตให้องค์กรตนเองของเฮตมาเนตและคอซแซคถูกชำระบัญชีเป็นเวลานาน ประเพณีคอซแซคและ "สิทธิและเสรีภาพ" เรียกร้องความเคารพ เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ประเพณีคอซแซคที่กล้าหาญก็เกิดขึ้นนั่นคือการเชิดชู Khmelnytsky ในวรรณคดี ประเภทใหม่ปรากฏขึ้น - Cossack Chronicles: Grabianki (1710), Savitsky (1718) และ Wieliczka (1720) ในงานเหล่านี้การตระหนักรู้ในตนเองแบบใหม่ปรากฏขึ้นองค์ประกอบที่มีการเคารพต่อคอซแซคในอดีตโลกทัศน์ทางการเมืองของผู้ดีและความรู้สึกแตกต่างจากรัสเซียซึ่งลิตเติ้ลรัสเซียตามมุมมองของชนชั้นสูงลิตเติ้ลรัสเซียคือ เชื่อมต่อกันด้วยใบหน้าของซาร์เท่านั้น
สถานะของ B. Khmelnytsky ที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิวัติคอซแซคเป็นเพียงเวทีในประวัติศาสตร์อันยาวนานของการก่อตัวของชาวยูเครน วิกฤตที่ไม่คาดคิดของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียและการบรรจบกันของสถานการณ์ในการเมืองระหว่างประเทศ กล่าวคือการสนับสนุนของไครเมียคานาเตะ ได้กำหนดการดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระในระยะสั้นของระบบการเมืองนี้ ชนชั้นปกครองใหม่คอสแซคไม่มีการทำงานร่วมกันและการตระหนักรู้ในตนเองในการปกป้องสถาบันของรัฐซึ่งการสนับสนุนขึ้นอยู่กับอารมณ์ของมวลชนชาวนา โครงสร้างซึ่งเป็นรากฐานของการต่อต้านการกดขี่ของโปแลนด์ และรากฐานเชิงโครงสร้างที่ประกอบด้วยส่วนผสมของ "ประชาธิปไตยคอซแซค" และ "ลัทธิกษัตริย์เฮตมัน" ถูกทำลายอย่างรวดเร็วด้วยความขัดแย้งภายใน ภายในรัฐคอซแซคไม่มีกองกำลังใดที่สามารถสร้างสถาบันของรัฐอย่างต่อเนื่องที่สามารถสร้างสันติภาพทางสังคมที่จำเป็นในการสร้างโครงสร้างอำนาจได้ รัฐคอซแซครวมดินแดนรัสเซียตอนใต้เพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้น ชนชั้นสูงในอนาคตที่เหลือของยูเครน (I. Vygovsky และพรรคพวกของเขา) กลายเป็น Polonized หรือยืนอยู่บนพื้นฐานของการปฏิบัติตามคำสั่งที่โดดเด่นของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย ในแง่นี้เราจะเห็นว่าไม่มีกองกำลังสำคัญที่สามารถสร้างรัฐยูเครนได้เนื่องจากขาดสัญชาติยูเครนทางการเมือง ปัจจัยเดียวที่เชื่อมโยงสังคมคือออร์โธดอกซ์ ในสนธิสัญญา Gadyach I. Vygovsky ครั้งหนึ่งได้ไปไกลกว่าขอบเขตของอาณาเขตของรัสเซีย โดยกำหนดเงื่อนไขในข้อตกลงเกี่ยวกับการยินยอมของชาวโปแลนด์ในการก่อตั้งสถาบันการศึกษาออร์โธดอกซ์ระดับสูงสามแห่งในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนีย และรับประกันเสรีภาพของศาสนาออร์โธดอกซ์ตลอดจน ประเทศ. นี่เป็นหลักฐานที่ชัดเจนยิ่งขึ้นจากการแก้ปัญหาของสังคมรัสเซียตอนใต้ทุกชั้นที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการมอบเคียฟให้กับโปแลนด์ในปี 1669 ทุกคนไม่เห็นด้วยกับการให้ "เมืองหลวงออร์โธดอกซ์" แม้แต่ P. Doroshenko ซึ่งเป็นข้าราชบริพารของตุรกีในเวลานั้นยังเขียนถึง Alexei Mikhailovich โดยประท้วงต่อต้านการคุกคามของคณะเยซูอิตที่เดินทางกลับยูเครน
ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ รัฐคอซแซคขนาดเล็กสามารถต่อต้านเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียที่ทรงอำนาจได้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนจากรัฐอื่นเท่านั้น ดังนั้นพวกตาตาร์ไครเมียซึ่งดูแลความสมดุลในชายแดนทางเหนือจึงได้ประนีประนอมกับโปแลนด์ในคอสแซคอย่างรวดเร็ว การทดสอบรากฐานของรัฐคอซแซคภายใต้อารักขาของรัสเซียจบลงด้วยการแบ่งยูเครนและการยึดเคียฟและฝั่งซ้าย ในเวลาเดียวกัน การต่อสู้เพื่อฝั่งขวาก็จบลงด้วยการทำลายล้างโดยสิ้นเชิง ผลที่ตามมาคือการละทิ้งความคิดในการสร้างสถานะพิเศษ อุดมคตินี้ได้ย้ายจากขอบเขตของการเมืองในปัจจุบัน “ไปสู่อาณาจักรแห่งนิทานและความฝันสงบ” นโยบายนี้จำกัดอยู่เพียงการเคารพในเอกราช ชั้นบนของฝั่งซ้าย (ผู้เฒ่า, พระสงฆ์, ชาวเมือง) นำอุดมการณ์ของ "ความเป็นรัสเซียน้อย" (hokhlyatstvo) มาใช้โดยมีลักษณะการสละสัญชาติเป็นวิธีการรักษาตนเอง ความเป็นทาสได้มาถึงจุดที่เห็นแก่ตัวอย่างสุดขั้วโดยแต่งกายด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนโอ้อวดพร้อมที่จะเสียสละคุณค่าทางจิตวิญญาณเพื่อประโยชน์ของความมั่งคั่งทางวัตถุและอาชีพ การสำแดงสิ่งนี้คือการปฏิเสธที่จะต่อสู้เพื่อเอกภาพของยูเครนโดยตระหนักว่ามันเป็นอันตราย (ดู: Stepankov 2001: 96)
วรรณกรรม
เอกสารสำคัญของสาธารณรัฐตะวันตกเฉียงใต้- ส่วนที่ 7 เล่มที่ 1, 2.
เรอูนียงยูเครนกับรัสเซีย: เอกสารและวัสดุ: ใน 3 เล่ม M. , 1954. ฉบับที่ 2.
กวอซดิค-ปริทซัก, แอล. 1999. วิสัยทัศน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองของ Bohdan Khmelnytsky และการนำไปใช้ในรัฐ Zaporozka ตะวันตก- เคียฟ
โกโลบุตสกี้, วี.
1994. ซาโปรอซก้า คอสแซค- เคียฟ
1957. ซาโปโรเชีย คอสแซค- เคียฟ / เอ็ด ประการที่ 2 เพิ่มเติม และออกแบบใหม่: ซาโปรอซก้า คอสแซค- เคียฟ, 1994.
โกโรเบตส์, วี. 2001. ชนชั้นสูงแห่งคอซแซคยูเครนเพื่อค้นหาความชอบธรรมทางการเมือง: ครบรอบหนึ่งร้อยปีจากมอสโกวและวอร์ซอ, ค.ศ. 1654-1665- เคียฟ
กรูเชฟสกี้, เอ็ม.
1995. ประวัติศาสตร์ยูเครน - มาตุภูมิ- เล่มที่ 4, 7, IX/2 เคียฟ (พิมพ์ซ้ำเคียฟ-ลวีฟ, 1907)
2000. ประวัติศาสตร์ยูเครน: บาเชนยาใหม่/ เอ็ด เอ.วี. สโมลี่ย์. กระบวนการทางประชากรและชาติพันธุ์วิทยาของ XIV - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 16- (74-76) ดู. 2. เคียฟ.
กูมิเลฟ, แอล. 1992. จากรัสเซียถึงรัสเซีย เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์- ม.
กูร์ซีย์, โอ.
1996. รัฐคอซแซคยูเครนในอีกครึ่งหนึ่งของศตวรรษที่ XVII-XVIII- เคียฟ
1998. อีวาน โบฮุน ผู้บัญชาการกองทัพ Zaporozhsky: ภาพบุคคลทางประวัติศาสตร์/ เอ็ด วี. สโมลี่. เคียฟ
ดาชเควิช, ยา. 2535 เผ่า Khmelnytsky - ตำนานและการกระทำ? ประเทศยูเครนในอดีต- ฉบับที่ 2. เคียฟ - ลวีฟ
อันดับพระราชวังตามลำดับสูงสุด จัดพิมพ์โดยกรมที่ 2 ของสำนักนายกรัฐมนตรี ต. 1. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2393
เอกสารประกอบบ็อกดาน คเมลนิทสกี้. ปัญหา ฉัน / คริปยาเควิช ฉัน.; บูติช. เคียฟ 1961: 159.
จาร์คิค, เอ็ม. บรรณานุกรมของยูเครนเก่า 1240 - 1800 หน้า- โซชิต 4: 121-127.
Klepatsky, P.G.พ.ศ. 2455 บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ดินแดนเคียฟ ต. 1. สมัยลิทัวเนีย- โอเดสซา
โคกุต, Z. 1996. ลัทธิรวมศูนย์รัสเซียและเอกราชของยูเครน การชำระบัญชีของ Hetmanate 1760 - 1830- เคียฟ
กุลพิน, E. S. 1998. ทอง ฮอร์ด- ม.
เลปยาฟโก, เอส. 1993. ลัทธิคอสแซคและยูเครนจนถึงศตวรรษที่ 16. ฉันสามารถทำได้อย่างสมเหตุสมผล- สตูดิโอโปแลนด์-ยูเครน เคียฟ
Lyubavsky, M.K. 1899. แผนกภูมิภาคและรัฐบาลท้องถิ่นของรัฐลิทัวเนีย - รัสเซีย ณ เวลาที่ตีพิมพ์ธรรมนูญลิทัวเนียฉบับแรก- ม.
มันแชฟ, ช. เอ็ม. 1998. ประวัติศาสตร์การเมืองของรัฐรัสเซีย/ เอ็ด ช. เอ็ม. มันแชฟ. ม.
เพตเควิช, เค.พ.ศ. 2545 รัฐคอซแซค ธรรมชาติและการจัดระเบียบตนเองของสังคม(137-165) / เอ็ด อี.เอส. กุลปินา. อ.: มอสโก Lyceum.
ทะเบียนกองทัพของ Zaporozky ปี 1649: การทับศัพท์เป็นข้อความ เคียฟ, 1995.
รูซินา, โอ.พ.ศ. 2541 ยูเครนภายใต้พวกตาตาร์และลิทัวเนีย ยูเครนทั่วโลก- ต. 6: 266-267. เคียฟ
แซส, พี.เอ็ม. 1989. เมืองศักดินาของประเทศยูเครนในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 - 60 ของศตวรรษที่ 16- เคียฟ
สเตปันคอฟ, V.S.พ.ศ. 2544 แนวคิดอธิปไตยของยูเครน การแต่งงานของชาวยูเครนกับความชั่วร้ายของยุคกลางและชั่วโมงใหม่ ภาพวาดจากประวัติศาสตร์ความคิดและข้อมูลระดับชาติ/ เอ็ด วี.เอ. สโมลี่ย์. เคียฟ
สโตโรเชนโก- 2542 การปฏิรูป Zarizka Sich โดย Khmelnitsky ประวัติความเป็นมาของประวัติศาสตร์ รวบรวมผลงานทางวิทยาศาสตร์บนพื้นฐานของศาสตราจารย์ Mikoli Pavlovich Kovshalsky จากศตวรรษที่ 70(504) ความคมชัด; นิวยอร์ก
Tikhomirov, M. N.พ.ศ. 2495 รายชื่อเมืองรัสเซียใกล้และไกล บันทึกทางประวัติศาสตร์ ที 40: 214-259.
Tolochko, P. P. 1997. จากรัสเซียถึงยูเครน คัดสรรจากวิทยาศาสตร์ยอดนิยม บทวิจารณ์ และวารสารศาสตร์- เคียฟ
ตูรันลี เอฟ.จี. 2000. สถานทูต Hetman B. Khmelnitsky ไปยัง Bagchesarai เพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับพงศาวดารของ Sena'i(71-75) มหาวิทยาลัยแห่งชาติเคียฟ ตั้งชื่อตาม Taras Shevchenko วิสนิค. ฉบับที่ 4: ภาษาและวรรณกรรมที่คล้ายกัน เคียฟ
ชาบุลโด, F. M.
1987. ดินแดนแห่งมาตุภูมิตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของราชรัฐลิทัวเนีย- เคียฟ; นั่นคือเขา. จี้เป็นตราสัญลักษณ์ของ Mamaia ไปยังดินแดนยูเครน ลิทัวโน-สลาวิซา โปสนาเนียนเซียที IX / ในเลนโปแลนด์
1998. ปัญหาพิมพ์เขียว: แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้- เคียฟ
เชฟชุก 1995. รัฐคอซแซค- เคียฟ
รถสเตชั่นแวกอนโบดัน คเมลนิตสกี 1648-1657 เคียฟ, 1998. เพิ่ม. I. หมายเลข 9.
ยาวอร์นิตสกี้, D. I.(เอวาร์นิตสกี้). 1990. ประวัติความเป็นมาของคอสแซค Zaporozian: 3 เล่มเคียฟ
ยาโคเวนโก, เอ็น. 1993. ผู้ดีชาวยูเครนตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 14 ถึงกลางศตวรรษที่ 17 (Wolin และยูเครนตอนกลาง- เคียฟ
โบบินสกี้, ดับเบิลยู. 2000. Województwo kijowskie w czasach Zygmunta III Wazy. Studium osadnictwa และ stosunków własnosc ziemskiej- วอร์ซอ.
ฟรานซ์, เอ็ม. 2002. Wojskowość Kozaczyzny Zaporoskiej กับ XVI-XVII wiekuเจเนซ่าและตัวละคร- วิ่ง.
ยาโคเวนโก, เอ็น. ประวัติศาสตร์ยูเครนอ็อด ชาโซว นาจดาวเนียจชิช โด กอนชา XVIII วีกู (394) ลูเบลน.
ยาคูบา มิคาโลฟสกี้เอโก…Księga pamiętnicza- คราคูฟ 2407
คัซมาร์ตซิค เจ. 1988. โบห์ดาน ชมีลนิกกี้- วอร์ซอ.
โคลันคอฟสกี้, แอล. 1930. เจ วีลคีโก Księstwa Litewskiego za Jagiellonów(379) ที 1:1377-1499. วอร์ซอ.
Kuczyński, S. M. 1965. Jahołdaj และ Jahołdajewicze. สตูดิโอ z dziejów Europy Wschodnmiej X - XVII w- วอร์ซอ.
ลิเอตูวอส เมตริก้า.น. เลขที่ 8 (1499-1514) วิลนีอุส 1995; เลขที่ 47.
โลเมียนสกี้, เอช. ปอตซองค์กี้ โพลสกี้- ที ที่ 6, 1.
ออชมันสกี้, เจ. 1960. องค์กร obrony โดย Wielkim Księstwie Litewskim przed napadami Tatarów Krymskich กับ XV-XVI wieku. สตูดิโอและMateriały do Historii Wojskowościที 5. วอร์ซอ.
Opisy ยูเครน- Eryka Lasoty และ Wilhelma Beauplana วิจารณ์ยูเครน/สีแดง. ซ. วอจซิก. วอร์ซอ, 1972.
ปาเป้, เอฟ. 1904. Polska i Litwa na przełomie wieków Šrednich ที 1: ออสตาตนี ดวูนาสโตเลซี rzędów Kazimierza Jagiellończyka- คราคูฟ
เพอร์เดเนีย, เจ. 2000. เฮตมาน ปิโอเตอร์ โดรอสเซนโก จากโปลสก้า- คราคูฟ
Pietkiewicz, K. 1995. เวียลกี้ Księstwo Litewskie pod rzędami Aleksandra Jagiellończyka- พอซนัน.
โปโดโรเด็คกี, แอล. 1987. Chanat Krymski และ jego stosunki z Polskę w XV-XVIII wieku- วอร์ซอ.
ราวิตา-กอว์รอนสกี, เอฟ. 1922. Kozaczyzna ยูเครน w Rzeczypospolitej Polskiej do końca XVIII wieku- วอร์ซอ.
ทอมคีวิซ, ดับเบิลยู. 1939. โคซัคซิซน่า ยูเครน- วอร์ซอ.
วอจซิก, ซ. 1959. Traktat andruszowski 1667 ร. ฉันเจอเจโก- วอร์ซอ.
M. Zharkikh แสดงรายการผลงาน 113 ชิ้นที่อุทิศให้กับแง่มุมต่างๆ ของสถานะรัฐคอซแซคในศตวรรษที่ 17-18
V. S. Stepankov ผู้สร้างผลงานใหม่ล่าสุดชิ้นหนึ่งที่นำเสนอปัญหาโดยสังเคราะห์ คำพูดของ M. Grushevsky: “Khmelnytsky เป็นผู้แบกรับแนวคิดของรัฐยูเครนอย่างมีสติ” (Stepankov 2001: 80)
นอกจากนี้ V. S. Stepankov เสนอราคาโดย V. Shevchuk: "มีเพียงสนธิสัญญา Gadyats เท่านั้นที่เป็นตัวอย่างในอุดมคติระดับชาติของชาวยูเครนที่ต่อสู้เพื่อความเป็นรัฐของพวกเขา" (Stepankov 2001: 81)
อย่างไรก็ตามตำนานของ "การรวมยูเครนกับรัสเซีย" ยังคงอยู่ในประวัติศาสตร์รัสเซีย L. Gumilyov (1992: 254) เขียนว่า Little Russia ตกอยู่ภายใต้การปกครองของซาร์แห่งมอสโกในปี 1654 โดยตัดสินใจอย่างชาญฉลาด “บนพื้นฐานของความปรารถนาตามธรรมชาติของผู้คน” ผู้เขียนตำราเรียนสำหรับนักศึกษาสถาบันอุดมศึกษา (Munchaev 1998: 108-109) อ้างว่า "การดำเนินการทางการเมืองที่สำคัญที่สุดของรัฐรัสเซียในศตวรรษที่ 17 มีการต่อสู้เพื่อรวมตัวกับยูเครนอีกครั้ง” คำศัพท์ที่ใช้ก็โดดเด่น: ดนีโปรเปตรอฟสค์คอสแซคแทน ซาโปโรเชีย, เฮ็ตแมน โปลอตสค์แทน โปต็อกกี- เพิ่มเติม: “ ในฤดูร้อนปี 1648 การจลาจลกลายเป็นสงครามปลดปล่อย” จากนั้น“ ชาวเบลารุสเข้าร่วมการต่อสู้” (ชาวยูเครนชาวเบลารุสในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 ไม่ใช่แนวคิดทางชาติพันธุ์ด้วยซ้ำ แต่เป็นเพียงแนวคิดทางภูมิศาสตร์เท่านั้น) และความอยากรู้อยากเห็นอีกอย่าง: “ เมื่อตระหนักว่ากองกำลังของเขาเองไม่เพียงพอที่จะได้รับอิสรภาพและการต่อสู้ที่ยาวนานกับเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียและแหลมไครเมีย Khmelnitsky จึงยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐบาลรัสเซียหลายครั้งโดยขอให้ยอมรับยูเครนเป็นสัญชาติรัสเซีย” หนังสือเรียนเรียกสงครามครั้งต่อไปว่า "สงครามแห่งการรวมชาติ" ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับรัฐคอซแซค แต่มีเรื่องเกี่ยวกับ "การรวมตัวใหม่" มากมาย ในปี ค.ศ. 1667 (หน้า 110) ตามการพักรบ “รัสเซียเคยเป็น กลับมา Smolensk เช่นเดียวกับดินแดนทั้งหมดทางตะวันออกของ Dnieper เครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียยอมรับการรวมยูเครนฝั่งซ้ายกับรัสเซียอีกครั้ง”
ดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยของยูเครนถูกแบ่งออกเป็น 17 หน่วยบริหารทหาร - กองทหาร ที่มีชื่อเสียงที่สุดในหมู่พวกเขาคือเคียฟ, Bratslav, Cherkassy, Chernigov, Poltava, Chigirinsky, Pereyaslavsky นอกเหนือจากเขตปกครองแล้วยังมีกองทหารล้วนๆซึ่งก่อตั้งขึ้นในเขตปกครองที่เกี่ยวข้อง
ชั้นวางถูกแบ่งออกเป็นหลายร้อย จำนวนของพวกเขาในแต่ละกองทหารแตกต่างกันไป - จาก 10 ถึง 20 ร้อย ในการลงทะเบียนหลายร้อยจำนวนคอสแซคก็แตกต่างกันไปเช่นกัน ในบางแห่ง - หลายสิบคน - มากถึง 300 คน
เฮตแมนและหัวหน้าคนงานทั่วไปได้รับเลือกจากสภาทหารขนาดใหญ่ ผู้พันและนายร้อยก็ได้รับเลือกเช่นกัน แม้ว่าบางครั้งผู้สมัครจะถูกกำหนดจากด้านบนก็ตาม อย่างไรก็ตาม การบริหารชุดนี้ยังเหลือจากความสัมพันธ์ทางสังคมและคำสั่งที่มีอยู่อีกมาก เมื่อเข้ามามีอำนาจหัวหน้าคนงานพร้อมด้วยผู้ดีและนักบวชชาวยูเครนเรียกร้องให้ชาวนาและคนยากจนในเมืองยอมจำนนต่อคำสั่งที่จัดตั้งขึ้นในรัชสมัยของโปแลนด์ B. ออกประกาศทั่วไปเกี่ยวกับการปฏิบัติตามหน้าที่ซึ่งทำให้เกิดการประท้วงจากชาวนาและคนจนในเมือง อย่างไรก็ตาม การสร้างโครงสร้างการบริหารรัฐของตนเองเพื่อจัดการส่วนที่ได้รับการปลดปล่อยของยูเครนมีความสำคัญทางการเมืองอย่างยิ่งในเรื่องของการสืบสานประเพณีของมลรัฐยูเครน
ด้วยเหตุนี้ ระบบรัฐแห่งชาติของประเทศยูเครนจึงถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของประชาธิปไตย และบ็อกดานก็กลายเป็นหัวหน้ารัฐบาลของรัฐยูเครน ที่เรียกว่า "กองทัพซาโปโรเชียน" อำนาจอันไม่ จำกัด ของ hetman ของเขา (พลังแห่งอำนาจ) ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่คนบางคนที่คุ้นเคยกับเสรีชน Zaporizhian ต่อระบอบประชาธิปไตย แต่ในขณะที่ B. Khmelnitsky ยังเป็น Hetman พวกเขาก็ทนกับสิ่งนี้
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้นในชีวิตภายในของประเทศยูเครนในรัชสมัยของ B. Khmelnytsky การกดขี่ของประชากรโดยชนชั้นสูงก็ยุติลง แม้ว่าชาวนาจะยังคงปฏิบัติหน้าที่ต่อไป แต่ก็ไม่ได้ไร้อำนาจอีกต่อไป หมดสิ้นไปชาวนาไม่สามารถถูกฆ่าขายหรือลงโทษด้วยแส้อีกต่อไป ไม่ถือว่าติดดิน ประชากรส่วนสำคัญโดยเฉพาะคอสแซคเป็นกลุ่มคนที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ เมืองต่างๆ ในยูเครนได้รับสิทธิในการพัฒนา ค้าขาย และปรับปรุงงานฝีมืออย่างเสรี สิทธิของพวกเขาไม่ได้ถูกจำกัดด้วยกฎหมายอันโหดร้ายของโปแลนด์ การกดขี่ของชาติก็หายไปด้วย สหภาพถูกยกเลิก และภาษายูเครนเข้ามาแทนที่ภาษาโปแลนด์ในสถาบันของรัฐบาล เงื่อนไขในการพัฒนาเศรษฐกิจในดินแดนยูเครนเกิดขึ้น
ตั้งแต่เริ่มต้นของการปลดปล่อยผู้นำก็เข้าใจว่าชาวยูเครนเพียงลำพังไม่สามารถเอาชนะอำนาจทางการเมืองและการทหารของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียได้ ดังนั้นบ็อกดานจึงตัดสินใจมองหาพันธมิตรเพื่อรับความช่วยเหลือทางวัตถุ คุณธรรม การเมืองและการทหารจากพวกเขา ก่อนอื่น เขาได้สรุปข้อตกลงเป็นพันธมิตรกับข่าน ในการรบขั้นแตกหักของจุดเริ่มต้นของสงคราม ทหารม้าได้ให้ความช่วยเหลือที่สำคัญแก่กองทัพประชาชนยูเครนอย่างแท้จริง Bogdan Khmelnitsky มั่นใจในพันธมิตรของเขามากโดยกล่าวว่า:“ ฉันจะไม่มองหาพวกตาตาร์ในทุ่งป่าหรือในป่า พวกเขาจะมาหาฉันเองเพื่อแก้แค้นชาวโปแลนด์ทันทีที่ฉันแจ้งให้พวกเขาทราบ” แต่ถึงแม้จะมีภาระหน้าที่เป็นพันธมิตร แต่ไครเมียข่านอิสลาม - กิเรย์ก็ทรยศต่อบ็อกดานในการต่อสู้ที่ซโบรอฟและต่อมาก็ทรยศเขามากกว่าหนึ่งครั้ง สิ่งนี้ส่งผลเสียต่อชัยชนะของกองทัพประชาชนเหนือกองทัพโปแลนด์
Khmelnitsky สร้างความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างใกล้ชิดกับจักรวรรดิออตโตมัน เฮตแมนได้รับการสนับสนุนทางศีลธรรมและการเมืองจากสุลต่านตลอดจนสัญญาว่าจะส่งผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกตาตาร์มาช่วยเขา ยิ่งไปกว่านั้น เอกอัครราชทูตตุรกีถาวรภายใต้การบริหารของ B. Khmelnitsky (chaush) แนะนำว่าเขาและกองทัพ Zaporozhian กลายเป็นอาสาสมัครของ Porte สุลต่านยังหวังว่าจะเกี่ยวข้องกับกองทหารคอซแซคในการทำสงครามกับเวนิส แต่แผนดังกล่าวไม่ได้ถูกนำมาใช้และความสัมพันธ์ระหว่างรัฐมีความซับซ้อนเนื่องจากการทรยศของตาตาร์ สวีเดนและเซมิกราดยา (ฮังการี) ก็มีความสัมพันธ์กับฝ่ายบริหารของเฮตมันเช่นกัน
เมื่อสงครามปลดปล่อยเริ่มขึ้น เวนิสได้ติดตามเหตุการณ์และความสัมพันธ์ของคเมลนิตสกีกับพวกเติร์กอย่างใกล้ชิด ท้ายที่สุดแล้วสาธารณรัฐเวนิสกำลังทำสงครามกับ Porte ดังนั้นจึงต้องการผลักดันคอสแซคให้ต่อต้านมัน วุฒิสภาเวนิสตัดสินใจสร้างความสัมพันธ์ทางการทูตกับ Khmelnitsky เอกอัครราชทูตเวนิสในกรุงเวียนนาได้รับความไว้วางใจให้ดำเนินการตามแผนนี้ซึ่งส่ง Alberto Vimin ผู้รู้ภาษาสลาฟไปยัง Chigirin ในฤดูใบไม้ผลิปี 1650 วิมินามาถึงบ้านของเฮตมาน อย่างไรก็ตาม สถานเอกอัครราชทูตไม่ประสบผลสำเร็จ Khmelnitsky ต้อนรับ Vimin อย่างสุภาพมากและปฏิเสธข้อเสนอของเวนิสอย่างยับยั้งชั่งใจโดยเห็นว่าพวกเขามีความสัมพันธ์แบบสองครั้งกับชาวเวนิสและอันตรายจากการเป็นพันธมิตรกับยูเครน
ความสัมพันธ์ของ B. Khmelnitsky ยังพัฒนาอย่างมากกับรัฐบาลของอาณาเขตมอลโดวาซึ่งพัฒนาด้วยความสามัคคีอย่างใกล้ชิดกับยูเครน ภาษาราชการของอาณาเขตคือ Old Church Slavonic, 1640 p. ในเมืองหลวงในเมือง Iasi มีการเปิดโบสถ์สลาฟ - กรีก - ละติน ชาวมอลโดวาถูกข่มเหงโดยผู้กดขี่ออตโตมันแสวงหาความรอดในยูเครนใน Zaporozhye Sich กองกำลังมักจะไปมอลโดวาเพื่อต่อสู้กับสงครามตุรกี - ตาตาร์
ในช่วงเริ่มต้นของสงครามปลดปล่อย ชนชั้นปกครองของอาณาเขตได้แสดงจุดยืนที่ไม่เป็นมิตรต่อสงครามนี้ ผู้ปกครองชาวมอลโดวา Vasily Lupul ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเจ้าสัวชาวโปแลนด์และลิทัวเนียมีส่วนในการกระทำของพวกเขาต่อ Bogdan Khmelnitsky มีการจัดตั้งพันธมิตรระหว่างโปแลนด์และมอลโดวาเพื่อต่อต้านยูเครน บ็อกดานตัดสินใจใช้กำลังทหาร ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1650 กองทัพยูเครนที่แข็งแกร่ง 60,000 นาย พร้อมด้วยกองทัพตาตาร์ที่แข็งแกร่ง 30,000 นายได้เข้าสู่มอลโดวา กองกำลังคอซแซคแนวหน้าของ Daniil Nechay ยึดครอง Iasi Vasily Lupul ตกลงที่จะเป็นพันธมิตรกับรัฐบาลยูเครนและจ่ายค่าสินไหมทดแทนจำนวน 60,000 คน เพื่อรวมสหภาพเข้าด้วยกัน Lupul จึงตกลงที่จะแต่งงานกับ Rozanda ลูกสาวของเขากับ Timofey Khmelnitsky เมื่อเจ้าของไม่รักษาข้อตกลง บ็อกดาน คเมลนิตสกี้ จึงต้องรณรงค์ครั้งที่สองกับมอลโดวา ดังนั้นเฮตแมนจึงมั่นใจในการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งของชายแดนตะวันตกและด้านหลังของยูเครน
ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารของเฮตมานกับรัฐบาลมอสโกกำลังถูกสร้างขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าปีกด้านตะวันออกของกองทัพปลดปล่อยประชาชนยูเครน เศรษฐกิจและการสื่อสารของยูเครน-มอสโกเป็นรูปเป็นร่างมาเป็นเวลานานแล้ว Zaporozhye และ Don Cossacks โต้ตอบในการต่อสู้กับการรุกรานของตุรกี - ตาตาร์ ผู้นำจำนวนมากในยูเครนและผู้เข้าร่วมตระหนักว่า Muscovy อาจกลายเป็นสถานที่แห่งความรอดสำหรับพวกเขาจากการรุกรานของผู้รุกราน B. Khmelnitsky ก็เข้าใจเรื่องนี้ดีเช่นกัน หลังจากชัยชนะครั้งแรกในวันที่ 8 มิถุนายน ค.ศ. 1648 เขาได้ส่งบันทึกส่วนตัวถึงซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้จนถึงทุกวันนี้ เมื่อนึกถึงต้นกำเนิดของ Muscovy จาก Bogdan Khmelnitsky ขอให้ซาร์ช่วยยูเครนในการต่อสู้กับโปแลนด์
แต่ซาร์ไม่สามารถให้ความช่วยเหลือทางทหารอย่างเปิดเผยได้ในขณะนั้น มอสโกเพิ่งเสร็จสิ้นสงครามสองครั้งกับโปแลนด์และไม่มีกำลังพอที่จะสู้รบอีกครั้ง นอกจากนี้รัฐเองก็ยังไม่สงบ ในหลายเมืองและในมอสโก มีการลุกฮือของชาวเมืองเกิดขึ้น ซาร์ทรงเกรงว่าไฟแห่งการจลาจลที่กลืนกินยูเครนอาจลุกลามไปยังมัสโกวี และการเป็นพันธมิตรของ B. Khmelnitsky กับไครเมียข่านไม่ได้มีส่วนช่วยในการเสนอมิตรภาพ
อย่างไรก็ตามกองกำลังของ Don Cossacks ดำเนินการในกองทัพยูเครนและรัฐบาลซาร์ก็ให้การสนับสนุนเฮตแมนด้วย พวกเขาขายอาวุธ ดินปืน ตะกั่ว และเสื้อผ้าให้กับยูเครน ชาวยูเครนซึ่งกำลังหนีจากความพ่ายแพ้ชั่วคราวได้รับการสนับสนุนให้ตั้งถิ่นฐานในอาณาเขตของรัฐมอสโก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทั้งหมดนี้สนับสนุนชาวยูเครนในการต่อสู้เพื่อปลดปล่อย B. Khmelnitsky ตลอดช่วงสงครามยังคงเจรจากับซาร์เกี่ยวกับการรวมตัวกันอย่างใกล้ชิดของยูเครนกับ Muscovy
ความสำเร็จทางทหารและมาตรการทางการทูตนำชื่อเสียงระดับนานาชาติมาสู่ยูเครนและเฮตแมน ลอร์ดผู้พิทักษ์แห่งอังกฤษ Oliver Cromwell ทักทาย B. Khmelnitsky และเรียกเขาว่า "จักรพรรดิแห่งคอสแซค พายุฝนฟ้าคะนองและผู้ทำลายล้างแห่งโปแลนด์" ชาวยูเครน, อิตาลี Alberto Vimina, ชาวฝรั่งเศส Pierre Chevalier, Pavel Aleppo ชาวซีเรียเขียนเกี่ยวกับเขา Grigory Grabyanka ซึ่งในขณะนั้นเป็นคอซแซคของกรมทหาร Gadyach ตั้งข้อสังเกต:“ ฉันไม่รู้ว่านอนไม่หลับทั้งกลางวันและกลางคืน และเมื่อการนอนหลับทำให้เขาหมดแรงทั้งเรื่องธุรกิจและการทหาร เขาก็พักผ่อนเล็กน้อย ฉันไม่ได้อยู่บนเตียงที่หรูหรา แต่อยู่บนเก้าอี้นวม สมกับเป็นนักรบ เมื่อเขาล้มลง เขาไม่ได้กังวลเกี่ยวกับความเงียบ แต่แม้จะอยู่ในเสียงและเสียงร้องของทหาร เขาก็พักผ่อนอย่างเงียบ ๆ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เสื้อผ้าของเขาไม่ต่างจากคนอื่น เขายังถืออาวุธและม้าด้วย และคนอื่นๆ มีน้อยมาก ฉันเห็นเขาหลายครั้งสวมเสื้อคลุมคอซแซคธรรมดา ๆ เตรียมพร้อมเหนื่อยจากการทำงานพักผ่อนในที่โล่ง”
การบำเพ็ญตบะและความเรียบง่ายในชีวิตประจำวันของ Hetman Khmelnytsky และพฤติกรรมได้รับการสังเกตอย่างเป็นเอกฉันท์จากชาวต่างชาติ Alberto Vimina มองเห็นความเรียบง่ายและเป็นประชาธิปไตยของ Hetman ในการติดต่อกับผู้คน ซึ่งทำให้เขาได้รับความเคารพและความเห็นอกเห็นใจอย่างสุดซึ้ง: “เขาจับมือกับทุกคนที่เข้ามาในห้องของเขา และขอให้ทุกคนนั่งลงเมื่อพวกเขาเป็นคอสแซค” A. Vimina พบกับ Bogdan เป็นการส่วนตัว สนทนากับเขา นั่งที่โต๊ะเดียวกัน เก็บภาพนี้ไว้เป็นเวลานาน และนำเสนอเกือบจะเป็นคำอธิบายภาพเหมือน: “เขาจะเติบโตขึ้นมาจะสูงมากกว่าคนทั่วไป รูปร่างกว้าง , แข็งแกร่งในด้านโครงสร้าง คำพูดและวิธีการปกครองของเขาบ่งบอกว่าเขามีจิตใจที่แข็งแรง ลึกซึ้ง และเฉียบแหลม”
Vimina ไม่ได้อยู่คนเดียวในการประเมินของ B. Khmelnitsky นี้ พาเวลอเลปโปนักเดินทางชาวซีเรียเขียนเกี่ยวกับเขาในลักษณะเดียวกัน:“ Khmel ชายผู้นี้ซึ่งเป็นคนอายุมากแล้วได้รับของประทานแห่งความสุขอย่างล้นหลาม: ไม่เป็นระเบียบ, สงบ, เงียบ, ไม่แยกตัวเองจากผู้คน, จัดการกับทุกเรื่องเป็นการส่วนตัว ปานกลางในด้านอาหาร เครื่องดื่ม และเสื้อผ้า เมื่อคอสแซคพบกับชาวซีเรีย เฮตแมนก็มีผู้ติดตามจำนวนมากซึ่งไม่มีใครจำเขาได้ ทุกคนสวมเสื้อผ้าหรูหราและมีอาวุธราคาแพง และเขาดูเหมือนผู้พันธรรมดา พาเวล อเลปโปเน้นย้ำว่าในระหว่างงานเลี้ยงเพื่อเป็นเกียรติแก่แขก ไม่มีอาหารเลิศรส ไม่มีอาหารอันล้ำค่า หรือมีคนรับใช้มากมายอยู่บนโต๊ะ ทั้งหมดที่นักเดินทางเห็นจากเจ้าบ้านชาวมอลโดวาและชาววัลลาเชียน ฉันอุทานว่า: "ช่างแตกต่างจริงๆ ฮอป ระหว่างชื่อเสียงอันยิ่งใหญ่ของคุณและการกระทำกับรูปลักษณ์ภายนอกของคุณ" อเลปโปเน้นย้ำว่า “ใครก็ตามที่เห็นเขาจะประหลาดใจและพูดว่า: “ใช่แล้ว เขาอยู่นี่ ฮอปส์ผู้มีชื่อเสียงและชื่อเลื่องลือไปทั่วโลก”
และชาวยูเครนเองก็รักษาความทรงจำของ B. Khmelnytsky และวันของเขาว่าเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดของการบินขึ้นอย่างอิสระ:“ 3 ในเวลาเดียวกัน Khmelnytsky กลายเป็น Hetman จากนั้นก็เป็นพวกคอสแซคเด็ก ๆ เพื่อน ๆ เพื่อน ๆ ที่พูดอย่างเงียบ ๆ : “เฮ้ Hetman Khmelnitsky พ่อของเรา Zinovy-Bogdan Chigirinsky! พระเจ้าอนุญาตให้เราเดินตามหลังศีรษะของคุณและอย่าละทิ้งศรัทธาของเราต่อคำสาปชั่วนิรันดร์”
การจัดตั้งรัฐบาลคอซแซค - เฮตมันและการสถาปนาความสัมพันธ์กับชาวต่างชาติมีส่วนทำให้การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยแห่งชาติเพิ่มขึ้นเพื่อการพัฒนาและเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐยูเครน
กีฬาที่เก่าแก่ที่สุดในโลก
Vladimir Kolokoltsev: การรับราชการในอัฟกานิสถาน, การต่อสู้กับกลุ่มอาชญากรรมและข้อเท็จจริงอื่น ๆ จากชีวประวัติของหัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน
อะไรคือความแตกต่างระหว่างหอมแดงและหัวหอม?
ผู้หญิงทุกคนก็เหมือนผู้หญิง แต่ฉันเป็นคนโง่ล้านดอลลาร์ และคำถามหลักคือ: คุณต้องเป็นผู้หญิงแบบไหนเพื่อสิ่งนี้?
เอลซ่า สการ์เลตต์ ไททาเนีย. การเสริมกำลังของเอลซา ความลับของหัวใจเอลซ่า สการ์เลตต์
ตัวละครอนิเมะ Elsa Alaya: ชีวประวัติชุดเกราะและข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ
นางเอกอนิเมะที่ได้รับความนิยมมากที่สุด