هل كانت هناك مجاعة عام 1932 1933. تاريخ المجاعة الكبرى

انتهت الخطة الخمسية الأولى في الريف ليس فقط بالتجميع الجماعي، ولكن أيضًا بمجاعة رهيبة أودت بحياة الملايين. بدأ الشعور بالنقص الحاد في الغذاء بشكل متزايد في الفترة 1930-1931، مع انخفاض الإنتاج الزراعي الإجمالي وزيادة المشتريات الحكومية. في أواخر خريف عام 1932، عانت مناطق واسعة من البلاد، وخاصة جنوب أوكرانيا ومنطقة الفولغا الوسطى وشمال القوقاز وكازاخستان، من مجاعة شديدة. من حيث حجمها، فقد تجاوزت بشكل كبير المجاعة في منطقة الفولغا ومناطق أخرى في عام 1921. ثم، في عام 1921، كتبت جميع الصحف عن المجاعة، وتم تنظيم جمع التبرعات في جميع أنحاء البلاد، وتم إنشاء منظمات خاصة لمساعدة المقاطعات الجائعة، وتم تنظيم المساعدة الدولية.

كان الأمر مختلفًا في 1932-1933. تم حظر جميع التقارير عن المجاعة. لم يتم تنفيذ أي حملات إغاثة من المجاعة سواء في الاتحاد السوفيتي أو في الخارج. على العكس من ذلك، تم رفض حقيقة المجاعة الجماعية رسميًا. حاول مئات الآلاف بل وحتى الملايين من الجائعين الفرار إلى المدن والمناطق الأكثر ازدهارًا، لكن لم ينجح سوى القليل منهم، لأن المواقع العسكرية على الطرق ومحطات السكك الحديدية لم تسمح للفلاحين بالخروج من المناطق المنكوبة بالمجاعة. لكن حتى أولئك الذين وصلوا إلى المدينة لم يتمكنوا من الحصول على المساعدة: فبدون بطاقات الطعام، لم يكن بإمكانهم بيع الخبز في المتاجر. في كييف، كما هو الحال في العديد من المدن الأخرى، يتم جمع جثث الفلاحين كل صباح، ووضعها على عربات ونقلها لدفنها في قبور لا تحمل علامات مميزة.

إن المجاعة المخطط لها مسبقًا والتلاعب الماهر بالتعدادات السكانية في ثلاثينيات القرن العشرين لإخفاء عدد الوفيات وإحصاء الأرواح الميتة على قيد الحياة هي إحدى العواقب المأساوية للستالينية.

وتمت مصادرة الخبز حتى آخر كيلوغرام. علاوة على ذلك، تمت تغطية هذه الوحشية بشعار ولد في ظروف تاريخية مختلفة تماما: "النضال من أجل الخبز هو النضال من أجل الاشتراكية". ومات الملايين من المعوزين والجياع في صمت. إذا أعرب أحد عن سخطه، وقع عليه الانتقام على الفور!

وعلى الرغم من المجاعة الرهيبة، أصر ستالين على مواصلة تصدير الحبوب إلى الدول الأوروبية. إذا تم تصدير أقل من مليون سنت من الحبوب إلى الخارج من محصول عام 1928، ففي عام 1929 - 13 مليونًا، في عام 1930 - 48.3 مليونًا، في عام 1931 - 51.8 مليونًا، في عام 1932 - 18.1 مليون ج. وحتى في عام 1933 الأكثر جوعًا، تم تصدير حوالي 10 ملايين سنت من الحبوب إلى أوروبا الغربية، في حين تم بيع الخبز مقابل لا شيء تقريبًا. وفي الوقت نفسه، حتى نصف ما تم تصديره في 1932 - 1933 سيكون هناك ما يكفي من الحبوب لحماية جميع المناطق الجنوبية من المجاعة.

من غير المعروف عدد الأشخاص الذين ماتوا من الجوع في الفترة 1932-1933. ويتفق كثير من الباحثين على 5 ملايين، ويطلق البعض الآخر على 8 ملايين، وهم على الأرجح أقرب إلى الحقيقة. لقد مات عدد أكبر من الناس مما كان عليه في عام 1921 ومن مات في الصين خلال المجاعة الرهيبة في 1877 - 1878. ويتجلى ذلك من خلال أدلة غير مباشرة. يقدم كتاب "سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" الذي ألفه أ. غوزولوف وم. غريغوريانتس، والذي نُشر عام 1969، مثل هذه المعلومات. وفقا لتعداد عام 1926، كان هناك 31.2 مليون أوكراني، ووفقا لتعداد عام 1939 - 28.1 مليون، بانخفاض مباشر على مدى 13 عاما - 3.1 مليون شخص. من عام 1926 إلى عام 1939، انخفض عدد الكازاخستانيين بمقدار 860 ألفًا، ولا يمكن أن يكون هناك سوى تفسير واحد لكل هذا - المجاعة في أوائل الثلاثينيات.

كررت أدلة CSB لمدة ست سنوات (1933 - 1938) نفس البيانات عن سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - البيانات اعتبارًا من 1 يناير 1933: 165.7 مليون شخص.

هولودومور- هذه هي الإبادة الجماعية للأمة الأوكرانية في 1932-1933. ارتكبتها قيادة الاتحاد السوفيتي بهدف تهدئة الأوكرانيين، والقضاء النهائي على المقاومة الأوكرانية للنظام ومحاولات بناء دولة أوكرانية مستقلة، مستقلة عن موسكو. وفي عام 2006، اعترف قانون أوكرانيا "حول المجاعة الكبرى التي حدثت في الفترة 1932-1933 في أوكرانيا" بالمجاعة الكبرى باعتبارها إبادة جماعية للشعب الأوكراني. وفي عام 2010، تم إثبات الإبادة الجماعية بقرار من محكمة الاستئناف في مدينة كييف. سالشخصية الرابعة من هولودومور: نية ستالين، مولوتوف، كاجانوفيتش، بوست سشيف، تشوبار، خاتايفيتش، كوسيور لتدمير جزء من الأمة الأوكرانية. في 1932 - 1933، قُتل أكثر من 7 ملايين شخص على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية و3 ملايين أوكراني خارج حدودها، في المناطق التي كان يسكنها الأوكرانيون تاريخياً: كوبان، وشمال القوقاز، ومنطقة الفولغا السفلى، وكازاخستان.

بعد تقسيم أراضي أوكرانيا في منتصف القرن السابع عشر بين الكومنولث البولندي الليتواني ومملكة موسكو، على مدار القرنين التاليين، لم يكن لدى الأمة الأوكرانية دولة خاصة بها، ولهذا السبب عاشت تجربة سياسية واقتصادية ووطنية ، والقمع الثقافي. نفذت روسيا استعمارًا قاسيًا للضفة اليسرى لأوكرانيا. إن الترويس القوي والشوفينية وسياسة خلط الأوكرانيين مع الشعب الروسي (تحديد أوكرانيا كجزء من روسيا - روسيا الصغيرة) لم تدمر الوعي الوطني الأوكراني. لقد شعر الأوكرانيون بشدة باختلافهم عن الروس، وخاضوا على مدى قرون نضالًا دائمًا من أجل التحرير. ولكن فقط في عام 1918 كان من الممكن إنشاء الدولة الأوكرانية - جمهورية أوكرانيا الشعبية وتوحيد الأراضي الأوكرانية.

في القرن العشرين، لم تستمر الدولة الأوكرانية المستقلة إلا بضع سنوات، وكانت تعاني من التعدي والتدخل المستمر في الشؤون الداخلية للبلاد من الخارج. لم تتمكن أبدًا من وضع وتعزيز أساس استقلالها بشكل بناء. بعد الاحتلال الثالث للأراضي الأوكرانية التي كانت جزءًا من الإمبراطورية الروسية، أسس البلاشفة الروس السلطة السوفيتية بالقوة والحكومات العميلة.

30 ديسمبر 1922تم انشائه اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتيةوالتي ضمت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. نصت معاهدة الاتحاد على المساواة الكاملة في الحقوق بين الجمهوريتين، لكن أوكرانيا كانت في الواقع تحت قيادة الكرملين.

على الرغم من الفترات القصيرة لإنشاء الدولة، إلا أن التقليد الأوكراني لا يزال موجودًا وله جذور تاريخية عميقة وصلت إلى فترة كييف روس. أدى هذا إلى توحيد الأمة وتعزيز القومية الأوكرانية، وهو ما يتناقض مع نظرية لينين عن الاشتراكية، التي تصورت دمج الأمم. لقد شعر البلاشفة الروس بهذا الأمر بشكل حاد للغاية عندما احتلوا أراضي أوكرانيا. وعرّف لينين الحركة الوطنية ومشاكل السيادة الوطنية بأنها ظاهرة ذات طبيعة برجوازية، حارب البلاشفة ضدها. كان الجوهر الأوكراني عقبة كبيرة أمام وجود الاتحاد السوفييتي بالشكل الذي رأته به القيادة السوفيتية.

مع إنشاء النظام الشيوعي، حدثت تغييرات ملحوظة في الحياة الاجتماعية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية في أوكرانيا، والتي أثرت في المقام الأول على القرية التقليدية. زرعت الحكومة السوفييتية عادات وطقوس جديدة في الشعب الأوكراني، لكنها في الوقت نفسه أجبرته على نبذ ماضيه ونسيان أصوله. تم تقليص الأوكرانية. بدأ الهجوم على الحياة الروحية للأوكرانيين.

في 1928أعلنت قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دورة الجماعيةمن خلال توحيد مزارع الفلاحين الخاصة الفردية في مزارع جماعية مملوكة للدولة. تم منح كل فلاح عددًا معينًا من أيام العمل، حيث تم دفع أجره مقابل المنتجات الطبيعية. ومع ذلك، في معظم الأحيان، كانت أيام العمل هزيلة للغاية لدرجة أنها حرمت الفلاح من فرصة إطعام نفسه وعائلته. ونظراً للشعور القوي بالفردية لدى المزارعين الأوكرانيين، فقد لاقت سياسة فرض نظام المزرعة الجماعية في أوكرانيا مقاومة. ولذلك، تم دفع الفلاحين قسراً إلى المزارع الجماعية من خلال الإكراه والإرهاب والحرب الدعائية ضد المنشقين، الذين وصفهم النظام بـ "الكولاك"، و"القوميين البرجوازيين"، و"المعادين للثورة"، ودمر هؤلاء الناس.

أثارت سياسات النظام السوفييتي مقاومة الشعب الأوكراني. سجل المؤرخون حوالي 4 آلاف احتجاج حاشد للفلاحين في أوائل الثلاثينيات ضد التجميع والسياسات الضريبية والسرقة والإرهاب والعنف من قبل السلطات.

إن إحساس الفلاح الأوكراني بالهوية الوطنية، إلى جانب فرديته العقلية، يتناقض مع أيديولوجية الاتحاد السوفييتي. كان هذا هو أساس القومية الأوكرانية وشكل تهديدًا لوحدة الاتحاد السوفييتي ووجوده. ولهذا السبب أصبحت الأمة الأوكرانية هدفا لجريمة الإبادة الجماعية، ومن أجل إضعافها قام النظام الشمولي الستاليني بإبادة الفلاحين الأوكرانيين كجزء خاص من الأمة ومصدر قوتها الروحية والمادية.

كان خطر أعمال الشغب والانتفاضات على وجود الاتحاد السوفييتي مفهوماً جيداً في الكرملين من قبل جوزيف ستالين ورفاقه. نظرًا لعدم رغبته في خسارة أوكرانيا، وضع النظام السوفييتي خطة لإبادة جزء من الأمة الأوكرانية، والتي كانت متنكرة في صورة خطط لتسليم الحبوب إلى الدولة. وجرى الحديث عن مصادرة كامل احتياطي الحبوب بالكامل، ومن ثم مصادرة المنتجات الغذائية الأخرى والممتلكات كغرامات لعدم الالتزام بخطة تسليم الحبوب. فبعد أن حول أوكرانيا إلى منطقة تعاني من المجاعة الجماعية، أغلق النظام كل الطرق المؤدية إلى الخلاص. تم منع فلاحي أوكرانيا وكوبان فقط من السفر إلى المدن وروسيا وبيلاروسيا. تم حظر 22.4 مليون شخص جسديًا داخل أراضي المجاعة الكبرى (هولودومور).

ستالين، الذي اعتبر الفلاحين أساس الحركة الوطنية، هاجم الفلاحين الأوكرانيين باعتباره حامل التقاليد والثقافة واللغة الأوكرانية. في عام 1932، تم وضع خطة غير واقعية لشراء الحبوب بقيمة 356 مليون رطل من الحبوب لأوكرانيا. للموافقة على هذه الخطة، وصل أقرب أقرباء ستالين، كاجانوفيتش ومولوتوف، إلى خاركوف، والذين كانوا على دراية جيدة بذروة المجاعة بالفعل في النصف الأول من عام 1932 في أوكرانيا. تم تنظيم الإبادة الجماعية وخلقها من خلال إضفاء الشرعية على أعمال العنف والقتل الجماعي للأوكرانيين على يد المسؤولين الحكوميين. حوالي 400 وثيقة أرشيفية تؤكد ذلك.

في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين، شهدت سياسة التجميع في أوكرانيا انهيارًا. غادر الفلاحون المزارع الجماعية بشكل جماعي وأخذوا ممتلكاتهم: الماشية والمعدات والخبز المكتسب. ومن أجل الحفاظ على المزارع الجماعية والممتلكات في أيدي الدولة، أصدر النظام مرسومًا قمعيًا في 7 أغسطس 1932، والذي كان يُطلق عليه شعبيًا "قانون السنابل الخمس".

بموجب مرسوم اللجنة التنفيذية المركزية والحزب الجمهوري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن حماية ملكية مؤسسات الدولة والمزارع الجماعية والتعاون وتعزيز الملكية العامة (الاشتراكية)" ، تم مساواة جميع ملكية المزارع الجماعية بملكية الدولة و تم إنشاء عقوبة صارمة لسرقتها. وبهذا القانون عاقبت الدولة الفلاحين الجياع الذين جمعوا مخلفات المحاصيل في الحقل بالسجن لمدة 10 سنوات مع مصادرة الممتلكات أو الإعدام. والحقيقة أن القانون سلب الناس حقهم في امتلاك الغذاء. نظم هذا المرسوم مجموعات خاصة من الأشخاص الذين قاموا بعمليات تفتيش للسكان بغرض جمع الحبوب بالقوة. وكانت عمليات التفتيش هذه مصحوبة بالإرهاب والاعتداء الجسدي والمعنوي على الناس.

كان قرار الإبادة الجماعية التالي هو التأسيس غرامات عينية- حق الدولة في أن تأخذ من الفلاحين ليس الحبوب فحسب، بل أيضًا جميع المنتجات الغذائية والممتلكات التي يمكن بيعها أو استبدالها بالطعام، وهو ما لم يكن الحال في أي جمهورية أخرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. من أجل تكثيف المجاعة في أوكرانيا، اعتمد المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي (البلاشفة) في أوكرانيا، تحت ضغط من مولوتوف، قرارًا في 18 نوفمبر 1932، الذي قدم نظامًا قمعيًا محددًا - "اللوحات السوداء" . الإدراج في "اللوحات السوداء" يعني الحصار الغذائي المادي للمزارع الجماعية والقرى والمناطق: المصادرة الكاملة للأغذية، وحظر التجارة وتوريد السلع، وحظر مغادرة الفلاحين وتطويق منطقة مأهولة بالسكان. من قبل المفارز العسكرية، وGPU، والشرطة. في الفترة من 1932 إلى 1933، كان نظام "اللوحة السوداء" يعمل في 180 مقاطعة في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية (25٪ من المقاطعات). تم تطبيق مثل هذا النظام القمعي فقط في أوكرانيا وكوبان، حيث يعيش العديد من الأوكرانيين.

لقد خلق الكرملين ظروفًا معيشية تهدف إلى تدمير جزء من الأمة الأوكرانية من خلال الانسحاب الكامل لجميع المنتجات الغذائية. قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ومجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 22 يناير 1933، والذي وقعه ستالين ومولوتوف، منع الأوكرانيين من دخول الأراضي المنكوبة بالمجاعة، ومنعهم من مغادرة البلاد. جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وكوبان للخبز. لم يتم تطبيق مثل هذا القرار على أي منطقة إدارية أخرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أو الجمهورية.

أعلن النظام الستاليني أن المجاعة في أوكرانيا ظاهرة غير موجودة، وعلى هذا الأساس رفض المساعدة التي قدمتها العديد من المنظمات غير الحكومية، ولا سيما الجاليات الأوكرانية الأجنبية والصليب الأحمر الدولي.

في ربيع عام 1933، استحوذت الوفيات في أوكرانيا على أبعاد كارثية.ذروة الهولودومور تحدث في شهر يونيو. ثم كان يستشهد كل يوم 28 ألف شخص، و1168 شخصًا كل ساعة، و20 أوكرانيًا كل دقيقة. في هذا الوقت، قدمت موسكو لأوكرانيا البذور (لحملة البذر) وقروض الغذاء. إذا وصل الطعام إلى القرية، فسيتم تقديمه بشكل أساسي في شكل تقديم الطعام العام وفقط لأولئك المزارعين الجماعيين الذين ما زالوا قادرين على العمل والعيش في ظروف الحقل.

وقد تم تنفيذ كل ذلك في ظل وجود احتياطيات كبيرة من الحبوب في صناديق الاحتياطي المركزية للدولة وصادرات غذائية واسعة النطاق. تؤكد هذه الإجراءات نية القيادة السوفيتية تدمير جزء من الأمة الأوكرانية ضمن الحدود المؤقتة التي حددها النظام.

لا تزال مسألة عدد الخسائر البشرية في أوكرانيا بسبب المجاعة الكبرى (هولودومور) مفتوحة. يدافع معظم العلماء عن عدد الأشخاص الذين قتلوا ما يزيد عن 7 ملايين شخص في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية و3 ملايين أوكراني في مناطق أخرى من الاتحاد السوفياتي: في كوبان، في منطقة الأرض السوداء الوسطى، ومنطقة الفولغا وكازاخستان.

وتؤدي بعض الظروف التاريخية إلى تعقيد الحسابات، بل والأكثر من ذلك تحديد أسماء القتلى. بذلت الحكومة السوفيتية كل ما في وسعها لإخفاء عواقب جريمتها. ومنع تسجيل العدد الفعلي للوفيات محليا. تم اليوم الكشف عن قوائم سرية لبعض المجالس القروية مع قائمة بأسماء من توفوا في عامي 1932-1933. هذه القوائم هي ضعف البيانات الرسمية. ولم تكن مثل هذه الحالات معزولة. كان هناك حظر على تسجيل سبب الوفاة على أنه "الجوع"، لذلك كانت شهادات الوفاة تشير إلى "من التيفوس"، "الإرهاق"، "من الشيخوخة". في عام 1934، تم نقل جميع كتب مكتب التسجيل المتعلقة بتسجيل الوفيات إلى قسم خاص في GPU. مات الأوكرانيون في عائلات وقرى، ولم يتم الاحتفاظ بالسجلات دائمًا. إن معدل الوفيات غير المبلغ عنها غير معروف، ولكن ليس سرا أن الملايين ماتوا.

أقنع الاتحاد السوفييتي المجتمع الدولي "بعدم رؤية" القتل الجماعي للأوكرانيين من خلال الدعاية ورشوة الصحفيين الأفراد. ومع ذلك، كان هناك دعاية كتبوا الحقيقة؛ وقد تم الحفاظ على تقارير السفراء والدبلوماسيين. أراد النظام محو ذكرى مقتل أكثر من 7 ملايين أوكراني. ولكن ذاكرة الشعب لا يمكن محوها، ومع استقلال أوكرانيا تم كسر الحظر المفروض على الحديث عن المجاعة الكبرى (هولودومور).

واليوم، يتذكر الأوكرانيون والعالم ضحايا المجاعة الكبرى (هولودومور) التي وقعت في الفترة من 1932 إلى 1933، والتي أصبحت إبادة جماعية حقيقية للشعب الأوكراني ونظمها النظام السوفييتي.

وفقًا لمعظم المؤرخين، كان سبب المجاعة في الفترة 1932-1933 هو سياسة شراء الحبوب القسرية والقمعية للفلاحين التي نفذتها الحكومة الشيوعية.

وستُنظم مسيرات في جميع أنحاء العالم تخليداً لذكرى ملايين الضحايا. وفي الوقت نفسه، سيبدأ حدث "Light a Candle"، الذي أصبح تقليديًا، في الساعة 16:00 بتوقيت كييف. وفي الساعة 7:32 مساءً، ستكرم الدولة الضحايا بالوقوف دقيقة صمت.

إنهم يذكرونكم بأفظع وأفظع وأهم الحقائق في مجاعة 1932-1933.

عدد القتلى

لا يزال من المستحيل حساب العدد الدقيق للضحايا. يقول الخبراء والمؤرخون أن معظم البيانات الأرشيفية حول أولئك الذين ماتوا خلال هذه الفترة الزمنية في أوكرانيا إما تم تدميرها في الاتحاد السوفييتي أو تم تزويرها: أولئك الذين ماتوا نتيجة المجاعة في الاستشهاديات نُسبت بشكل كبير إلى الوفاة بسبب أمراض القلب أو بعض الأمراض. مرض آخر.

يعبر المؤرخون الأوكرانيون عن أعداد مختلفة من ضحايا المجاعة الكبرى، في حين تقرر أن يأخذوا في الاعتبار العدد المحتمل للأوكرانيين الذين لم يولدوا بعد. وفي هذه الحالة يصل عدد الذين قتلوا بسبب المجاعة إلى 12 مليون شخص. توفي ما بين 4 و 8 ملايين شخص بين عامي 1932 و 1933. على سبيل المثال، يشير المؤرخ يوري شابوفال وزميله ستانيسلاف كولتشيتسكي في منشوراتهما إلى رقم 4.5 مليون ضحية للمجاعة الكبرى في الفترة 1932-1933. ويلاحظ أنه خلال هذه الفترة مات عدد أكبر من الأوكرانيين مقارنة بالحرب العالمية الثانية (حوالي 5 ملايين مدني).

عندما يتحدث الباحثون عن هولودومور 1932-1933، فإنهم يقصدون الفترة من أبريل 1932 إلى نوفمبر 1933. وخلال هذه الأشهر السبعة عشر، أي في حوالي 500 يوم، مات ملايين الأشخاص في أوكرانيا. حدثت ذروة الهولودومور في ربيع عام 1933. في أوكرانيا في ذلك الوقت، كان يموت من الجوع كل دقيقة 17 شخصًا، و1000 كل ساعة، وحوالي 25 ألفًا كل يوم. ويشكل الأوكرانيون الذين تتراوح أعمارهم بين 6 أشهر و17 سنة حوالي نصف جميع ضحايا هولودومور.

لقد كانوا يأخذون المحصول بالقوة ويطلقون النار

قام منظمو ومنفذو هولودومور 1932-1933 بأخذ المحاصيل والماشية من القرويين بالقوة، الأمر الذي كان سيساعدهم على البقاء على قيد الحياة. المجاعة المصطنعة دعمها الحصار، وكذلك عزل المناطق المنكوبة. وعلى وجه الخصوص، تم إغلاق الطرق التي حاول القرويون من خلالها الوصول إلى المدن، وحاصرت القوات شبه العسكرية المناطق المأهولة بالسكان واعتقلت أو أطلقت النار على كل من حاول الهروب من المجاعة.

جغرافية الجوع

مات معظم الأوكرانيين في مناطق خاركوف وكييف وبولتافا وسومي وتشيركاسي ودنيبروبيتروفسك وجيتومير وفينيتسا وتشرنيغوف وأوديسا الحديثة وفي مولدوفا، التي كانت آنذاك جزءًا من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.

وفي الوقت نفسه، عانت مناطق خاركوف وكييف السابقة (بولتافا، سومي، خاركوف، تشيركاسي، كييف، جيتومير الحالية) أكثر من المجاعة. وهم يمثلون 52.8٪ من القتلى. تجاوز معدل وفيات السكان هنا المستوى المتوسط بمقدار 8-9 مرات أو أكثر.

وفي فينيتسا وأوديسا ودنيبروبيتروفسك، كان معدل الوفيات أعلى بمقدار 5-6 مرات. في دونباس - 3-4 مرات. في الواقع، اجتاحت المجاعة كامل وسط وجنوب وشمال وشرق أوكرانيا الحديثة. ولوحظت المجاعة على نفس النطاق في مناطق كوبان وشمال القوقاز ومنطقة الفولغا حيث يعيش الأوكرانيون.

حوالي 81% من الذين قتلوا بسبب المجاعة في أوكرانيا كانوا من الأوكرانيين، و4.5% من الروس، و1.4% من اليهود، و1.1% من البولنديين. وكان من بين الضحايا أيضًا العديد من البيلاروسيين والبلغار والهنغاريين.
ويشير الباحثون إلى أن توزيع ضحايا المجاعة الكبرى حسب الجنسية يتوافق مع التوزيع الوطني لسكان الريف في أوكرانيا.

“بدراسة بيانات مكتب التسجيل حول جنسية المتوفى، نرى أنه في أوكرانيا مات الناس على أساس مكان الإقامة، وليس الجنسية، ونسبة القتلى من الروس واليهود في العدد الإجمالي لهم منخفضة، لأنهم كانوا يعيشون بشكل رئيسي في المدن التي فيها "يعمل نظام أمان البطاقة على تشغيل الطعام" ، كما كتب المؤرخ ستانيسلاف كولتشيتسكي.

وفقًا لستانيسلاف كولتشيتسكي، في خريف عام 1932 كان هناك ما يقرب من 25 ألف مزرعة جماعية في أوكرانيا، والتي طرحت عليها السلطات خططًا مضخمة لشراء الحبوب. وعلى الرغم من ذلك، تمكنت 1500 مزرعة جماعية من تحقيق هذه الخطط ولم تخضع لعقوبات عقابية، لذلك لم تكن هناك مجاعة مميتة في أراضيها.

غرامات طبيعية

تمت مصادرة أي طعام من القرويين الذين لم يستوفوا خطط شراء الحبوب وكانوا مدينين للدولة بالحبوب. ومع ذلك، لم يتم اعتباره سدادًا لدين، بل كان مجرد إجراء عقابي. كان من المفترض أن تجبر سياسة الغرامات الطبيعية، بحسب فكرة النظام السوفييتي، الفلاحين على تسليم الحبوب المخفية عنهم إلى الدولة، والتي لم تكن موجودة في الواقع.

في البداية، سُمح للسلطات العقابية بأخذ اللحوم وشحم الخنزير والبطاطس فقط. وبعد ذلك، تناولوا منتجات أخرى غير قابلة للتلف.

قال فيدور كوفالينكو من قرية ليوتينكا، منطقة جادياشسكي، منطقة بولتافا: “في نوفمبر وديسمبر 1932، أخذوا كل الحبوب والبطاطس، وأخذوا كل شيء، حتى الفاصوليا، وكل ما كان في العلية، والكمثرى المجففة. كان التفاح والكرز صغيرين جدًا، وتم أخذ كل شيء منهم".

في ديسمبر 1932، أبلغ الأمين العام الثاني للجنة المركزية للحزب الشيوعي (البلاشفة) ستانيسلاف كوسيور ستالين: "يتم تحقيق أعظم النتائج من خلال استخدام الغرامات العينية في أيامنا هذه، يحتفظ المزارع الجماعي وحتى الفرد الخاص بإحكام على بقرة وخنزير."

وفي منطقة الفولغا وشمال القوقاز، لم تُستخدم الغرامات العينية إلا بشكل متقطع.

قانون "على خمسة أقوال"

في أغسطس 1932، اقترح جوزيف ستالين قانونًا قمعيًا جديدًا لحماية ممتلكات الدولة.
وقد تم ذلك بحجة أن الفلاحين المحرومين كانوا يسرقون البضائع من قطارات الشحن والمزارع الجماعية والملكية التعاونية.

وينص القانون على مثل هذه الانتهاكات بالإعدام مع مصادرة الممتلكات، وفي ظروف مخففة - السجن 10 سنوات. ولم يكن المدانون خاضعين للعفو.

عُرفت الوثيقة العقابية باسم "قانون السنابل الخمس": في الواقع، أي شخص جمع عدة سنابل من القمح في حقل مزرعة جماعية دون إذن كان مذنبًا بسرقة ممتلكات الدولة.

خلال السنة الأولى للقانون الجديد، تمت إدانة 150 ألف شخص. كان القانون ساري المفعول حتى عام 1947، لكن ذروة تطبيقه حدثت على وجه التحديد في الفترة 1932-1933.

"اللوحات السوداء"

في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين، نشرت الصحف بانتظام قوائم بالمناطق أو القرى أو المزارع الجماعية أو المؤسسات أو حتى الأفراد الذين لم يستوفوا خطط شراء الغذاء.
تم فرض غرامات وعقوبات مختلفة على المدينين الذين انتهى بهم الأمر إلى هذه "اللوحات السوداء" (على عكس "اللوحات الحمراء" - قوائم الشرف)، بما في ذلك القمع المباشر ضد التعاونيات العمالية بأكملها.

وتجدر الإشارة إلى أن وضع قرية على مثل هذه "الألواح الخشبية" خلال المجاعة الكبرى (هولودومور) كان يعني في الواقع حكم الإعدام على سكانها.

كان للحق في إدراج القرى والتجمعات في مثل هذه القائمة مكاتب التمثيل الإقليمية للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني بشأن تمثيل الخلايا المحلية والريفية.

نظام "اللوحة السوداء"، بالإضافة إلى أوكرانيا، يعمل أيضًا في منطقة كوبان وفولغا ومنطقة الدون وكازاخستان - وهي المناطق التي يعيش فيها العديد من الأوكرانيين.

أكل لحوم البشر

يتحدث شهود هولودومور عن حالات أكل فيها أناس يائسون جثث أطفالهم أو أطفال جيرانهم الموتى.

"لقد وصل أكل لحوم البشر إلى ذروته عندما بدأت الحكومة السوفيتية ... في طباعة ملصقات تحمل تحذيرًا: "إن أكل أطفالك أمر همجي"" ، كتب الباحثان المجريان أغنيس فاردي وستيفن فاردي من جامعة دوكيسن.

ووفقاً لبعض التقارير، أُدين أكثر من 2500 شخص بأكل لحوم البشر أثناء المجاعة الكبرى (هولودومور).

مئات الشوارع التي تحمل أسماء منظمي الهولودومور في أوكرانيا

وفي يناير/كانون الثاني 2010، وجدت محكمة الاستئناف في كييف سبعة زعماء سوفييت مذنبين بتنظيم الإبادة الجماعية للأوكرانيين. ومن بينهم الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ستالين، ورئيس مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مولوتوف، وأمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد كاجانوفيتش. وبوستيشيف، الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني كوسيور، وسكرتيره الثاني خاتايفيتش ورئيس مجلس مفوضي الشعب في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية تشوبار.

على الرغم من حكم المحكمة، حتى وقت قريب، كانت هناك مئات الشوارع في أوكرانيا تحمل أسماء منظمي الإبادة الجماعية.

في أبريل 2015، اعتمد البرلمان الأوكراني قانون "بشأن إدانة الأنظمة الشمولية الشيوعية والاشتراكية الوطنية (النازية) وحظر الدعاية لرموزها"، والذي وقعه لاحقًا رئيس أوكرانيا بيترو بوروشينكو. خلال عملية تفكيك الشيوعية في أوكرانيا، تم تفكيك 1.2 ألف نصب تذكاري للينين وتمت إعادة تسمية حوالي ألف مستوطنة.

أول ذكر في الصحافة

أول من أبلغ عن المجاعة في الاتحاد السوفييتي كان الصحفي الإنجليزي مالكولم موغريدج في ديسمبر 1933. في ثلاث مقالات في صحيفة "مانشستر جارديان"، وصف الصحفي انطباعاته المحبطة من رحلاته إلى أوكرانيا وكوبان.

أظهر موغريدج الموت الجماعي للفلاحين، لكنه لم يعبر عن أرقام محددة. بعد مقالته الأولى، منعت الحكومة السوفييتية الصحفيين الأجانب من السفر إلى المناطق التي يعاني سكانها من الجوع.

في مارس، حاول مراسل صحيفة نيويورك تايمز في موسكو والتر دورانتي دحض اكتشافات موغريدج المثيرة. وكانت مذكرته بعنوان "الروس يتضورون جوعا، لكنهم لا يموتون من الجوع". عندما بدأت الصحف الأمريكية الأخرى في الكتابة عن المشكلة، أكد ديورانتي حقيقة الوفيات الجماعية بسبب الجوع.

الاعتراف بالإبادة الجماعية

ولم يتم إدخال مفهوم "الإبادة الجماعية" في المجال القانوني الدولي إلا بموجب القرار 96 (د-1) الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة في 11 ديسمبر 1946، والذي نص على أنه "وفقاً لقواعد القانون الدولي، تعتبر الإبادة الجماعية جريمة لا يجوز ارتكابها". يدينها العالم المتحضر ويجب معاقبة مرتكبيها الرئيسيين".

في 9 ديسمبر 1948، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة بالإجماع "اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها"، والتي دخلت حيز التنفيذ في 12 يناير 1951.

وفي عام 2006، اعترف البرلمان الأوكراني رسميًا بالمجاعة الكبرى التي وقعت في الفترة من 1932 إلى 1933 باعتبارها إبادة جماعية للشعب الأوكراني. ووفقا للقانون، يعتبر الإنكار العلني للمجاعة الكبرى (هولودومور) غير قانوني، ولكن لم يتم تحديد العقوبة على مثل هذه الأفعال.

اعترفت أستراليا وأندورا والأرجنتين والبرازيل وجورجيا والإكوادور وإستونيا وإسبانيا وإيطاليا وكندا وكولومبيا ولاتفيا وليتوانيا والمكسيك وباراجواي وبيرو بمجاعة 1932-1933 بأنها عمل من أعمال الإبادة الجماعية للشعب الأوكراني. بولندا، سلوفاكيا، الولايات المتحدة الأمريكية، المجر، جمهورية التشيك، تشيلي، وكذلك الفاتيكان كدولة منفصلة.

ووصف الاتحاد الأوروبي المجاعة الكبرى بأنها جريمة ضد الإنسانية. ووصفت الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا (PACE) الهولودومور بأنها جريمة ارتكبها النظام الشيوعي. ووصفت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) الهولودومور بأنها نتيجة للأعمال والسياسات الإجرامية لنظام ستالين الشمولي. لقد حددت الأمم المتحدة هولودومور بأنها مأساة وطنية للشعب الأوكراني.

اعترف عدد من الكنائس بالمجاعة الكبرى التي حدثت في الفترة 1932-1933 باعتبارها إبادة جماعية للشعب الأوكراني. من بينها الكنيسة الكاثوليكية، والكنيسة الأرثوذكسية في القسطنطينية، وUOC التابعة لبطريركية موسكو، وUOC التابعة لبطريركية كييف، بالإضافة إلى الكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية المستقلة.

استنادا إلى مواد من بي بي سي، "الجامعة"، سفارة أوكرانيا في كندا.

اليوم، 26 أكتوبر، تحيي أوكرانيا ذكرى ضحايا المجاعة الكبرى (هولودومور).
طلب رئيس الوزراء فولوديمير جرويسمان من الأوكرانيين تكريم ذكرى ضحايا هولودومور بالوقوف دقيقة صمت وإضاءة شمعة. كما دعا رئيس أوكرانيا بيترو بوروشينكو الأوكرانيين إلى إضاءة الشموع يوم السبت 26 نوفمبر الساعة 16:00 تخليدا لذكرى ضحايا هولودومور.
نشرت إدارة مدينة كييف قائمة بالأحداث المقرر عقدها في كييف بمناسبة يوم ذكرى ضحايا هولودومور.
أعد مجلس وزراء أوكرانيا خطة أحداث لإحياء ذكرى ضحايا المجاعات في الأعوام 1932-1933، و1921-1922، و1946-1947.

اشترك في #الرسائل على التليجرام والفايبر. أهم وأحدث الأخبار - ستكون أول من يعلم!

المجاعة في الاتحاد السوفييتي 1932-1933.- مجاعة جماعية في الاتحاد السوفييتي على أراضي أوكرانيا وشمال القوقاز ومنطقة الفولغا وجنوب الأورال وغرب سيبيريا وكازاخستان.

أصول المجاعة في روسيا

يمثل تاريخ روسيا سلسلة طويلة من سنوات المجاعة.

في الوقت نفسه، كما لاحظ المؤرخ ف.ف.كوندراشين في كتابه المخصص لمجاعة 1932-1933، "في سياق سنوات الجوع في تاريخ روسيا، يكمن تفرد مجاعة 1932-1933 في أنها كانت أول "مجاعة منظمة" في تاريخها، عندما كان العامل السياسي الذاتي هو الحاسم والمهيمن. على كل الآخرين. ... في مجموعة الأسباب التي تسببت فيها، لم يكن هناك عامل طبيعي، معادل للآخرين، يميز مجاعات 1891-1892، 1921-1922، 1946-1947. وفي الفترة 1932-1933، لم تكن هناك كوارث طبيعية مماثلة لموجات الجفاف الكبرى التي حدثت في الأعوام 1891 و1921 و1946..

خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر، كانت سنوات المجاعة الناجمة عن فشل المحاصيل في أعوام 1873 و1880 و1883 و1891 و1892 و1897 و1898 قاسية بشكل خاص. في القرن العشرين، برزت بشكل خاص المجاعات الجماعية في الأعوام 1901، و1905، و1906، و1907، و1908، و1911، و1913. ولم تكن أسباب المجاعة الجماعية في القرن العشرين في مجال التبادل، بل في مجال إنتاج الحبوب ، وكان سببها في المقام الأول التقلبات الشديدة في المحاصيل الروسية بسبب انخفاض قيمتها المطلقة وعدم كفاية الأراضي المخصصة للسكان، الأمر الذي بدوره لم يمنحها الفرصة لتجميع النقد أو احتياطيات الحبوب في السنوات الجيدة. إن عدم الاستقرار الاستثنائي للمحاصيل الروسية هو في المقام الأول نتيجة للظروف المناخية غير المواتية. تتميز المناطق الأكثر خصوبة بهطول الأمطار غير المتكافئ بشكل خاص. إلى جانب انخفاض العائدات، كان أحد المتطلبات الاقتصادية الأساسية للمجاعة الجماعية في روسيا هو عدم كفاية المعروض من الأراضي للفلاحين. كان السبب المحتمل لهذه الظاهرة هو إلغاء القنانة. بالإضافة إلى ذلك، تمت مناقشة موضوع الجوع من قبل L. N. Tolstoy في مقالته "عن الجوع".

تسبب الدمار والفوضى الاقتصادية وأزمة السلطة ورفض المساعدات الخارجية بعد الحرب الأهلية في حدوث مجاعة جماعية جديدة في 1921/22، وكانت هذه المجاعة الأولى في الاتحاد السوفييتي الناشئ. ظهرت مشاكل الغذاء الإقليمية والمحلية والجوع بين شرائح معينة من السكان، بسبب عوامل مختلفة، بشكل دوري خلال الفترة 1923-1931. اندلعت المجاعة الجماعية الثانية في الاتحاد السوفييتي في 1932/1933. خلال فترة الجماعية، توفي حوالي 7 ملايين شخص من الجوع والأمراض المرتبطة بسوء التغذية. وأخيرًا، بعد الحرب الوطنية العظمى، عانى سكان الاتحاد السوفييتي من آخر مجاعة جماعية في تاريخ الاتحاد السوفييتي في 1946/1947.

في وقت لاحق، لم تكن هناك مجاعة جماعية مع وفيات جوعًا في الاتحاد السوفييتي وروسيا، ومع ذلك، لا تزال مشكلة الجوع قائمة: وفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة، في الفترة 2000-2002 في روسيا 4٪ من السكان (5.2 مليون) عانى من الجوع البشري).

في الوقت نفسه، كما لاحظ المؤرخ في. لقد كانت الأولى في تاريخها”. المجاعة المنظمة”، عندما أصبح العامل السياسي الذاتي حاسما وسيطر على كل العوامل الأخرى. ... في مجموعة الأسباب التي تسببت فيها، لم يكن هناك عامل طبيعي، معادل للآخرين، يميز مجاعات 1891-1892، 1921-1922، 1946-1947. وفي الأعوام 1932-1933 لم تكن هناك كوارث طبيعية مماثلة لموجات الجفاف الكبرى التي حدثت في الأعوام 1891 و1921 و1946.

في أوكرانيا

الهولودومور هي مجاعة جماعية اجتاحت كامل أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في 1932-1933، وتسببت في خسائر بشرية كبيرة، بلغت ذروتها في النصف الأول من عام 1933، ووفقًا لمعارضي إثبات الطبيعة المتعمدة للمجاعة، هي جزء من المجاعة العامة في الاتحاد السوفييتي 1932-1933.

المتطلبات الأساسية لمجاعة 1932-1933

الجماعية

من 1927-1929 بدأت القيادة السوفيتية في تطوير مجموعة من التدابير للانتقال إلى التجميع الكامل للزراعة. في ربيع عام 1928، أعدت مفوضية الزراعة الشعبية ومركز كولخوز في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية مشروع خطة خمسية لتجميع مزارع الفلاحين، والتي بموجبها تم التخطيط بحلول عام 1933 لتوحيد 1.1 مليون مزرعة (حوالي 4٪). في المزارع الجماعية. نص قرار الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بتاريخ 10 يوليو 1928، بعنوان "سياسة شراء الحبوب فيما يتعلق بالوضع الاقتصادي العام"، على أنه "على الرغم من تحقيق 95٪ من الخطة المسبقة، ومعايير الحرب للمناطق المزروعة، فإن العائد القابل للتسويق لإنتاج الحبوب بالكاد يتجاوز 50٪ من معيار ما قبل الحرب. في عملية وضع اللمسات الأخيرة على هذه الخطة، تغيرت النسبة المئوية للتجميع إلى الأعلى، والخطة الخمسية المعتمدة في ربيع عام 1929 نصت بالفعل على تجميع 4-4.5 مليون مزرعة فلاحية (16-18٪).

مع الانتقال إلى الجماعية الكاملة في خريف عام 1929، بدأت قيادة الحزب والدولة في البلاد في تطوير سياسة جديدة في الريف. اقترحت المعدلات العالية المخططة للتجميع الجماعي، بسبب عدم استعداد الجزء الأكبر من الفلاحين والقاعدة المادية والتقنية للزراعة، أساليب ووسائل التأثير التي من شأنها أن تجبر الفلاحين على الانضمام إلى المزارع الجماعية. وكانت هذه الوسائل هي: تعزيز الضغط الضريبي على المزارعين الأفراد، وتعبئة العناصر البروليتارية في المدينة والريف، والحزب، وكومسومول والناشطين السوفييت لتنفيذ العمل الجماعي، وتعزيز الأساليب الإدارية القسرية والقمعية للتأثير على الفلاحين، وفي المقام الأول على الفلاحين. الجزء الغني.

في 3 يناير، تم تقديم مشروع قرار للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد إلى المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بشأن وتيرة العمل الجماعي وإجراءات مساعدة الدولة للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. بناء المزرعة، الذي ينص على تقليل فترة التجميع في أهم مناطق الحبوب (الفولغا الوسطى والسفلى، شمال القوقاز) إلى 1-2 سنوات، لمناطق الحبوب الأخرى - ما يصل إلى 2-3 سنوات، لأهم مناطق الحبوب حزام الاستهلاك ومناطق المواد الخام الأخرى - ما يصل إلى 3-4 سنوات. في 4 يناير 1930، قام ستالين وياكوفليف بتحرير مشروع القرار هذا. لقد اختصرت شروط العمل الجماعي في مناطق زراعة الحبوب، وفيما يتعلق بالجزء الثري من الفلاحين قيل إن الحزب انتقل "من سياسة الحد من الميول الاستغلالية للكولاك إلى سياسة القضاء على الكولاك كأشخاص". صف." في 5 يناير 1930، تمت الموافقة على مشروع قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد "حول وتيرة العمل الجماعي وإجراءات مساعدة الدولة لبناء المزارع الجماعية" في اجتماع للمكتب السياسي ونشر في برافدا في 6 يناير.

وفقا لبعض الباحثين، أنشأ هذا جميع المتطلبات الأساسية ليس فقط للاقتصاد، ولكن أيضا للتدابير السياسية والقمعية للتأثير على الفلاحين.

شراء الحبوب

وفقا لبحث دكتوراه في العلوم التاريخية V. كاشين، في عدد من مناطق جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وعلى وجه الخصوص، في منطقة الفولغا، تم إنشاء مجاعة جماعية بشكل مصطنع ونشأت "ليس بسبب الجماعية الكاملة، ولكن نتيجة ل مشتريات الحبوب الستالينية القسرية. ويؤكد هذا الرأي شهود عيان للأحداث، يتحدثون عن أسباب المأساة: “حصلت مجاعة لأنه تم تسليم الحبوب”، “كل حبة حتى الحبوب أخذت إلى الدولة”، “لقد "لقد عذبونا بشراء الحبوب،" "كان هناك فائض في الاعتمادات، وتم سحب كل الحبوب". على وجه الخصوص، في منطقة الفولغا، في ظروف القرية التي أضعفتها عمليات السلب والتجميع الجماعية، والتي حُرم منها الآلاف من مزارعي الحبوب الأفراد الذين تعرضوا للقمع، قامت لجنة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في قررت قضايا شراء الحبوب، برئاسة أمين اللجنة المركزية للحزب P. P. Postyshev، مصادرة احتياطيات الحبوب من المزارعين الأفراد والخبز الذي كسبه عمال المزارع الجماعية. في الواقع، تحت التهديد بالانتقام والابتزاز، أُجبر رؤساء المزارع الجماعية ورؤساء الإدارات الريفية على نقل جميع كميات الخبز المنتجة والمحفوظة تقريبًا كجزء من شراء الحبوب. حرمت هذه الإجراءات المنطقة من الإمدادات الغذائية وأدت إلى مجاعة جماعية. تم اتخاذ تدابير مماثلة من قبل V. M. Molotov و L. M. Kaganovich في أوكرانيا وشمال القوقاز، مما تسبب في عواقب مماثلة - المجاعة والوفيات الجماعية بين السكان

سياسة شراء الحبوب

بالفعل في 1928-1929. تم شراء الحبوب بضغط كبير. منذ بداية الثلاثينيات، تفاقم الوضع أكثر. الأسباب الموضوعية التي أدت إلى الحاجة إلى شراء الحبوب:

النمو السكاني في المدن والمراكز الصناعية (من 1928 إلى 1931 زاد عدد سكان الحضر بمقدار 12.4 مليون)؛
التنمية الصناعية، وزيادة الاحتياجات الصناعية للمنتجات الزراعية؛
إمدادات الحبوب للتصدير من أجل الحصول على أموال لشراء المنتجات الهندسية الغربية.

ولتلبية هذه الاحتياجات في ذلك الوقت كان من الضروري الحصول على 500 مليون رطل من الحبوب سنويا. كان إجمالي محصول الحبوب في 1931-1932، حتى وفقًا للبيانات الرسمية، أقل بكثير مقارنة بالسنوات السابقة.

يشير عدد من الباحثين الأجانب (M. Tauger، S. Wheatcroft، R. Davis and J. Cooper)، بناءً على البيانات الرسمية عن محصول الحبوب الإجمالي في 1931-1932، إلى أنه ينبغي اعتبارهم مبالغين في تقديرهم. لتقييم الحصاد في تلك السنوات، لم يتم تحديد محصول الحبوب الفعلي، ولكن المحصول النوعي (البيولوجي). لقد بالغ نظام التقييم هذا في تقدير العائد الحقيقي بنسبة لا تقل عن 20٪. ومع ذلك، وعلى أساسه تم وضع خطط شراء الحبوب، والتي كانت تتزايد سنويًا. إذا كانت حصة مشتريات الحبوب في عام 1928 تبلغ 14.7% من إجمالي الحصاد، فهل كانت هذه النسبة في عام 1929؟ 22.4٪، في عام 1930 - 26.5٪، ثم في عام 1931 - 32.9٪، وفي عام 1932 - 36.9٪ ( بالنسبة للمناطق الفردية، راجع الجدول. 1).

انخفضت محصول الحبوب ( انظر الجدول. 2). إذا كان المتوسط لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1927 هو 53.4 رطلاً. لكل هكتار، ثم في عام 1931 كان بالفعل 38.4 جنيه. لكل هكتار. ومع ذلك، ارتفعت مشتريات الحبوب من سنة إلى أخرى ( انظر الجدول. 3).

نتيجة لحقيقة أن خطة شراء الحبوب في عام 1932 تم وضعها على أساس البيانات الأولية حول حصاد أعلى (في الواقع تبين أنه أقل مرتين إلى ثلاث مرات)، والقيادة الحزبية والإدارية للبلاد وطالب بالامتثال الصارم لها، والمصادرة الكاملة تقريبًا للحبوب المجمعة من الفلاحين.

قمع سكان الريف

تعرض الفلاحون الذين قاوموا المصادرة الكاملة للحبوب لمختلف أنواع القمع. هكذا وصفهم ميخائيل شولوخوف في رسالة إلى ستالين بتاريخ 4 أبريل 1933.

لكن الإخلاء ليس هو الشيء الأكثر أهمية. وفيما يلي قائمة بالطرق التي تم بها إنتاج 593 طناً من الخبز:

1. الضرب الجماعي للمزارعين الجماعيين والمزارعين الأفراد.

2. الزراعة "في البرد". "هل هناك ثقب؟" - "لا". - "اذهب، اجلس في الحظيرة!" يتم تجريد المزارع الجماعي من ملابسه الداخلية ويوضع حافي القدمين في حظيرة أو سقيفة. مدة العمل - يناير، فبراير، في كثير من الأحيان تم زرع فرق بأكملها في الحظائر.

3. في مزرعة فاششيفو الجماعية، تم غمر أرجل نساء المزرعة الجماعية وحواف تنانيرهن بالكيروسين، وإشعالها، ثم إطفاؤها: "أخبرني أين الحفرة!" سأشعل النار فيه مرة أخرى!" وفي نفس المزرعة الجماعية، تم وضع المرأة التي تم استجوابها في حفرة، ودُفنت في منتصف الطريق، واستمر الاستجواب.

4. في مزرعة نابولوفسكي الجماعية، أجبره ممثل جمهورية كازاخستان، المرشح لعضوية مكتب جمهورية كازاخستان، بلوتكين، أثناء الاستجواب، على الجلوس على مقعد ساخن. صاح السجين أنه لا يستطيع الجلوس، كان الجو حارا، ثم تم سكب الماء من القدح تحته، ثم تم إخراجه إلى البرد "لتبريده" وحبسه في حظيرة. من الحظيرة يعود إلى الموقد ويتم استجوابه مرة أخرى. أجبر (بلوتكين) أحد المزارعين على إطلاق النار على نفسه. وضع مسدسًا في يديه وأمر: "أطلق النار، ولكن إذا لم تطلق النار، فسأطلق النار عليك بنفسي!" بدأ في الضغط على الزناد (دون أن يعلم أن البندقية كانت فارغة)، وعندما طقطقة القادح، أغمي عليه.

5. في مزرعة فارفارينسكي الجماعية، أجبر سكرتير خلية أنيكيف في اجتماع للواء اللواء بأكمله (رجال ونساء، مدخنين وغير مدخنين) على التدخين، ثم ألقى حبة من الفلفل الأحمر (الخردل) على موقد ساخن ولم يأمرهم بمغادرة الغرفة. نفس أنيكيف وعدد من عمال عمود الدعاية، الذي كان قائده مرشحًا لعضو مكتب جمهورية كازاخستان باشينسكي، أثناء الاستجواب في مقر العمود، أجبر المزارعين الجماعيين على شرب كميات كبيرة من الماء الممزوج بشحم الخنزير، القمح والكيروسين.

6. في مزرعة ليبيازينسكي الجماعية، أوقفوه مقابل الحائط وأطلقوا النار على رأس الشخص المستجوب بالبنادق.

7. في نفس المكان: دحرجوني على التوالي وداسوا بالأقدام.

8. في مزرعة أركيبوفسكي الجماعية، تم نقل اثنين من المزارعين الجماعيين، فومينا وكراسنوفا، بعد استجواب ليلي، إلى مسافة ثلاثة كيلومترات إلى السهوب، وتم تجريدهما من ملابسهما في الثلج، ثم أطلق سراحهما، مع أوامر بالركض إلى المزرعة في هرولة.

9. في مزرعة تشوكارينسكي الجماعية، اختار سكرتير الخلية بوجومولوف 8 أشخاص. جنود الجيش الأحمر المسرحين، الذين جاء معهم إلى مزارع جماعي - يشتبه في ارتكابه سرقة - في الفناء (ليلاً)، بعد استجواب قصير، أخذهم إلى البيدر أو إلى ليفادا، واصطف لوائه وأمر " النار" على المزارع الجماعي المقيد. إذا لم يعترف الشخص، الذي كان خائفًا من الإعدام الوهمي، يضربونه، ويرمونه في مزلقة، ويخرجونه إلى السهوب، ويضربونه على طول الطريق بأعقاب البنادق، ويخرجونه إلى السهوب، أعادوه ونفذوا الإجراء الذي سبق الإعدام مرة أخرى.

9. (تم كسر الترقيم بواسطة شولوخوف.)في مزرعة Kruzhilinsky الجماعية، سأل الممثل المعتمد لجمهورية كازاخستان كوفتون، في اجتماع للواء السادس، المزارع الجماعي: "أين دفنت الحبوب؟" - "لم أدفنها أيها الرفيق!" - "ألم تدفنه؟ أوه، حسنا، أخرج لسانك! ابق هكذا! ستون شخصًا بالغًا من المواطنين السوفييت، بأمر من المفوض، يتناوبون في إخراج ألسنتهم والوقوف هناك، يسيل لعابهم، بينما يلقي المفوض خطابًا يدينه لمدة ساعة. فعل كوفتون نفس الشيء في اللواءين السابع والثامن. والفرق الوحيد هو أنه في تلك الألوية، بالإضافة إلى إخراج ألسنتهم، أجبرهم أيضًا على الركوع.

10. في مزرعة زاتونسكي الجماعية، قام أحد العاملين في عمود الدعاية بضرب المستجوبين بسيف. وفي نفس المزرعة الجماعية، سخروا من عائلات جنود الجيش الأحمر، وفتحوا أسطح المنازل، ودمروا المواقد، وأجبروا النساء على التعايش.

11. في مزرعة سولونتسوفسكي الجماعية، تم إحضار جثة بشرية إلى غرفة المفوض، ووضعها على طاولة، وفي نفس الغرفة تم استجواب المزارعين الجماعيين، مهددين بإطلاق النار عليهم.

12. في مزرعة فيرخني-تشيرسكي الجماعية، قام ضباط كومسومول بوضع المستجوبين بأقدامهم العارية على موقد ساخن، ثم ضربوهم وأخرجوهم حافي القدمين إلى البرد.

13. في مزرعة كولوندايفسكي الجماعية، أُجبر المزارعون الجماعيون حافي القدمين على الركض في الثلج لمدة ثلاث ساعات. تم نقل الضحايا المصابين بقضمة الصقيع إلى مستشفى بازكوفو.

14. المرجع نفسه: تم وضع المزارع الجماعي الذي تم استجوابه على كرسي على رأسه، وتم تغطيته بمعطف من الفرو، وتعرض للضرب والاستجواب.

15. في مزرعة بازكوفسكي الجماعية، أثناء الاستجواب، جردوا الناس من ملابسهم، وأرسلوهم إلى منازلهم نصف عراة، وأعادوهم إلى منتصف الطريق، وهكذا عدة مرات.

16. عقد الممثل المعتمد لـ RO OGPU Yakovlev والمجموعة التشغيلية اجتماعًا في مزرعة Verkhne-Chirsky الجماعية. كانت المدرسة ساخنة إلى حد الذهول. ولم يأمروا بخلع ملابسهم. وكانت هناك غرفة "رائعة" قريبة حيث تم إخراجهم من الاجتماع من أجل "المعالجة الفردية". أولئك الذين عقدوا الاجتماع تناوبوا، وكان هناك 5 منهم، لكن المزارعين الجماعيين كانوا هم أنفسهم... واستمر الاجتماع دون استراحة لأكثر من يوم.

ويمكن ضرب هذه الأمثلة إلى ما لا نهاية. هذه ليست حالات انحناء معزولة، بل هي "طريقة" لشراء الحبوب المقننة على نطاق إقليمي. سمعت عن هذه الحقائق إما من الشيوعيين، أو من المزارعين الجماعيين أنفسهم، الذين جربوا كل هذه "الأساليب" على أنفسهم ثم جاءوا إلي بطلب "الكتابة عن هذا في الصحيفة".

هل تتذكر يا جوزيف فيساريونوفيتش مقال كورولينكو "في قرية هادئة؟" لذا فإن هذا "الاختفاء" لم يتم تنفيذه على ثلاثة فلاحين مشتبه بهم بالسرقة من الكولاك، بل على عشرات الآلاف من المزارعين الجماعيين. وكما ترون، مع استخدام أكثر ثراءً للوسائل التقنية وبقدر أكبر من التطور.

حدثت قصة مماثلة في منطقة فيرخني دونسك، حيث كان المفوض الخاص هو نفس أوفتشينيكوف، الذي كان الملهم الأيديولوجي لهذه الانتهاكات الفظيعة التي حدثت في بلدنا عام 1933.

...من المستحيل أن نمر بصمت على ما كان يحدث في منطقتي فيشنسكي وفيرخني دون لمدة ثلاثة أشهر. لا يوجد سوى الأمل بالنسبة لك. آسف على إسهاب الرسالة. قررت أنه من الأفضل أن أكتب إليك بدلاً من استخدام مثل هذه المواد لإنشاء أحدث كتاب بعنوان "التربة العذراء المقلوبة".

مع تحيات م.شولوخوف

جي في ستالين - إم إيه شولوخوف
6 مايو 1933
الرفيق العزيز شولوخوف!
لقد تم استلام رسالتكما، كما تعلم. لقد تم بالفعل تقديم المساعدة المطلوبة.
لتحليل القضية، سيأتي الرفيق شكرياتوف إليك، في منطقة فيشنسكي، والذي أطلب منك بشدة تقديم المساعدة له.

هذا صحيح. ولكن هذا ليس كل شيء، الرفيق شولوخوف. الحقيقة هي أن رسائلك تترك انطباعًا أحادي الجانب إلى حد ما. أريد أن أكتب لك بضع كلمات حول هذا الموضوع.

لقد شكرتك على رسائلك، لأنها تكشف عن النقطة المؤلمة لعملنا الحزبي السوفييتي، وتكشف كيف أن عمالنا أحيانًا، الذين يريدون كبح العدو، يضربون أصدقائهم عن طريق الخطأ وينحدرون إلى السادية. لكن هذا لا يعني أنني أتفق معك في كل شيء. ترى جانبًا واحدًا، ترى جيدًا. ولكن هذا ليس سوى جانب واحد من المسألة. لكي لا ترتكب أخطاء في السياسة (رسائلك ليست خيالية، ولكنها سياسة بحتة)، عليك أن تنظر حولك، عليك أن تكون قادرًا على رؤية الجانب الآخر. والجانب الآخر هو أن مزارعي الحبوب المحترمين في منطقتك (وليس منطقتك فقط) نفذوا العمل "الإيطالي" (التخريب!) ولم يكرهوا ترك العمال والجيش الأحمر بدون خبز. وحقيقة أن عملية التخريب كانت هادئة وغير ضارة ظاهريًا (بدون دماء) لا تغير من حقيقة أن مزارعي الحبوب المحترمين كانوا يشنون حربًا "هادئة" مع النظام السوفييتي. حرب استنزاف أيها الرفيق العزيز. شولوخوف...

بالطبع، لا يمكن لهذا الظرف أن يبرر بأي حال من الأحوال الانتهاكات التي ارتكبها موظفونا، كما تؤكدون لنا. ويجب أن ينال المسؤولون عن هذه الاعتداءات العقاب المناسب. ولكن لا يزال من الواضح كوضح النهار أن مزارعي الحبوب المحترمين ليسوا أشخاصًا غير ضارين كما قد يبدو من بعيد.

حسنًا، أتمنى لك كل التوفيق وأنا أصافحك.
تفضلوا بقبول فائق الاحترام ستالين
رغاسبي. F. 558. مرجع سابق. 11. د 827. ل 1-22. النصي؛ أسئلة التاريخ، 1994، العدد 3، ص 14-16، 22

تمت إدارة القمع من قبل لجنتي طوارئ، أرسلهما المكتب السياسي في 22 أكتوبر 1932 إلى أوكرانيا وشمال القوقاز بهدف "تسريع عمليات شراء الحبوب". أحدهما كان يرأسه مولوتوف، والآخر يرأسه لازار كاجانوفيتش، وكان الأخير يضم جينريك ياجودا.

التنشئة الاجتماعية للثروة الحيوانية

يعتبر بعض الباحثين أن أحد أسباب حدوث المجاعة هو سياسة التنشئة الاجتماعية القسرية، التي تسببت في استجابة الفلاحين - المذبحة الجماعية للماشية، بما في ذلك العمال، في 1928-1931 (منذ خريف عام 1931، انخفض عدد انخفض عدد الماشية بين المزارعين الأفراد بشكل ملحوظ وبدأ الانخفاض يحدث على حساب قطعان المزارع الجماعية والدولة (نقص التغذية / الظروف المعيشية وعدم مسؤولية المزارع الجماعية).

في عام 1929 ، كان هناك 34،637.9/23،368.3 ألف خيول/منهم كان هناك عمال في عام 1930؟

بدأ ذبح الماشية قبل عام (ثيران/أبقار/إجمالي) 1928؟6896.7/30741.4/70540؛ 1929 - 6086.2/30359.6/67111.9؛ 1930؟4336.4/26748.8/52961.7; 1931 بدون تاريخ/24413/47916; 1932 - بدون تاريخ/21028/40651؛ 1933 - بدون تاريخ/19667/38592 (كان أصحابها الغالبون هم الطبقات الثرية في القرية).

تم ذبح الماعز والأغنام والخنازير وفقًا لسيناريو "الحصان" - 1929-146,976.1/28,384.4؛ 1930-113,171/13,332.0 1931 - 77,692/14,443 1932؟52,141/11,611 1933 50,551/12,086.

للتعويض عن "مذبحة الكولاك"، زادت الحكومة استيراد الخيول/الماشية/الماشية الصغيرة (الرؤوس) 1929-4881/54790/323991؛ 1930-6684/137594/750254 1931 - 13174/141681/713434/ 1932- 26691/147156/1045004; 1933- 14587/86773/853053.

إلى حد كبير، تم تسهيل تعميق الأزمة من خلال قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ومجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، المعتمد في 30 يوليو 1931، "حول تطوير تربية الماشية الاشتراكية"، والتي نصت على إنشاء مزارع الماشية في المزارع الجماعية.

ويقترح هذا القرار، على وجه الخصوص، نقل الماشية من تلك التي يتم الحصول عليها لشراء اللحوم إلى المزارع الجماعية. كان من المفترض تنظيم شراء الحيوانات الصغيرة من المزارعين الجماعيين لتربية الماشية العامة في المزارع الجماعية. في الممارسة العملية، أدى ذلك إلى حقيقة أن الماشية بدأت في التنشئة الاجتماعية قسرا، مما أدى إلى ذبحها وبيعها على نطاق واسع. ماتت الماشية الاجتماعية بسبب نقص الغذاء والمباني المناسبة. حقيقة أن هذه أصبحت ظاهرة جماهيرية وأن السلطات سعت إلى تصحيح مثل هذا الوضع الذي لا يطاق، يتضح من قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد الصادر في 26 مارس 1932 "حول التنشئة الاجتماعية القسرية للماشية، "الذي أدان هذه الممارسة الشريرة محليا.

بموجب المرسوم (23 سبتمبر 1932) "بشأن شراء اللحوم"، اعتبارًا من بداية الشهر التالي، بدأ تسليم الالتزامات "بقوة الضريبة" لتوريد (تسليم) اللحوم إلى الدولة. إلى المزارع الجماعية وأسر المزارع الجماعية والمزارع الفردية.

وفقًا لبعض المؤلفين، أدت سياسة التنشئة الاجتماعية للماشية وشراء اللحوم إلى انخفاض أكبر في عدد الماشية في عام 1932 (مقارنة بعام 1931، انخفض عدد الماشية بمقدار 7.2 مليون رأس، والأغنام والماعز - بمقدار 15.6 مليونًا). والخنازير بـ 2.8 مليون والخيول بـ 6.6 مليون رأس). وفي سياق تحديد أسباب المجاعة، فإن الأهم، في رأي هؤلاء المؤلفين، هو إزالة الماشية من المزارع الشخصية للمزارعين الأفراد والمزارع الشخصية "المساعدة" للمزارعين الجماعيين، مما أدى إلى انخفاض كبير في "الغذاء" القاعدة، والتي تم بالفعل تخفيضها بشكل كبير بسبب مشتريات الحبوب. وكان لهذا أهمية خاصة بالنسبة لكازاخستان، التي كان سكانها يعملون في المقام الأول في تربية الماشية.

في هذا الصدد، أصدرت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بيانًا حادًا مفاده أن "أعداء المزارع الجماعية فقط هم الذين يمكنهم السماح بالتنشئة الاجتماعية القسرية للأبقار والماشية الصغيرة من المزارعين الجماعيين الفرديين"، وهذا "ليس له علاقة بـ "سياسة الحزب"، أن "مهمة الحزب هي أن يكون لكل مزارع جماعي بقرته الخاصة، والماشية الصغيرة، والدواجن". تم اقتراح القرار المقابل على الفور: "1) وقف أي محاولات لدمج الأبقار والماشية الصغيرة بالقوة من المزارعين الجماعيين، وطرد المذنبين من الحزب بانتهاك توجيهات اللجنة المركزية؛ 2) تنظيم المساعدة والمساعدة للمزارعين الجماعيين الذين ليس لديهم أبقار أو مواشي صغيرة في شراء وتربية الحيوانات الصغيرة لتلبية الاحتياجات الشخصية.

تقديرات حجم الجوع

لا يمكن تقدير حجم الحادث إلا بشكل تقريبي.

وتضررت مساحة تبلغ نحو 1.5 مليون متر مربع من المجاعة. كيلومترا ويبلغ عدد سكانها 65.9 مليون نسمة. سواء من حيث حجم الإقليم أو عدد الأشخاص المتضررين من المجاعة، فقد تجاوز بشكل كبير مجاعة 1921-1923.

وكانت المجاعة أشد حدة في المناطق التي كانت في أوقات ما قبل الثورة هي الأغنى من حيث كمية الحبوب المنتجة وحيث كانت نسبة التجميع للاقتصاد الفلاحي هي الأعلى.

وكان سكان الريف أكثر تأثراً بالمجاعة من سكان المدن، وهو ما تم تفسيره بالإجراءات التي اتخذتها الحكومة السوفييتية لمصادرة الحبوب من الريف. ولكن حتى في المدن كان هناك عدد كبير من الجياع: تم طرد العمال من الشركات، وتم تطهير الموظفين، الذين حصلوا على جوازات سفر خاصة لا تعطي الحق في حصص الطعام.

تختلف التقديرات العامة لعدد ضحايا مجاعة 1932-1933 التي قدمها مؤلفون مختلفون بشكل كبير وتصل إلى 8 ملايين شخص، على الرغم من أن التقدير الأخير هو 7 ملايين شخص. ظهر موضوع مجاعة 1932-1933 لأول مرة في المعلومات السوفيتية الفضاء فقط في نهاية البيريسترويكا. حتى الآن، تشكلت فكرة واضحة في فضاء المعلومات في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي حول مجاعة 1932-1933 باعتبارها واحدة من أعظم الكوارث الإنسانية في الفترة السوفييتية.

فيما يتعلق بحجم المجاعة "الناجمة عن التجميع القسري" هناك تقييم رسمي أعده مجلس الدوما في الاتحاد الروسي في بيان رسمي صدر في 2 أبريل 2008 "تخليدًا لذكرى ضحايا مجاعة الثلاثينيات في أراضي الاتحاد السوفييتي." وفقًا للنتيجة التي توصلت إليها اللجنة التابعة لمجلس الدوما في الاتحاد الروسي، في منطقة الفولغا ومنطقة الأرض السوداء الوسطى وشمال القوقاز والأورال وشبه جزيرة القرم وجزء من غرب سيبيريا وكازاخستان وأوكرانيا وبيلاروسيا، "مات حوالي 7 ملايين بسبب "الجوع والأمراض المرتبطة بسوء التغذية" في 1932-1933، والسبب في ذلك هو "الإجراءات القمعية لضمان شراء الحبوب"، والتي "أدت إلى تفاقم العواقب الوخيمة لفشل المحاصيل في عام 1932 بشكل كبير".

تعطي النسخة الإلكترونية من الموسوعة البريطانية عدداً يتراوح بين 4 إلى 5 ملايين من الأوكرانيين العرقيين الذين قتلوا في الاتحاد السوفييتي في 1932-1933، من إجمالي 6-8 ملايين ضحية. توفر موسوعة بروكهاوس (2006) بيانات عن الخسائر: من أربعة إلى سبعة ملايين شخص.

ذكرى الضحايا

في 29 أبريل 2010، اعتمدت الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا قرارًا بشأن تكريم ذكرى أولئك الذين لقوا حتفهم نتيجة مجاعة 1932-1933 في الاتحاد السوفييتي. تشير الوثيقة إلى أن المجاعة الجماعية نشأت بسبب "الأفعال والسياسات القاسية والمتعمدة للنظام السوفييتي".

وأخيرًا، بعد الحرب الوطنية العظمى، عانى سكان الاتحاد السوفييتي من آخر مجاعة جماعية في تاريخ الاتحاد السوفييتي في 1946/1947.

في الوقت نفسه، كما لاحظ المؤرخ في. لقد كانت الأولى في تاريخها”. المجاعة المنظمة”، عندما أصبح العامل السياسي الذاتي حاسما وسيطر على كل العوامل الأخرى. ... في مجموعة الأسباب التي تسببت فيها، لم يكن هناك عامل طبيعي، معادل للآخرين، يميز مجاعات 1891-1892، 1921-1922، 1946-1947. وفي الفترة 1932-1933، لم تكن هناك كوارث طبيعية مماثلة لموجات الجفاف الكبرى التي حدثت في الأعوام 1891 و1921 و1946.

في أوكرانيا

في كازاخستان

المجاعة في كازاخستان 1932-33- جزء من المجاعة التي عمت الاتحاد في الفترة من 1932 إلى 1933، والتي نتجت عن السياسة الرسمية المتمثلة في "تدمير الكولاك كطبقة"، والتجميع، وزيادة خطة شراء الغذاء من قبل السلطات المركزية، وكذلك مصادرة الماشية من الكازاخستانيون. ووفقا لمصادر مختلفة، أصبح من مليون إلى مليوني شخص ضحايا المجاعة. خلال الفترة 1931-1933، مات 48% من السكان الأصليين أو غادروا جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية المتمتعة بالحكم الذاتي. وفي كازاخستان، من المعتاد أيضًا تسمية هذه المجاعة بـ "Goloshchekinsky".

المتطلبات الأساسية لمجاعة 1932-1933

خريطة لمناطق المجاعة الرئيسية في الاتحاد السوفياتي. كلما كان التظليل أكثر كثافة، كلما زاد حجم الكارثة. أ - مناطق النطاق المستهلك ب - مناطق النطاق المنتج. ج - الأراضي السابقة لقوزاق الدون وكوبان وتيريك، C1 - الأراضي السابقة لقوزاق الأورال وأورينبورغ. 1. شبه جزيرة كولا، 2. الإقليم الشمالي، 3. كاريليا، 4. منطقة كومي، 5. منطقة لينينغراد، 6. منطقة إيفانوفو الصناعية، 7. منطقة موسكو، 8. إقليم نيجني نوفغورود، 9. بيلاروسيا، 10. جمهورية بيلاروسيا ، 11. منطقة الأرض السوداء الوسطى، 12. أوكرانيا، 13. منطقة الفولغا الوسطى، 14. تاتاريا، 15. باشكيريا، 16. منطقة الأورال، 17. منطقة الفولغا السفلى، 18. منطقة شمال القوقاز، 19. جورجيا، 20. أذربيجان. 21. أرمينيا.

الجماعية

في الفترة من 1927 إلى 1929، بدأت القيادة السوفيتية في تطوير مجموعة من التدابير للانتقال إلى التجميع الكامل للزراعة. في ربيع عام 1928، أعدت مفوضية الزراعة الشعبية ومركز كولخوز في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية مشروع خطة خمسية لتجميع مزارع الفلاحين، والتي بموجبها تم التخطيط بحلول عام 1933 لتوحيد 1.1 مليون مزرعة (حوالي 4٪). في المزارع الجماعية. نص قرار الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بتاريخ 10 يوليو 1928، بعنوان "سياسة شراء الحبوب فيما يتعلق بالوضع الاقتصادي العام"، على أنه "على الرغم من تحقيق 95٪ من الخطة المسبقة، ومعايير الحرب للمناطق المزروعة، فإن العائد القابل للتسويق لإنتاج الحبوب بالكاد يتجاوز 50٪ من معيار ما قبل الحرب. في عملية وضع اللمسات الأخيرة على هذه الخطة، تغيرت النسبة المئوية للتجميع إلى الأعلى، والخطة الخمسية المعتمدة في ربيع عام 1929 نصت بالفعل على تجميع 4-4.5 مليون مزرعة فلاحية (16-18٪).

نتيجة للعمل الجماعي، هربت الكتلة الأكثر إنتاجية من الفلاحين الأصحاء والشباب إلى المدن. بالإضافة إلى ذلك، تم إجلاء حوالي مليوني فلاح وقعوا تحت طائلة التجريد من ممتلكاتهم إلى مناطق نائية من البلاد. لذلك، اقتربت القرية من بداية موسم البذر الربيعي في عام 1932 مع نقص خطير في قوة الجر وتدهور حاد في نوعية موارد العمل. ونتيجة لذلك، فإن الحقول المزروعة بالحبوب في عام 1932 في أوكرانيا وشمال القوقاز ومناطق أخرى كانت مليئة بالأعشاب الضارة. حتى وحدات من الجيش الأحمر تم إرسالها إلى أعمال إزالة الأعشاب الضارة. لكن هذا لم يساعد، ومع أن حصاد 1931/1932 كان كافيًا لمنع حدوث مجاعة جماعية، فقد زادت خسائر الحبوب أثناء الحصاد إلى أبعاد غير مسبوقة. في عام 1931، وفقا لمفوضية الشعب لمفتشية العمال والفلاحين، فقد أكثر من 15 مليون طن (حوالي 20٪ من إجمالي محصول الحبوب) أثناء الحصاد في عام 1932، وكانت الخسائر أكبر. وفي أوكرانيا، بقي ما يصل إلى 40% من المحصول قائمًا، وفي منطقة الفولجا السفلى والوسطى، وصلت الخسائر إلى 35.6% من إجمالي محصول الحبوب. تشير البيانات المأخوذة من أرصدة الحبوب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين، والتي أعاد بناءها روبرت ديفيس وستيفن ويتكروفت من مصادر أرشيفية، إلى أنه كان هناك انخفاض حاد في محاصيل الحبوب لمدة عامين متتاليين - في عام 1931 وخاصة في عام 1932، عندما تم الحصاد وكان في أحسن الأحوال أقل بمقدار الربع من محصول عام 1930 وأقل بنسبة 19% من الرقم الرسمي.

شراء الحبوب

وفقا لبحث دكتوراه في العلوم التاريخية V. كاشين، في عدد من مناطق جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وعلى وجه الخصوص، في منطقة الفولغا، تم إنشاء مجاعة جماعية بشكل مصطنع ونشأت "ليس بسبب الجماعية الكاملة، ولكن نتيجة ل مشتريات الحبوب الستالينية القسرية. ويؤكد هذا الرأي شهود عيان للأحداث، يتحدثون عن أسباب المأساة: “كانت هناك مجاعة لأنه تم تسليم الحبوب”، “كل حبة حتى الحبوب أخذت إلى الدولة”، “لقد "لقد عذبونا بشراء الحبوب،" "كان هناك فائض في الاعتمادات، وتم سحب كل الحبوب". تم إضعاف القرى بسبب نزع الملكية والتجميع الجماعي، مما أدى إلى خسارة الآلاف من مزارعي الحبوب الأفراد المقموعين. في منطقة الفولغا، قررت لجنة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بشأن قضايا شراء الحبوب، برئاسة سكرتير اللجنة المركزية للحزب بي بي بوستيشيف، مصادرة احتياطيات الحبوب من المزارعين الأفراد والخبز الذي كسبته المجموعات الجماعية. عمال المزرعة. وتحت التهديد بالانتقام، أُجبر رؤساء المزارع الجماعية ورؤساء الإدارات الريفية على تسليم جميع الحبوب المنتجة والمخزونة تقريبًا. وقد حرم هذا المنطقة من الإمدادات الغذائية وأدى إلى مجاعة واسعة النطاق. تم اتخاذ تدابير مماثلة من قبل V. M. Molotov و L. M. Kaganovich في أوكرانيا وشمال القوقاز، والتي تسببت في عواقب مماثلة - المجاعة والوفيات الجماعية بين السكان.

تجدر الإشارة إلى أن خطة شراء الحبوب لعام 1932 وحجم الحبوب التي جمعتها الدولة فعليًا كانت أقل بكثير مما كانت عليه في السنوات السابقة واللاحقة من العقد. في الواقع، انخفض إجمالي حجم نقل الحبوب من القرية عبر جميع القنوات (الشراء، المشتريات بأسعار السوق، سوق المزرعة الجماعية) في 1932-1933 بنحو 20٪ مقارنة بالسنوات السابقة. وانخفض حجم صادرات الحبوب من 5.2 مليون طن عام 1931 إلى 1.73 مليون طن عام 1932. وفي عام 1933، انخفض أكثر إلى 1.68 مليون طن. بالنسبة للمناطق الرئيسية لإنتاج الحبوب (أوكرانيا وشمال القوقاز)، تم تخفيض حصص شراء الحبوب بشكل متكرر خلال عام 1932. ونتيجة لذلك، على سبيل المثال، لم تتلق أوكرانيا سوى ربع إجمالي الحبوب التي تم تسليمها إلى الدولة، في حين كانت حصتها في عام 1930 تبلغ 35%. في هذا الصدد، يخلص S. Zhuravlev إلى أن المجاعة لم تكن ناجمة عن زيادة في مشتريات الحبوب، ولكن بسبب الانخفاض الحاد في جمع الحبوب نتيجة للجماعية.

سياسة شراء الحبوب

قمع سكان الريف

تعرض الفلاحون الذين قاوموا الاستيلاء على الحبوب للقمع. هكذا وصفهم ميخائيل شولوخوف في رسالة إلى ستالين بتاريخ 4 أبريل 1933.

شهود في ساحة فلاح أثناء البحث عن الخبز في إحدى قرى منطقة جريشينسكي بمنطقة دونيتسك.

لكن الإخلاء ليس هو الشيء الأكثر أهمية. وفيما يلي قائمة بالطرق التي تم بها إنتاج 593 طناً من الخبز:

1. الضرب الجماعي للمزارعين الجماعيين والمزارعين الأفراد.

2. الزراعة "في البرد". "هل هناك ثقب؟" - "لا". - "اذهب، اجلس في الحظيرة!" يتم تجريد المزارع الجماعي من ملابسه الداخلية ويوضع حافي القدمين في حظيرة أو سقيفة. مدة العمل - يناير، فبراير، في كثير من الأحيان تم زرع فرق بأكملها في الحظائر.

3. في مزرعة فاششيفو الجماعية، تم غمر أرجل نساء المزرعة الجماعية وحواف تنانيرهن بالكيروسين، وإشعالها، ثم إطفاؤها: "أخبرني أين الحفرة!" سأشعل النار فيه مرة أخرى!" وفي نفس المزرعة الجماعية، تم وضع المرأة التي تم استجوابها في حفرة، ودُفنت في منتصف الطريق، واستمر الاستجواب.

4. في مزرعة نابولوفسكي الجماعية، أجبره ممثل جمهورية كازاخستان، المرشح لعضوية مكتب جمهورية كازاخستان، بلوتكين، أثناء الاستجواب، على الجلوس على مقعد ساخن. صاح السجين أنه لا يستطيع الجلوس، كان الجو حارا، ثم تم سكب الماء من القدح تحته، ثم تم إخراجه إلى البرد "لتبريده" وحبسه في حظيرة. من الحظيرة يعود إلى الموقد ويتم استجوابه مرة أخرى. أجبر (بلوتكين) أحد المزارعين على إطلاق النار على نفسه. وضع مسدسًا في يديه وأمر: "أطلق النار، ولكن إذا لم تطلق النار، فسأطلق النار عليك بنفسي!" بدأ في الضغط على الزناد (دون أن يعلم أن البندقية كانت فارغة)، وعندما طقطقة القادح، أغمي عليه.

5. في مزرعة فارفارينسكي الجماعية، أجبر سكرتير خلية أنيكيف في اجتماع للواء اللواء بأكمله (رجال ونساء، مدخنين وغير مدخنين) على التدخين، ثم ألقى حبة من الفلفل الأحمر (الخردل) على موقد ساخن ولم يأمرهم بمغادرة الغرفة. نفس أنيكيف وعدد من عمال عمود الدعاية، الذي كان قائده مرشحًا لعضو مكتب جمهورية كازاخستان باشينسكي، أثناء الاستجواب في مقر العمود، أجبر المزارعين الجماعيين على شرب كميات كبيرة من الماء الممزوج بشحم الخنزير، القمح والكيروسين.

6. في مزرعة ليبيازينسكي الجماعية، أوقفوه مقابل الحائط وأطلقوا النار على رأس الشخص المستجوب بالبنادق.

7. في نفس المكان: دحرجوني على التوالي وداسوا بالأقدام.

8. في مزرعة أركيبوفسكي الجماعية، تم نقل اثنين من المزارعين الجماعيين، فومينا وكراسنوفا، بعد استجواب ليلي، إلى مسافة ثلاثة كيلومترات إلى السهوب، وتم تجريدهما من ملابسهما في الثلج، ثم أطلق سراحهما، مع أوامر بالركض إلى المزرعة في هرولة.

9. في مزرعة تشوكارينسكي الجماعية، اختار سكرتير الخلية بوجومولوف 8 أشخاص. جنود الجيش الأحمر المسرحين، الذين جاء معهم إلى مزارع جماعي - يشتبه في ارتكابه سرقة - في الفناء (ليلاً)، بعد استجواب قصير، أخذهم إلى البيدر أو إلى ليفادا، واصطف لوائه وأمر " النار" على المزارع الجماعي المقيد. إذا لم يعترف الشخص، الذي كان خائفًا من الإعدام الوهمي، يضربونه، ويرمونه في مزلقة، ويخرجونه إلى السهوب، ويضربونه على طول الطريق بأعقاب البنادق، ويخرجونه إلى السهوب، أعادوه ونفذوا الإجراء الذي سبق الإعدام مرة أخرى.

9. (تم كسر الترقيم بواسطة شولوخوف.)في مزرعة Kruzhilinsky الجماعية، سأل الممثل المعتمد لجمهورية كازاخستان كوفتون، في اجتماع للواء السادس، المزارع الجماعي: "أين دفنت الحبوب؟" - "لم أدفنها أيها الرفيق!" - "ألم تدفنه؟ أوه، حسنا، أخرج لسانك! ابق هكذا! ستون شخصًا بالغًا من المواطنين السوفييت، بأمر من المفوض، يتناوبون في إخراج ألسنتهم والوقوف هناك، يسيل لعابهم، بينما يلقي المفوض خطابًا يدينه لمدة ساعة. فعل كوفتون نفس الشيء في اللواءين السابع والثامن. والفرق الوحيد هو أنه في تلك الألوية، بالإضافة إلى إخراج ألسنتهم، أجبرهم أيضًا على الركوع.

10. في مزرعة زاتونسكي الجماعية، قام أحد العاملين في عمود الدعاية بضرب المستجوبين بسيف. وفي نفس المزرعة الجماعية، سخروا من عائلات جنود الجيش الأحمر، وفتحوا أسطح المنازل، ودمروا المواقد، وأجبروا النساء على التعايش.

11. في مزرعة سولونتسوفسكي الجماعية، تم إحضار جثة بشرية إلى غرفة المفوض، ووضعها على طاولة، وفي نفس الغرفة تم استجواب المزارعين الجماعيين، مهددين بإطلاق النار عليهم.

12. في مزرعة فيرخني-تشيرسكي الجماعية، قام ضباط كومسومول بوضع المستجوبين بأقدامهم العارية على موقد ساخن، ثم ضربوهم وأخرجوهم حافي القدمين إلى البرد.

13. في مزرعة كولوندايفسكي الجماعية، أُجبر المزارعون الجماعيون حافي القدمين على الركض في الثلج لمدة ثلاث ساعات. تم نقل الضحايا المصابين بقضمة الصقيع إلى مستشفى بازكوفو.

14. المرجع نفسه: تم وضع المزارع الجماعي الذي تم استجوابه على كرسي على رأسه، وتم تغطيته بمعطف من الفرو، وتعرض للضرب والاستجواب.

15. في مزرعة بازكوفسكي الجماعية، أثناء الاستجواب، جردوا الناس من ملابسهم، وأرسلوهم إلى منازلهم نصف عراة، وأعادوهم إلى منتصف الطريق، وهكذا عدة مرات.

جي في ستالين - إم إيه شولوخوف

الرفيق العزيز شولوخوف!

لقد تم استلام رسالتكما، كما تعلم. لقد تم بالفعل تقديم المساعدة المطلوبة.

لتحليل القضية، سيأتي الرفيق شكرياتوف إليك، في منطقة فيشنسكي، والذي أطلب منك بشدة تقديم المساعدة له.

هذا صحيح. ولكن هذا ليس كل شيء، الرفيق شولوخوف. الحقيقة هي أن رسائلك تترك انطباعًا أحادي الجانب إلى حد ما. أريد أن أكتب لك بضع كلمات حول هذا الموضوع.

لقد شكرتك على رسائلك، لأنها تكشف عن النقطة المؤلمة لعملنا الحزبي السوفييتي، وتكشف كيف أن عمالنا أحيانًا، الذين يريدون كبح العدو، يضربون أصدقائهم عن طريق الخطأ وينحدرون إلى السادية. لكن هذا لا يعني أنني أتفق معك في كل شيء. ترى جانبًا واحدًا، ترى جيدًا. ولكن هذا ليس سوى جانب واحد من المسألة. لكي لا ترتكب أخطاء في السياسة (رسائلك ليست خيالية، ولكنها سياسة بحتة)، عليك أن تنظر حولك، عليك أن تكون قادرًا على رؤية الجانب الآخر. والجانب الآخر هو أن مزارعي الحبوب المحترمين في منطقتك (وليس منطقتك فقط) نفذوا العمل "الإيطالي" (التخريب!) ولم يكرهوا ترك العمال والجيش الأحمر بدون خبز. وحقيقة أن عملية التخريب كانت هادئة وغير ضارة ظاهريًا (بدون دماء) لا تغير من حقيقة أن مزارعي الحبوب المحترمين كانوا يشنون حربًا "هادئة" مع النظام السوفييتي. حرب استنزاف أيها الرفيق العزيز. شولوخوف...

بالطبع، لا يمكن لهذا الظرف أن يبرر بأي حال من الأحوال الانتهاكات التي ارتكبها موظفونا، كما تؤكدون لنا. ويجب أن ينال المسؤولون عن هذه الاعتداءات العقاب المناسب. ولكن لا يزال من الواضح كوضح النهار أن مزارعي الحبوب المحترمين ليسوا أشخاصًا غير ضارين كما قد يبدو من بعيد.

حسنًا، أتمنى لك كل التوفيق وأنا أصافحك.

تفضلوا بقبول فائق الاحترام ستالين

رغاسبي. F. 558. مرجع سابق. 11. د 827. ل 1-22. النصي؛ أسئلة التاريخ، 1994، العدد 3، ص 14-16، 22

التنشئة الاجتماعية للثروة الحيوانية

يعتبر بعض الباحثين أن أحد أسباب حدوث المجاعة هو سياسة التنشئة الاجتماعية القسرية، التي تسببت في استجابة الفلاحين - المذبحة الجماعية للماشية، بما في ذلك العمال، في 1928-1931 (منذ خريف عام 1931، انخفض عدد انخفضت أعداد الماشية بين المزارعين الأفراد بشكل ملحوظ، وبدأ الانخفاض يحدث بسبب قطعان المزارع الجماعية والحكومية (نقص الأعلاف / سوء الظروف المعيشية وعدم مسؤولية المزارع الجماعية).

في عام 1929 كان هناك 34637.9/23368.3 ألف حصان/ منها عمال؛ في عام 1930 - 30.767.5/21.524.7؛ في عام 1931 - 26247/19543؛ في عام 1932 - 19638/16180؛ في عام 1933 - 16645/14205.

بدأ ذبح الماشية قبل عام (الثيران/الأبقار/الإجمالي): 1928 - 6896.7/30,741.4/70,540؛ 1929 - 6086.2/30 359.6/67 111.9؛ 1930 - 4336.4/26748.8/52961.7؛ 1931 د./24413/47916؛ 1932 - الحاضر د./21 028/40 651؛ 1933 – الحاضر د./19667/38592 (كان أصحابها الغالبون هم الطبقات الثرية في القرية).

تم ذبح الماعز والأغنام والخنازير وفق سيناريو "الحصان": 1929-146,976.1/28,384.4؛ 1930-113 171/13 332؛ 1931 - 77692/14443؛ 1932 - 52.141/11.611؛ 1933 - 50551/12086.

للتعويض عن "مذبحة الكولاك"، زادت الحكومة استيراد الخيول/الماشية/الماشية الصغيرة (الرؤوس): 1929 - 4881/54,790/323,991؛ 1930 - 6684/137 594/750 254؛ 1931 - 13.174/141.681/713.434؛ 1932 - 26691/147156/1045004؛ 1933 - 14.587/86.773/853.053.

ويقترح هذا القرار، على وجه الخصوص، نقل الماشية من تلك التي يتم الحصول عليها لشراء اللحوم إلى المزارع الجماعية. كان من المفترض تنظيم شراء الحيوانات الصغيرة من المزارعين الجماعيين لتربية الماشية العامة في المزارع الجماعية. في الممارسة العملية، أدى ذلك إلى حقيقة أن الماشية بدأت في التنشئة الاجتماعية قسرا، مما أدى إلى ذبحها وبيعها على نطاق واسع. ماتت الماشية الاجتماعية بسبب نقص الغذاء والمباني المناسبة. لم يكن هناك شيء لإطعام الماشية الاجتماعية، حيث تم الحصول على موارد الحبوب للمراكز الصناعية، من بين أمور أخرى، من حبوب العلف. وفقًا لميزان الحبوب الذي جمعه ديفيس وويتكروفت، في عام 1932 كان هناك نصف كمية الحبوب المتاحة لتغذية الماشية كما كانت في عام 1930.

وفقًا لبعض المؤلفين، أدت سياسة التنشئة الاجتماعية لشراء الماشية واللحوم إلى انخفاض أكبر في أعداد الماشية في عام 1932 (مقارنة بعام 1931، انخفض عدد الماشية بمقدار 7.2 مليون رأس، والأغنام والماعز - بمقدار 15.6 مليون خنزير - بمقدار 2.8 مليون حصان - بمقدار 6.6 مليون رأس، وكانت بقية الماشية مستنفدة للغاية). أدى انخفاض عدد الماشية العاملة والمنتجة والهجرة التلقائية لسكان الريف إلى حدوث انخفاض حاد في جودة العمل الزراعي الأساسي. وفي سياق تحديد أسباب المجاعة، فإن الأهم، في رأي هؤلاء المؤلفين، هو إزالة الماشية من المزارع الشخصية للمزارعين الأفراد والمزارع الشخصية "المساعدة" للمزارعين الجماعيين، مما أدى إلى انخفاض كبير في "الغذاء" القاعدة، والتي تم بالفعل تخفيضها بشكل كبير بسبب مشتريات الحبوب. وكان هذا ذا أهمية خاصة بالنسبة لكازاخستان، التي كان سكانها يعملون في المقام الأول في تربية الماشية.

إن حقيقة أن السلطات سعت إلى تصحيح مثل هذا الوضع الذي لا يطاق يتجلى في قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد الصادر في 26 مارس 1932 "بشأن التنشئة الاجتماعية القسرية للماشية" الذي أدان هذه الممارسة الشريرة على الارض.

في الوقت نفسه، بموجب المرسوم "المتعلق بشراء اللحوم" (23 سبتمبر 1932)، اعتبارًا من بداية الشهر التالي، يتم تقديم الالتزامات "بقوة الضريبة" لتوريد (تسليم) اللحوم إلى بدأ تسليم الدولة إلى المزارع الجماعية وأسر المزارع الجماعية والمزارع الفردية.

تقديرات حجم الجوع

لا يمكن تقدير حجم الحادث إلا بشكل تقريبي.

وأثرت المجاعة على مساحة تبلغ حوالي 1.5 مليون كيلومتر مربع ويبلغ عدد سكانها 65.9 مليون نسمة.

فيما يتعلق بحجم المجاعة "الناجمة عن التجميع القسري"، هناك تقييم رسمي أعده مجلس الدوما في الاتحاد الروسي في بيان رسمي صدر في 2 أبريل 2008. وفقًا للنتيجة التي توصلت إليها اللجنة التابعة لمجلس الدوما في الاتحاد الروسي، في منطقة الفولغا، ومنطقة الأرض السوداء الوسطى، وشمال القوقاز، والأورال، وشبه جزيرة القرم، وجزء من غرب سيبيريا، وكازاخستان، وأوكرانيا، وبيلاروسيا، "مات حوالي 7 ملايين شخص". من الجوع والأمراض المرتبطة بسوء التغذية" في 1932-1933، والسبب في ذلك هو "الإجراءات القمعية لضمان شراء الحبوب"، والتي "أدت إلى تفاقم العواقب الوخيمة لفشل المحاصيل في عام 1932 بشكل كبير". من الناحية الموضوعية، كان الحصاد في عام 1932 كافياً لمنع حدوث مجاعة جماعية.

توفر النسخة الإلكترونية من الموسوعة البريطانية نطاقًا يتراوح بين 4 إلى 5 ملايين من الأوكرانيين العرقيين الذين قتلوا في الاتحاد السوفييتي في الفترة 1932-1933، من إجمالي عدد الضحايا الذي يتراوح بين 6 إلى 8 ملايين. وتقدم موسوعة بروكهاوس (2006) بيانات عن الخسائر: من 4 إلى 7 ملايين شخص.

ذكرى الضحايا

منذ عام 2009، يعمل المتحف الوطني "النصب التذكاري لضحايا المجاعة الكبرى في أوكرانيا" في كييف. وفي قاعة ذكرى هذا النصب التذكاري، يُعرض الكتاب الوطني لذكرى ضحايا المجاعة الكبرى (هولودومور) في 19 مجلدا، تم تجميعها حسب مناطق أوكرانيا، ويسجل فيها 880 ألف اسم للأشخاص الذين تم توثيق وفاتهم من الجوع اليوم.

أنظر أيضا

اللوحات السوداء - الأحداث في كوبان

ملحوظات

هل كانت هناك هولودومور في بيلاروسيا؟ - ميثاق 97:: أخبار من بيلاروسيا - أخبار بيلاروسيا - جمهورية بيلاروسيا - مينسك
التحالف على حق - جلادامور في بيلاروسيا (1932-1934)
MENSK.BY (منطقة مينسك) - كان لبيلاروسيا هولودومور خاص بها
// القاموس الموسوعي لبروكهاوس وإيفرون: في 86 مجلدًا (82 مجلدًا و4 مجلدات إضافية). - سان بطرسبرج. ، 1890-1907.
جوع. القاموس الموسوعي الجديد. تحت العام إد. أكاد. ك. أرسينييفا. T.14. سانت بطرسبرغ: إف إيه بروكهاوس وآي إيه إيفرون، 1913.
انتهت صلاحية تسجيل النطاق
http://www.history.org.ua/Zbirnyk/10/12.pdf
http://www.history.org.ua/Journal/2006/6/4.pdf
قرار مجلس الدوما في الاتحاد الروسي بتاريخ 2 أبريل 2008 رقم 262-5 مجلس الدوما "بشأن بيان مجلس الدوما في الاتحاد الروسي" "تخليدًا لذكرى ضحايا المجاعة في الثلاثينيات على أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" "
وكانت المجاعة مستعرة بشكل خاص في القرى ...
حول حقائق أكل لحوم البشر بسبب الجوع
V. V. Kondrashin (دكتور في العلوم التاريخية). مجاعة 1932-1933: مأساة القرية الروسية. م: "روسسبان"، 2008، منشور علمي. الفصل السادس "مجاعة 1932-1933 في سياق كوارث المجاعة العالمية وسنوات المجاعة في تاريخ روسيا - الاتحاد السوفييتي"، الصفحة 331.
رأي المؤرخ نيفيدوف س.
إجابة نيفيدوف على S. A. Mironov B. N.
رأي المؤرخ ب.ن.ميرونوف
إجابة ميرونوف على ب.ن.نيفيدوف س.
قانون أوكرانيا بشأن المجاعة الكبرى التي وقعت في الفترة 1932-1933 في أوكرانيا بتاريخ 28 نوفمبر 2006
كولتشيتسكي "المجاعة 1932. في ظل هولودومور-33"
تم العثور على مقابر جديدة لضحايا مجاعة الثلاثينيات في كازاخستان.
1932-1933: أسباب حقيقية ومتخيلة
فيكتور كوندراشين، دكتور في العلوم التاريخية، أستاذ. "مجاعة 1932-1933 في قرى منطقة الفولغا"
المجاعة في أوكرانيا 1932-1933 نتيجة لبناء المزرعة الجماعية واستئصال الفلاحين من القرية الأوكرانية
في قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد "حول التنشئة الاجتماعية القسرية للماشية" بتاريخ 26 مارس 1932، لوحظ أن "أعداء المزارع الجماعية فقط هم الذين يمكنهم السماح بالتنشئة الاجتماعية القسرية للأبقار والماشية الصغيرة". من المزارعين الجماعيين الفرديين." وقيل إن ذلك «لا علاقة له بسياسة الحزب»، وأن «مهمة الحزب هي التأكد من أن كل مزارع جماعي لديه بقرته الخاصة، ومواشيه الصغيرة، ودواجنه». تم اقتراح ما يلي: "1) قمع أي محاولات لدمج الأبقار والماشية الصغيرة بالقوة من المزارعين الجماعيين، وطرد المذنبين من الحزب بانتهاك توجيهات اللجنة المركزية؛ 2) تنظيم المساعدة والمساعدة للمزارعين الجماعيين الذين ليس لديهم أبقار أو مواشي صغيرة في شراء وتربية الحيوانات الصغيرة لتلبية الاحتياجات الشخصية” (صحيفة برافدا، 26 مارس 1932).
النشرة الاقتصادية الروسية. رقم 9.
بروكهاوس إنزيكلوبادي. 21. عفل. في 30 مليار دولار. لايبزيغ مانهايم، 2006. - ب.د. 28، س.243. ردمك 3-7653-4128-2
تم تقديم مقال عن تاريخ أوكرانيا من قبل محرر المخطوطات في "موسوعة أوكرانيا" الكندية أندريه ماكوتش من المعهد الكندي للدراسات الأوكرانية في جامعة ألبرتا وجامعة تورنتو. كما يقدم معلومات حول تحديد "حصص مرتفعة بشكل مستحيل من طلبات الغذاء لأوكرانيا"، و"رفضت موسكو تقديم المساعدة حتى في الربيع عندما كانت هناك ذروة في الوفيات"، و"صدر الاتحاد السوفييتي أكثر من مليون طن من الغذاء خلال الحرب العالمية الثانية". "المجاعة" و"تم تدمير القرية التقليدية الأوكرانية عمليا، وتم جلب المهاجرين من روسيا مكانها"